以前有人讓具有攻擊性的老虎和獅子做打鬥實驗，看誰更厲害，結果開始是獅子佔優勢，後來由於老虎老弟耐力強大，尤其是後腿，最後老虎贏了。就對比而言，獅大多在非洲，虎在亞洲，擼串都不行，更別說幹架了,沒有太大意義。但是硬要對比的話，咱們辯證著看：兩者的戰鬥力相當，於是就剩下身體素質和戰術了。

身體素質來說，老虎有優勢，尤其是它的後腿，耐力比獅子強，而且體型一般比獅子大，行動靈活敏捷。所以不是一個重量級的。論戰術，老虎這個老弟在不知對手實力的情況下,慣用的手法是威嚇,讓對手害怕,從而幹掉對手,但是今天偏偏遇到獅子也是大嗓門（老虎你吼誰呢？）,所以只能靠身體素質，輪輸贏老虎勝一分。但是今天的問題是一隻老虎幹一群獅子，所以，老虎不跑，它是傻子！（原諒我，編不下去了）

這關鍵看獅群結構了，正常來說有以下兩種情況：

1. 獅群中有幼獅，母獅會幫助雄獅一起禦敵，這是保護幼崽的天性，不管入侵者是老虎還是其它雄獅。老虎遇到這種情況凶多吉少。

2. 獅群中沒有幼獅，那麼保護種群和領地的任務只能靠雄獅自己了，母獅會在一旁觀戰，強者會是她們新的“夫君”。但一個獅群雄獅頭數是不定的，一到多頭。這時候老虎只能量力而行了。

野外獅子老虎是不會相遇的，所以當老虎遇到獅子時會發生什麼誰也不知道。

不過可以參照動物園裡獅子老虎相遇時的情景。

1.結果就是老虎被獅子按到地上狠狠的操

2.獅子欺負老虎那就是家常便飯

3.被獅子搶食物

4輕則重傷，重則死亡（一二圖是一個事件）

5在老虎獅子混養的情況下，母老虎在發情的時候會選擇雄獅而不是熊虎

圖片影片很多，就是找起來太麻煩了，真是太遺憾了

在動物的格鬥世界裡，東北虎可能大家認為非常強悍，秒殺獅子是相對比較容易的。或許你不相信，為什麼東北虎能秒殺獅子，虎牙十分粗大，呈圓錐狀，齒尖部稍向後彎，並且有著聰明的智慧首先就是驚人的耐力。第二點是強大的利爪牙齒猶如鋼刀。這樣的好裝備以及強大的生命力，儼然是遊戲中的強力的戰士。。獅子大多數是在草原上呈威，而老虎通常是在森林裡稱王，假如沒有人類活動的阻隔，不排除野生的獅子與老虎將來有可能在自然條件下相遇由於獅子與老虎的體形較為相似，又都是非常厲害的猛獸，其食譜也非常接近，一旦相遇，雙方極有可能發生一場激烈的惡鬥。獅子的內心深處，都有團結起來共同對敵的本能，即使多數獅子單打獨鬥不是老虎的對手，但團結的力量足以使獅群逐個擊敗整個區域裡的每隻老虎！老虎在公平決鬥的情況下雖然有可能戰勝獅子，贏得獸中之王的稱號，但這種公平決鬥在自然界中顯然是不存在的。我們知道，合群是一種強大的象徵，如果雙方發生衝突，一群獅子對付一隻老虎，勝利者當然是獅子了。一群鬣狗群毆一隻獅子 其實也是一樣的道理，我很喜歡老虎孤傲、冷酷、還有矯健的身手，但是、團結就是力量啊..我的東方傳奇...

那麼今天我來分析一下獅子的性格特點，首先我覺得獅子比較蠢，就是在貓科動物裡屬於智商相對低下的

非要等一大群水牛靠過來了你才知道怕？非要等老虎把你殺死了你才反應過來？這隻老虎早上的時候被打了麻藥，可能經常狀態不好，獅子要是想逃跑，應該沒問題。這說明了獅子對周圍缺乏警惕感，非要等死神來了，然後SB了吧

馬賽人獵殺獅子，我就好奇了，人的速度是怎麼看雙腿追上獅子的？我認為還是獅子只會蠻幹，不知道什麼時候進退

可以從走路方式看出來，獅子是貓科的一大另類，獅子走路是抬著頭，其他貓科動物都是低著頭，然後獅粉就高呼獅子高大威武，其實不然，這是貓科動物對周邊事物的時刻警惕，而獅子不會這樣，這種做法看似威武，其實會給獅子帶來嚴重後果

如果說那種貓科動物被殺死的次數最多，那麼除了獅子，還能有誰啊？

為了證明獅子和老虎誰的智商高，國外做了實驗讓它們找肉，獅子找不到，老虎找到了，獅子在野外得餓死啊，獅子是有勇無謀，老虎是用勇有謀，智商碾壓

接下來說明，獅子不會打壓領地內的其它食肉動物，或者說打壓能力非常差，獅子旁邊常常可以看到一堆胡狼，獅子總是不聞不問，所以如果老虎進入獅子的領地，獅子可能根本不會管老虎與

老虎可和獅子不一樣，老虎有個癖好，喜歡吃其他食肉動物，不容忍有其它食肉動物，老虎要是發現獅群，老虎一定相放設法攻擊獅子

老虎的智商比獅子高，也比獅粉高，獅粉老說獅子有一群，但是老虎智商和你們一樣？真傻到襲擊獅群，科學家表示老虎會襲擊落單的獅子，所以獅粉不要以你們卑微的智商評定老虎

以參考亞洲獅，1908年，亞洲獅只剩13只，人類把它們全部抓回人工飼養，而且老虎比獅子更值錢，在面對人的捕殺，老虎生存下來，還打壓了獅子吼

最後，國家地理推出“未來大貓”國外的科學家說老虎不但不會滅絕，而且和美洲獅能生活下來，而獅子獵豹則會滅絕，獅粉請注意，這是外華人說的，你們的外國親爹沒完沒了的拋棄你們，獅子王看多了不好啊

各不相擾，彼此走開。食肉動物都比較聰明，別說獅子遇到老虎，就是遇到成年野牛都不會輕易出手，它們專挑老弱病殘下手。老虎也不會傻到冒犯獅群。這好比一群普通人遇到一個會武術的，沒有巨大利益紛爭，絕不會打起來。而且彼此都不是對方的捕食物件，所以，最終結果必然是各不相擾，彼此走開。

作為森林食肉動物，老虎有固執的領地意識，又因為獨居的習性，很忌諱受傷。老虎的身體素質比獅子強很多，練過體育的人應該都可以感受到，這是老虎的優勢，同時森林捕獵者都有變態的追蹤能力，老虎也不例外，老虎又狡猾詭詐。基本上，老虎會暫避鋒芒，但絕不退縮，利用追蹤能力尋找出手的機會，纏著獅群，讓獅子無法捕獵。畢竟老虎就一個，偶爾應付下隨便吃點東西，和獅群拼消耗還是最大的優勢所在。獅群要是外出分散，老虎也不會放過這麼好的機會進行打擊。草原動物比起森林動物，整體實力還是被壓制的，進化最全面合理的物種，當屬森林系，海洋系不參加討論

說到老虎，我們就想到獨行俠。在肉食動物中老虎是屬於單個獨立肉食性動物，他可以獵殺大於自己身體一到三倍的食草性動物物。所以說老虎敢於和一群食草動物硬懟，但是老虎遇到一群肉食動物他會怎麼樣呢。首先就是雙方體型差異，假如老虎遇到一群比自己小的肉食動物那結果就是小型肉食動物不敢輕舉妄動，而老虎則是看在眼裡，沒放在心裡。

那麼老虎遇到一群獅子會怎麼樣呢？相信大家也知道結果，這就好比人一樣。一個人遇上一群人你會跟他們幹嗎？顯然不可能，因為這兩種肉食動物都不是好惹的。而且他們也有智商啊，雖然相對於獅子而言，智商沒有老虎那麼高。如果一隻老虎和一隻獅子遇上了，那麼雙方主要沒威脅到對方也不可能發什麼的。如果有；那麼就是獅子輸的可能性大一些。

我也認為獅群厲害，不過還有一種現象就是黑龍江東北虎林園40多頭老虎，井然有序的進食，和平共處，還選出了虎王，這是以往沒有的情況，所以如果把這些老虎發在非洲，會怎樣？結局還難說了。

五千年曆史虎將有幾個，龍吟虎嘯，如虎添翼，虎視眈眈，臥虎藏龍，，，可能只有龍才是老虎的對手，難道你們還不信自已民族的老祖宗說的話？真的被外華人洗腦了？獅子就是辣雞。外華人才喜歡獅子。

老虎是獨行動物，要想捕獵成功，第一有高超的捕殺技巧，第二，就是善於偷襲。而獅子是團體做戰，獅虎一對一，獅子肯定不是對手。如果一隻遇到獅群，以老虎的智商肯定不會貿然功擊，要麼撤退，要麼尋找時機，等個別獅子落單時痛下殺手。

遇見獅群跑唄 老虎這種獨行動物在非洲沒法生存的 不是說老虎打不過非洲的動物 而是老虎這種養育後代的方式不行 小老虎全靠母老虎帶 母虎還要捕獵 小老虎遇見獵狗或是別的什麼必死無疑 非洲不像印度或是東北那樣的環境 遍地都是捕食者 幼崽存活機率太低了 而老虎數量又少 所以無法在非洲生存 遇見獅子群也只有逃跑的命

毫無意義好吧 老虎多在亞洲 而常說的非洲獅在非洲 老虎怎麼可能碰見獅群呢

如果要單獨安排打鬥的話 想都不用想啊 老虎是很聰明的動物 看見那麼多敵人肯定是自保跑掉的 而且有足夠的耐力甩掉這些傢伙

就單獨來說老虎肯定是最後的強者能打贏雄獅的 但獅群就可怕了 老虎也不會冒險去打的

關於這個問題，本人結合自己的一隻青春期虎斑貓開展了一番觀察研究工作。此貓在我背對其時，總是發起撲咬式攻擊，鑑於本人體型龐大，往往在腳踝褲腿處遭到其奮力撕咬。採取輕輕踢打或轉身對其作出攻擊態勢時，這貨往往以迅雷不及掩耳之勢飛速撤退和我脫離接觸。但後續仍然在背後持續採取騷擾戰術。由此可得出結論，老虎在面對陌生的或體型較大的或群體性敵人時，往往能夠判斷敵對形勢，作出清醒判斷，不會採取正面硬打硬扛不服就乾的傻逼戰術，這貨對於戰鬥有著相當熟練和有效的戰術安排，所以可以得出結論，老虎在面對獅群時會虛張聲勢且戰且退直至脫離危險。

丟擲一磚，止增笑耳。

如果是單挑，老虎贏定了。。。。但是獅子人家本來就是喜歡群毆的。。。。獅子是一群一起生活，一個整體。如果老虎碰到獅群只有逃跑的份，雙拳難敵四手。古人也曾說過，寧願碰到一隻老虎，也不願碰到一群野狼，就是這種意思。

作為獨行者，最忌諱的就是受傷，一旦受傷，如果要影響捕獵，很可能就死亡，不是說自己厲害就可以隨便上的，老虎雖然厲害，但是在捕食獵物中同樣也可能受傷，雖然獅子沒有老虎厲害，但是實力也差不了多少，主要是比獵物厲害多了，老虎一般是不會輕易上的，獅子受傷還有獅群，老虎受傷就只能默默等死，這些道理它們都懂，所以都會選擇離開！

通常食肉動物，只有在飢餓的情況下，來去捕獵。老虎和獅子做為頂級捕食者更是如此，它們不餓時，什麼獵物從眼前過，它們通常都不會理會，這一點相關研究人員早就給出了結論。老虎如碰見獅群，拼命的機率更低，因不屬同類，不領地之爭，不王者之爭。