回覆列表
-
1 # 手機使用者李政祥
-
2 # 哈市老奚
有舉個例子，朋友間喝酒，回家途中有一位出事，這出發點怎麼不比你吵架拌嘴還強的情況下都有責任。何況你吵架拌嘴的，答案是責任有的。
-
3 # 馬俊哲律師
賠償是可以的，但是雙方是因為瑣事而造成些許損傷的話，建議是可以協商處理的，畢竟大家都是同一間公司工作，日後還是要相處的，現在因為一點小事就爭吵要賠償什麼的，日後還怎麼一起工作呢，你說是嗎？
-
4 # 金寶每日說法
你說的這個案例中滿足了這幾個條件。但是呢，由於受害人他自己也有過錯。所以可以根據雙方的過錯來分擔責任。
我覺得呢，還是協商一下比較好，也不是什麼很大的事情。那麼這個費用的分擔呢？我覺得就一人一半比較合適。
-
5 # 蒼狼9608
雙方在糾紛中不論程度激烈大小，均以形成矛盾共同體。因此當亊一方出現身體及精神上損害，另一方難辭其咎！負責任是肯定的，只是屬於什麼性質而已。
一、對方心臟病或腦溢血等突發，你屬於行為不當，造成對方過失損傷！
二、對方精神病復發或有失常，你屬於嚴重變相刺激，導致對方精神受損！
至於是經濟賠償還是接受行政或是刑亊處罰，這要看最終法認定結果！
甲乙爭執中，甲意外住院，乙是否有責任。
我覺得也要承擔一部分責任，因為甲受到精神上的刺激傷害，所引起的傷害，所以要承擔一部分的費用，但也不能全部費用一個人給承擔，因為倆人都有錯。