美狗狗們最後下場。安陪忍龜心知肚明，在走鋼絲繩，小心謹慎。日本民族把嘗膽臥薪，忍辱負重，東山再起。華夏文化在日本精英們發揮到極限，登峰造極哦。。。

首先，就是日本的和平憲法制約著的，這個口子日本執政黨一直在試圖打破。

其次，美國背後壓制，武器不能自主研發，軍工背後美國影子太重。

再次，成本高，研發，製造成本太高，自己需求少。這樣子造成價格也高，價效比體現不出來。

最後，民眾反對，民意反對。日本還做不到一黨獨大，兩黨制約

個人覺得，有軍火需求的國家與日本不對付的太多，這是個不可忽視的因素。

比如澳洲潛艇採購案，澳方寧願花385億買法國的梭魚級，也不願意接受日本130億的便宜蒼龍級，這是很難讓人理解的問題，我倒是覺得澳洲骨子裡就不願意買日本的東西，這個五眼聯盟國家瞧不起黃種人國家，更不願意和二戰戰敗國、自己曾經的死敵日本有軍火來往。

太平洋戰爭期間澳洲是對日作戰最積極、戰後清算日本最嚴苛的戰勝國，短短几十年就要把自己的國防安全寄託在日本裝備上，澳洲人肯定不情願。

法國在軍工領域一向以技術先進、工業自主而聞名於世，這也正是澳洲想要的，它不想在軍事力量上受制於人個人，尤其是和自己同處於太平洋的國家更不行，相比隨時可能翻臉的日本，澳洲還是更信任法國。為了進一步達成合同，法澳兩國防長會面的時間點，恰好就是“澳新軍團日”，這個節日是為了紀念澳洲、紐西蘭在第一次世界大戰期間與法國並肩作戰，充分說明了梭魚潛艇專案背後的政治色彩。

（二戰澳洲軍隊）

和澳洲有類似出發點還有泰國、菲律賓、印尼和所有二戰期間被日本欺負的國家，這部分國家恰恰又是軍火購買大戶，幾乎無一例外都拒絕了日本裝備。

此外，眾多軍事專家給出了各自的理由，最有說服力的就是日本的蒼龍潛艇不符合澳洲的使用需求，存在部分效能過剩、必要效能不足的問題。

爭議最多的就是蒼龍級下潛深度500米、梭魚下潛深度350米的對比，後者沒有在保命的技能上浪費太多腦細胞，而是集中精力滿足續航能力、使用壽命、儲備浮力等效能要求。

尤其是儲備浮力這一點，梭魚的資料最高可達1000噸，遠超蒼龍的600噸標準，在西方國家的觀念中，潛艇儲備浮力是其抗打擊能力的重要體現，比驚人的下潛深度更有意義。但日本潛艇設計師並沒有認識到這一點，盲目增加下潛深度是二戰思維，在如今的大環境裡並不引人注目，這也是日本在過去70多年裡閉門造車的必然結果；

此外，蒼龍潛艇的使用壽命、升級潛力、維護成本、巡航半徑都不能讓澳洲滿意。這些問題都很好理解，我們仔細琢磨一下日本潛艇的發展脈絡就能明白。日本潛艇的更新換代極快，作為戰略儲備力量，日本軍工設計者並不看重使用壽命，反正用不幾年就要退役，因此日本潛艇的使用壽命普遍不高，每隔20年就會更新換代，在這種思維中徘徊70多年的日本潛艇工業，想要滿足澳洲對潛艇使用壽命的標準很困難。

此外，日本是個沒有防務壓力的島國，其潛艇沒有任何長時間戰備巡航的任務，海自對潛艇的巡邏半徑要求不高，反而對內部生活環境提出較高標準，這導致蒼龍潛艇噸位激增，巡航半徑反而不如法國的梭魚，是澳洲不能接受的，這個孤獨的國家周邊全是浩瀚的海洋，海軍任何艦船的航程都是至關緊要的技術標準。

法國提供的短鰭梭魚是整個梭魚系列的一個型號，設計早已成熟可快速量產，技術風險遠比日本的蒼龍、德國的214型低得多，前者需要在現有蒼龍潛艇的基礎上加長4～8米、後者更是在現有2000噸小潛艇的技術基礎上，研發出新的4000噸級潛艇。看到這裡就能明白了，法國的技術成熟，一開始就是為使用者量身打造，能擊敗德國和日本一點也不奇怪。

總之，蒼龍潛艇出口失敗足夠說明日本軍工的問題所在，就是它極度缺乏經驗，不像法、美、俄等國那麼老練，它的武器裝備只能說是符合自己的使用需要，距離走向國際尚有一段距離。

日本解禁軍火出口限制後之所以一無所獲，與日本無法附帶經濟利益有很大關係。

我們都知道，法國雖然拿下了澳洲的潛艇大單，但是全部12艘建造工作都在澳洲進行，澳洲的造船業大都會“阿德萊德”為此將受益無窮，首艇開工要等到2022年，可見前期準備工作的漫長和龐大，建造週期更是漫長的驚人。

預計會有2800名澳洲技術工人就業，還有成千上萬的建築商、建築工人、重工業產業鏈受益，對澳洲的造船業更是受益無窮，也就是說385億的投資大部分都花在了澳洲國內，這完全符合澳洲打造工業化強國的利益訴求。

反觀日本，雖然當時駐澳日本大使草賀純男明確表示可以向澳洲轉讓全部蒼龍潛艇生產技術，但三菱重工堅持至少有一半的潛艇要在日本生產，甚至還放出了澳洲船廠掌握不了蒼龍潛艇生產技術的不當言語，這徹底激怒了澳洲。

其實想想也明白，法國賣潛艇給澳洲更多的是為了政治目的，它國內的企業只要獲得少量工作機會就滿足了，比如法國企業只負責關鍵部件生產，獲得了約4000個工作崗位，對比澳洲相去甚遠！雖然總投資高達385億，但法國造船局拿到的並不多，比如泰雷茲集團只負責10億歐元的份額，從每一艘潛艇上提取1億歐元的收益，這可不算多，要知道泰雷茲可是擁有法國造船局35%的股份。

總之，日本解禁武器出口限制的目的性太強，它不願意像法國、南韓那樣賠本傾銷，急於為國內企業爭搶工作機會，在當今的軍火市場這是極不理智的，失敗也在所難免。

日本是一個島國，它的國土面積小，野心卻不小，雖然日本在第二次世界大戰裡面失敗了，以戰敗國的身份，受到了聯合國的很多限制。不過日本卻從來沒有反省過自己，當年德國發動兩次世界大戰，給整個世界帶來了巨大的災難，後來德國不斷反省自己，得到了世人的原諒。

日本卻沒有，它始終想著去侵略別的國家，因為日本是個島國，說不定哪天就沉到海底去了。在五年前，日本就解禁了自己的武器出口，想要透過賣一些武器給其它國家，從而提高自己在國際上的地位，因為買了日本武器的國家，自然也會依附於日本，和日本共進退。

2014年日本政府修改了“武器出口三原則”，5年時間已經過去，日本在出口武器方面交出的依然是“白卷”。當年日本政府滿心希望透過放寬防衛裝備出口條件，讓日本的武器裝備在國際軍火市場佔有一席之地。

▲C-2運輸機

2014年4月，日本政府透過《防衛裝備轉移三原則》，大幅放寬日本對外輸出武器和軍事技術。軍事觀察員李莉表示，日本積極推動武器出口，主要是為了擺脫戰後體系的束縛，為軍力更多地走出去鋪路。

軍火出口實際上是一種特殊的戰略手段，絕不是簡單的武器貿易，而是要服從於國家整體的戰略利益、戰略目的。同時軍火出口可以發揮明確的作用，只要裝備賣出去，就可以對地緣政治、國際關係的改變起到作用，在不同層面會影響大國之間的博弈。

所以從目前看，日本積極地想把武器向東南亞、澳洲國家出口，甚至和歐洲國家的武器進行裝備合作，都是日本突破和平憲法、謀求自己軍力走出去的現實步驟。

▲日本研製的“蒼龍”級潛艇

日本武器裝備雖然先進，但過於高階的設計指標和價格和並不符合物件國的實際軍事需求，因此難以被這些國家所接受。

五年過去，日本一件武器也沒有銷售出去，它應該按照對方的實際情況來落實載入裝備的需求，它在理解實際操作方面就存在著問題。日本為什麼要把“蒼龍”級潛艇集中推銷出去？從裝備效能來看還是比較好的，但存在著以下三點問題：

第一，在排水量方面，很多國家的常規潛艇一般兩三千噸算大的，因為日本沒有核動力潛艇，所以常規動力潛艇噸位比一般國家要大很多，它現在的排水量會達到4200噸，有的國家可能在淺水域就不能用這麼大的潛艇。

第二，它的設計指標又很高階，現在水下潛深是500米，有些國家作戰不可能潛到這麼深。比如澳洲這次沒有采購日本的“蒼龍”級潛艇，就是因為它好多的戰技指標都不符合澳洲海軍的需求，澳洲海軍認為它的潛深最多350米就夠用，日本的“蒼龍”級潛艇建造的這麼大增加了潛艇本身的成本，這是澳洲不願意接受的。

第三，價格昂貴。日本單方面的設計需求和一味追求高階的理想，與對方的實際需求和運用相比有一定距離，所以這恐怕也是日本外銷不樂觀的重要原因。

▲US-2水上飛機

日本透過與歐美等國聯合研發武器裝備等方式開展合作，以謀求下一步的武器對外擴張，這種隱性合作比直接出口武器更加危險。

日本沒有出口並不意味著和其他國家沒有合作，這種隱性的合作會更危險。比如日本和很多歐洲企業，如英國、法國有高階的導彈技術研發合作，這就是一個突破。日本本國沒有進攻性的裝備，比如沒有導彈，但是它透過和第三方合作的形式，間接有這種能力和技術，這才非常危險。

在高階的反導領域，除了日本以外，其他歐洲國家都達不到和美國合作的水平。日美共同研製的改進型“標準-3Block2A”反導導彈，日本企業就提供了導引頭、戰鬥部、二級火箭發動機技術支援，F-35生產線到日本以後，有一些分系統是日本的國防工業部門要一定參與生產。如果沒有參與到生產，最初的F-35生產線落地是不可能的，所以這種隱性合作也應該看作是日本謀求對外武器擴張的重要方面。

總的來說日本想賣武器，就得找一些小國，不過這些小國的錢不多，日本的武器要價實在是太貴，好多國家都是買不起。除了買不起之外，日本一些出口的武器也超過了這些國家的需求，既然用不上這麼先進的武器，那為什麼還要花大價錢去買呢？所以日本的武器賣不出去。

先說結論：日本軍工和南韓類似，很多都用著美國的技術，很可能買方會被美國卡住關鍵技術，同時又貴又落後。

日本想打小九九，有附帶條款；而想買武器的也有小心思，你不是要開拓軍貿市場嗎？希望日方半賣辦送，最好白送。

說白了，在軍貿市場上沒有聲譽，沒有建立品牌優勢。

日媒稱，自日本政府在2014年修改了武器出口原則後，日本的防空雷達將成為日本首個出口的全面中國產化的武器裝備。

J/FPS3型防空雷達系統

據悉，日本將向菲律賓出口由三菱電機制造的3套固定式、及1套移動式J/FPS3型防空雷達系統。菲律賓空軍計劃將該批雷達安置於該國北部地區，以對呂宋島附近海域及巴士海峽空域，進行監視。

《產經新聞》稱，鑑於這批雷達的佈置地點很重要，日本有必要與菲律賓達成某項協議，共享巴士海峽和東海宮古海峽的相關情報。

日本人妄圖獲得中國軍機情報

日本人只不過賣了區區幾個雷達，結果就什麼事情都按日本人的想法來？簡直是夢裡什麼都有，最好別醒！

中菲關係在疫情期間再次提升

《產經新聞》在誇耀能夠向菲律賓出口防空雷達的時候，卻沒有提及一個尷尬的事情。菲律賓人看上日本的J/FPS3型雷達，不是因為效能有多先進或價效比很高，這反而是一款80年代製造，距今天40多年的老舊雷達。

菲律賓人的要求很簡單，並不打算花錢購買，而是要求日本不收錢，白送給他們！

當然，日本人也許不會答應把軍貿搞成"慈善"，但為了開啟國際市場，很可能會開出一個不便公佈的極低價格。目前雙方還在溝通，這宗幾乎半賣半送的雷達交易合同，也尚未簽訂。

買什麼？日本到底有什麼武器是值得其他國家購買的？

以精神日本人吹得神乎其神的日本八八艦隊為例子，防空一流但是缺少對地對艦攻擊能力，反艦導彈射程150km，俄羅斯和中國的已經達到300km甚至更遠，也就是說日本如果和中國海軍開戰，中國海軍在300km外發射反艦導彈，日本只能乾瞪眼，就這玩意誰買？買來幹嘛？

日本空自，f16，f15，f35是美國的，日本自己生產的f2就是個破爛貨，給你你要嗎？

日本陸自，10坦克吹得很牛，但是發動機爬坡爆缸，炮管炸膛，沒辦法買德國坦克炮，就這你想出口給誰？誰買？

答，

沒有經過實戰演練的武器，一般都不會成為一個國家進口武器的首選，二戰日本戰敗以後，美華人在日本進行了和平憲法的約束，讓日本走和平發展的道路。為此，日本人在生活用品的方方面面發展都不受限制，唯獨在軍事產品領域美華人以前都是嚴格要求。日本人在軍事工業這一塊，已經有數十年沒有涉足了。

日本現在目前的工業發展不錯，一些日本的商人看到了軍事產品的利潤空間很大，日本國內的軍國主義思想有活躍和抬頭，而美華人的全球戰略佈局改變，以前它希望日本人出錢，然後就隨便其發展，軍事以自衛為主，而現在給它的定位就是在醫療和救援方面參加國際的軍事活動，而日本的一些有軍國主義思想的人，卻決定復活日本軍事力量，為此偷偷的擴軍備戰。

日本自衛隊不斷的更新裝備。這些裝備的更新，有一個問題就是成本太高，國際的軍工產品市場佔有率不高，導致日本人需要從國家的經濟發展中拿出錢來，發展日本的軍事工業，為此，所有在二次大戰中受過傷害的民族和國家都不會和日本人進行軍火交易的時候，所以日本人的軍事工業的外銷之路不會有好的開局。

日本自衛隊的發展趨勢，就是以前在美華人的手底下，到隨美國在全球力量的萎縮，而異軍突起，這幾年安倍晉三當首相以來，大力支援日本自衛隊的強軍之路，日本自衛隊的裝備從自用向全世界兜售，不過都是美華人的平臺之下的產品，日本人的東西沒有太多自主科技，精工細作，貴。一般的國家買不起，技術含量不高，富裕的國家看不上，也是它的武器沒有人要的原因之一。一旦它的武器像以色列一樣，青取之於藍而青於藍。有自己的特色。

其實不要被假象迷惑，日本軍工在美國體系下賺了大錢，只有馬大哈的美華人不知道而已，同等質量的零部件中國的東西要便宜很多，日本人心太黑了，美軍的裝備如果使用中國製造要省很多錢，可現在這些錢都被日本人賺了。

如果簡單一點說，軍火是特殊商品，它與普通商品相比擁有許多特殊性，不能單純的作為“商品”來出售，涉及到許多因素，單純的講裝備的效能，講價格幾乎是一種可笑的行為，其他因素所佔的影響更大。

日本擁有非常發達的軍事工業，以前確實執行禁止軍工出口的政策，其實許多軍品早已已經遠銷海外，主要是一些通訊裝置電子產品的，真正的問題還在主戰裝備的外銷處於停頓狀態，像坦克，潛艇，戰機等。這類裝備實際上才是國際軍火市場上的主流，也許在表面上來說日本相當有競爭力，可惜實際卻不是那麼回事兒。

日本壓根就沒有在國際市場上推銷軍火的經歷，即便在歷史上，也算不上主要的軍火出口國，沒有什麼經驗，自然在推銷上遇到了很多的問題，研發的產品只基於自身需求，沒有考慮過國際市場，不適用的問題還是挺嚴重的，更重要的是日本地位非常的尷尬，針對的市場幾乎與美國重合，與美國搞競爭，不是自尋死路嗎？

日本能夠拿得出手的主戰裝備非常有限，在許多產品還存在受制於人的問題，比如：日產戰機的發動機基本為進口貨，如何與美國競爭？類似的情況還相當多，即便是好東西，也讓客戶難以接受，買日本的東西去找美華人提供服務可不是好現象。真正的日本自產裝備完全制度的東西少，日本想改變這個目前的局面並非難事，但是需要做的工作還是不少的。

這個問題可以從小日本參加澳洲潛艇招標計劃可以看出問題根本來。

大家都知道軍用武器首先就是可靠，潛艇圍殼的綱材是要保證30年使用時的安全穩定。可小日本卻對澳方說只能保證20年，把澳方給看呆了（小日本可是造出號稱全世界最好鋼材的，這是不是一個諷刺。）。隨後還有AIP系統居然是荷蘭的，荷蘭要是不賣小日本都不能出口。再後來是動力蓄電池居然就是我們現在電動車用的鋰電池，100秒燒光的那種（想想卻恐怖）。武器系統都是美國允許的二手貨魚雷，作戰系統比法國的差一代。以上所有全部報價是最高的。真把澳洲當成國內的精日份子那麼好騙？隨後澳洲氣的直接把小日本的資料糗事公佈出來。

而同樣的問題在日本的飛機軍艦和坦克都有明顯相同短板。可買家也都是人精，綜合比較出來往往小日本第一個被淘汰。所以小日本的小聰明也只能騙那些個精日份子，至於想騙其他人或國家則反而是自期期人罷了。

感謝閱讀

日本裝備為什麼賣不出去

眾所周知，日本是美國的小弟，基本上日本的裝備大都借鑑美國。

在一些裝備方面，日本的價格太高，效能優勢也低於一些國家，

如“蒼龍級”潛艇成本高，效能差，與一些國家根本沒有可比性。

大家都瞭解了，在四月份日本首試F-35A，不幸的是墜機，裡面包含著機密資訊也沒有找到。這個讓其他國家還怎麼敢買。

還有一個訊息，有人買，但是日本不買。

阿聯酋也曾有意購買川崎重工業公司製造的C-2運輸機。但2018年日本防衛裝備廳幹部訪問該國時被告知“按照目前情況，無法購買”。原因是C-2運輸機在野戰機場跑道上的起降能力不足。

總結來說，就是，目前的日本還沒有擺脫美國的控制，一些軍事上的關鍵技術不可能讓日本參與，而日本在二戰之後一直都在受美軍的監督，及國際公約的制約，沒有辦法全力發展軍事。

其實日本政府和企業花了很大的力氣來推銷日本造武器，這主要是因為日本當今在國際軍火市場上，是處於一個比較尷尬的境地，它有一個兩難問題，首先，和那些具有豐富經驗的國際知名軍火公司相比，日本的軍工企業市場經驗是非常不足的。其次，相比那些規模小的競爭對手，日本造武器裝備的價格沒有優勢，在當今的國際軍火市場，人家肯定是貨比三家的，你既沒有經驗，又沒有價格上的優勢，誰會選你呢？所以日本最終五年來好不容易推翻了武器出口三原則，這裡頭有一個原則，就是包括可以向共產主義國家出口武器裝備，像越南這樣的國家，過去它有原則來規定，不允許向這些國家出口武器裝備，現在你好不容易推翻了這個禁令，而像越南這樣的國家，迫切需要在海上裝備方面提高自己的能力，可是日本價格又很高。我覺得這裡頭還有一個尷尬，就是日本在一些大型武器裝備方面，由於它一直依靠美國，所以在這些方面它的研發能力實際上它是不足的。我覺得這些因素的疊加導致日本的武器裝備一直無法暢銷世界各國的根本性的原因。未來日本可能已經意識到了這些問題，下一步肯定會進行調整。

2014年4月，安倍政府正式修改日本實施了幾十年的出售武器禁令，放行日本軍工產品出口，而該禁令曾有效阻止日本企業參與全球防務貿易。

5年來，日本軍工產品參與兩筆競標：對澳洲12艘常規潛艇出口，“蒼龍級”升級版輸給法國梭子魚常規動力版，355億美元的“熟鴨子飛了”；對印度終於簽下12架US-2水上飛機出口合同，單價突破1億美元，日本政府的對外援助機構"國際協力銀行"將以部分貸款協助印度購買。

日本軍工裝備出口不暢是好事。

從主觀上看，日本作為“和平國家”，政府和企業不以軍貿作為外交和貿易的重點，這一點不同於南韓，後者近年來軍火出口“突飛猛進”。

從客觀上看，日本軍工製造有特點和優勢，但是市場化不強，自主產品種類數量相對較少，又沒有實戰檢驗，產量低而價格昂貴，售印US-2水上飛機就是例證，迄今只生產6架裝備國內，其初級型US-1產量也就20架，成本自然降不下來，海外基本沒有市場。

N年以前，軍事專家曾經盤點日本自衛隊的“7個世界第一”：掃雷技術、反潛作戰、常規潛艇、F2戰機、高技術導彈、F15的一流飛行員與技師、自衛隊員素質。

時光荏苒，日本掃雷、反潛、常規潛艇、高技術導彈、兩棲戰艦與驅護艦等的優勢依舊，但已不太顯著，戰機制造基本陷入停滯。

自主裝備研發生產一般般，自然要多多依賴美軍和美式裝備。

日本武器裝備出口之所以舉步維艱，至今出口訂單為零，主要有三個原因，第一不得人心。第二，價格昂貴 第三，美國限制。首先來看第一點，由於日本是二戰戰敗國，因此其戰後和平憲法規定了日本“專守防衛”的基本國策，日本既沒有交戰權，也不允許其擁有軍隊和進攻性武器，在武器裝備出口方面則規定了“武器出口三原則”，2014年，野心膨脹的安倍晉三強行通過了修憲，將“武器出口三原則”修改為“武器裝備轉移三原則”，其實質就是解禁日本武器出口權。日本政府這種倒行逆施的行為顯然不得人心，因此日本貨在國際軍貿市場上並不受待見。第二，日本武器裝備的造價普遍高昂，以日本的SU2水上飛機為例，其出口價格將近一億美元，雖然日本的水上飛機效能堪稱一流，但高昂的價格讓有意購買的印度也吃不消，雙方就購買意向的談判談了五年，至今沒有結果，其實不僅是SU2水上飛機，包括“蒼龍”級潛艇、C2運輸機、F2戰鬥機等日本有意出口的武器裝備普遍價格高的離譜，讓買家望而生畏。第三，日本的軍事技術大多來源於美國，日本的很多武器裝備都有美國的技術支援，甚至直接使用美國的關鍵部件，在這種情況下，日本的武器出口自然會受到美國的限制，只要美國橫加干涉，日本的武器裝備就賣不出去。綜上所述，日本在武器裝備出口上依然為零是在情理之中的，畢竟日本這個對二戰侵略歷史都拒不道歉的國家是不值得尊重的。

世界武器軍火貿易中，政治考量永遠是排在權重榜第一位。軍火採購除了滿足武器進口國的國防需求外，透過軍火貿易能獲得什麼樣政治利益，才是武器進口國最關注的。

比如，採購美國武器，就是給美國交保護費、遞投名狀、認美國為老大、讓美國罩著自己；那些與美國關係不好的國家，往往採購俄羅斯軍火，這樣能與俄羅斯攀上交情，一旦美國對自己動手，俄羅斯可以拉自己一把，這點看看委內瑞拉就知道了。

日本五年一筆武器訂單都沒有，正是突顯了日本國際政治地位的不足。日本一直以來在外交、政治等方面都已美國馬首是瞻，可以說就是美國的跟班，這在國際上的地位可想而知（大家都懂得）。買日本武器，可以說什麼政治好處都撈不到。

自二戰結束，日本退出國際軍火市場，已經有六七十年的時間了。這麼長時間遠離軍火市場，使得日本對軍火貿易中的各種潛規則和門道一無所知。

就像當年，日本向澳洲推銷蒼龍級常規潛艇時，讓駐澳大使負責推銷，這不符合軍火貿易的規則，也很不專業。最後澳洲這筆訂單花落法國，日本還為此氣惱了半天。

日本什麼都不懂，就這樣茫茫然的一頭闖入軍火市場，自然是到處碰壁。

日本很多的武器裝備效能其實都挺不錯的，但是日本的武器的價格實在是太過昂貴。別說與物美價廉的中國武器相比，就是與歐美同類裝備都要貴上不少。

比如，日本10式中型坦克售價約940萬美元，而英國挑戰者2、美國M1A2和德國豹Ⅱ主戰坦克也不過800多萬美元，就這樣的價效比賣的出去才怪。

當然日本武器之所以價格高昂，主要是採購數量少，研製費用無法被有效分攤導致的。也許隨著出口，日本武器的價格會降下來，但那是不知多少年以後的事情了，而現在是沒人想當冤大頭的。

戰場是檢驗武器最好的地方。武器裝備被吹得在天花亂墜，也不如去戰場打一仗給人的印象深切。日本受“和平憲法”的制約，二戰之後就沒打過仗，日本的武器裝備也沒有上過戰場。雖然日本武器紙面實力出眾，但是因缺乏實戰經驗的反饋，日本武器到底怎麼樣誰都摸不準。對於摸不準的東西，買起來當然會小心謹慎，畢竟誰的錢也不是大風颳來的。尤其是像軍火貿易這樣涉及金額很大的交易，一旦買錯了，損失廣想想就讓人肉痛。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。

從2014年日本巧立名目修改了“武器出口”的相關法律檔案、日本開始試探性的向外出口“防禦性”用於“人道主義”的裝備……。武器裝備出口、軍火貿易這塊大蛋糕是美、俄、英法（歐盟）、中國這幾大家“分享”的“美味佳餚”、世界軍火市場的89％被這麼幾個“老大”分割。武器裝備不同於其他的機械裝置和民用商品、武器出口和軍火市場首先講究的是……政治和勢力範圍。同時牽扯到使用制式傳統和延續性、使用習慣。軍火貿易又是美國和俄羅斯、歐盟最重要經濟來源和利益……美國、俄羅斯、英法歐盟、中國、德國都有自己相對“固定”和傳統的貿易伙伴和市場佔有率。（美國的F15／F15戰鬥機）（俄羅斯的／蘇27／蘇30系列戰鬥機）

武器裝備既是5大國軍火貿易的經濟利益同時又體現在各自的勢力範圍利益和傳統“友誼”。

必要時甚至於“免費”贈送和軍事援助也不會隨便失去“市場”……。（中中國產外貿型自行火炮）（中中國產外貿型“VT-4”中型主戰坦克）（俄羅斯生產的導彈武器系統）（法國生產的“響尾蛇”防空導彈）（歐洲產：軍用通用型直升機）小到槍支彈藥大到艦艇、飛機、大炮、導彈武器系統都是軍火市場競爭激烈的特殊“商品”。

（中、巴聯合研發的“梟龍”戰機）（歐盟聯合研製的／A400軍用運輸機）

再來說日本計劃的武器裝備出口、日本能拿出手的武器有啥？（日本中國產的“F2”戰鬥機，是美國“F16”的放大版用美國的發動機）（日本中國產的運輸機／用的是美中國產“波音747”的發動機）

這兩款軍用飛機、雖然是日本的中國產軍用裝備，但是，關鍵性技術被美國控制、發動機是美中國產品。這型別武器裝備美華人是絕對不會同意日本出口的！因為，牽扯到美華人的利益和市場份額。即便是美華人願意、日本人也無利可圖（關鍵性裝置都是美國貨、又是高利潤和附加值專案）。俄羅斯和英法的“老顧客”和市場日本如何能“開發”出來了？日本用於試探性的準武器裝備水上飛機計劃賣給菲律賓和印度，這也是原版的日本貨、日本獨立研發的進攻性武器裝備出口恐怕還要看美華人的臉。

雖然，日本人在先進武器裝備研發和裝備“自衛隊”上、美華人為了自身利益的需要採取“模糊”態度和“睜一隻眼閉一隻眼”的模式、日本真要賣軍火賺錢？美華人的態度才是關鍵。

日本面臨的還有武器裝備出口的市場在哪裡？拿什麼武器裝備出口？賣給誰？俄羅斯的臉顏色日本人也要考慮清楚，中國的態度也是不得不認真對待……

日本的武器，之所以沒有被賣出去，是有很多的原因構成的，因為日本的武器裝備非常的昂貴，雖然說它們的效能還是不錯的，但是如果跟美國和俄羅斯相比，那麼還是有很大的差距的，而在歐洲國家，他們有自己的研發武器，如果要買的話也是跟俄羅斯或者美國賣，因為這是關係到利益關係，還有國家的一個利益交往，但是跟日本交往的話，得到的好處太小了，而且日本的國際地位太低了，沒有像俄羅斯和美國的國際對不對？最危難的時候可以拉一把。

主要是日本的武器沒有得到很好的一個實驗性，因為雖然研發出來沒有經過實戰的話，別的國家也不會敢賣，因為沒有經過實戰的話，有很多漏洞可能沒有及時發現，但是在商場上，如果說有什麼錯誤的話，是無法被原諒了，武器的故障對於戰場上的走向有很大的偏差，特別是導彈類的武器。

這些年來日本美國狠狠的打壓，日本也沒有什麼機會發展自己的武器裝備，他們雖然說有一些武器裝備，但是都不是特別的精良，這是美國的一個戰略的，又想使用你，但是又不能讓你太強大，如果讓日本太強大的話，那麼可能會對美國有一定的反抗，到時候又得出力，又出兵，對美國來說是不划算的。

世界的人都知道日本是美國的小弟，如果買的日本的武器裝備，卻沒有買美國的武器裝備，那就很容易得罪到美國，而且美華人也會認為這是日本賣給別國跟別國是拉攏關係，脫離美國的磨爪之中，到時候美國對，購買軍火的國家進行干涉的話，那麼是一個致命的打擊。

謝邀，銷售經驗和政治影響力不足，再加上國際軍售市場競爭殘酷

自從2014年4月，安倍內閣透過“防衛裝備轉移三原則”，大幅放寬對外輸出日本武器裝備和軍事技術的條件之後，日本一度相當活躍。頻頻與澳洲、印度、東南亞國家接觸，但幾次接觸談判下來，屢遭失敗。其原因較多較複雜，但一方面日本對武器銷售方面經驗不足，主動性不夠，自身過於自信，另一方面也跟國際武器市場激烈競爭有不可分關係。這裡簡單回顧下日本幾次可能性較高的武器銷售情況，進行簡要分析下。

澳洲，蒼龍級潛艇

這筆交易，開始階段外界普遍看好。一方面，蒼龍級潛艇各方面價效比的確相當優秀，日本連同轉讓生產線和技術在內，12艘潛艇報價也就130億美元左右，價效比相當突出。另一方面，這筆交易還得到美國的大力支援，當時積極推行“重返亞太”的奧巴馬政府試圖大力打造，美-日（本）-新（加坡）-澳（大利亞）的“太平洋四邊形”。日本當時給出的是蒼龍級潛艇放大方案，排水量放大到4000噸，增加續航時間

但最終招標結果，卻是澳洲花費355億美元，購買12艘法國的“短鰭梭魚級”潛艇，平均單價29.5億美元，價格接近美國弗吉尼亞級核潛艇，比日本蒼龍級高出將近兩倍。短鰭梭魚級潛艇是法國梭魚級的常規動力版本，排水量高達4500噸，跟日本蒼龍級潛艇的準核潛艇級配置不同，他是完全核潛艇潛艇配置，改成常規動力。法國的短鰭梭魚級潛艇效能更強，球形聲吶和泵噴推進都是屬於核潛艇的配置，而且日本蒼龍級別使用的斯特林熱動機式AIP技術屬於最低階AIP技術，比不過法國的封閉內迴圈AIP技術。

但事後日本媒體普遍批評日本政府自高自大，不積極主動，自認為有美國支援、價格優勢以及是唯一現貨就認為已經成功，拿出個放大版蒼龍就沒有作為。相比較下法國DCNS公司，針對澳洲需求進行調整改進，包括增加供特種部隊使用的水下潛航器、根據南太平洋洋流特性調整的消聲瓦、調整官兵臥室空間、甚至根據澳軍士兵喜好增加廚房的冰激凌製造機（我覺得這點很重要）等都考慮在內。這一些列貼心設計，最終贏得澳洲的青睞。

印度：蒼龍級潛艇和US-2水上飛機

作為全球最知名的軍購“冤大頭”，印度也找過日本談過武器合同。2015年的時候印度國防部長訪問日本，然後邀請日本蒼龍級潛艇參加印度下一代潛艇“75專案”，該計劃以109億美元的價格購買6艘AIP潛艇。

不過這次日本去了之後，首輪就被淘汰，日本也很知覺，沒有繼續。但這次主要是蒼龍級跟印度需求有極大沖突，印度潛艇主要目標是想要徹底壓制封鎖近海的巴基斯坦海軍。所以其實際需要的是小型潛艇，目前參與競標的法國鮋魚級潛艇、德國214型潛艇、俄羅斯的拉達級潛艇都是排水量在2000噸級，蒼龍級4000噸級的排水量在淺水近海活動不如上述方便。同時不管是德國、俄羅斯的燃料電池AIP技術、以及法國的封閉迴圈AIP技術，都要好於日本蒼龍級的斯特林熱動機技術線路。

印度在2004年與法國達成建造6艘鮋魚級潛艇合同，採用印度建造，這次法國鮋魚級潛艇的AIP型號獲勝機率最大

相比較潛艇，US-2水上飛機的失敗有點讓人看不懂。因為水上飛機現在鮮有人發展，俄羅斯的別-200海況適應能力差，是在黑海、裡海、貝加爾湖等風平浪靜水域使用，能夠在較高海況下使用的除了日本的US-2外，就只剩我們的AG600“鯤龍”。

但就這樣無人競爭的情況下，日本和印度從2015年開始談了三年，最後印度還是放棄，實在讓人看不懂，可能是不是日本不明白印度的“回扣”？

英國、法國、德國：信以為真的P-1海上巡邏機

P-1海上巡邏機是日本為去掉P-3C反潛巡邏機而研發，雖然其採用4小推的奇葩動力配置，但至少其在雷達和電子系統方面是相當不錯，全世界最早量產服役的採用貼片AESA雷達的軍用飛機。因為英國的P-3反潛機隊，以及法國、德國的大西洋巡邏者反潛機都要面臨退役，所以上述國家領導人訪日的時候都邀請日本的P-1反潛機參與競標。

日本完全信以為真了！“米娜桑，瓦力瓦力哇的飛機要賣到歐洲去了！”興沖沖的派P-1巡邏機去英國范登堡、法國巴黎航展上展銷。從現在來看，人家完全說的是客套話啊！英國不出大家意外的選擇美國P-8A海神，米國爸爸的單子敢搶？法國和德國聯合研製下一代海上巡邏機，空中客車公司就開在他們家，拉出一架空客A320NEO修改下就好了。法德下一代海上巡邏機命名為A320neo M3MPA，看這名字就知道是基於什麼而來

更尷尬的是，原計劃去2017年法國巴黎航展進行展銷的P-1巡邏機，壞在半路上了，日本緊急派了另外一架過去，反而把P-1可靠性差的缺點弄的世人皆知，變成了自取其辱。

泰國：二手的FPS-3雷達

賣先進裝備賣不過，賣二手裝備半賣半送的白菜價總該可以把。於是日本後又參加泰國遠端警戒雷達的招標，這次拿出的是其二手的FPS-3相控陣雷達，該雷達雖然是1991年就開始裝備使用的，但是採用相控陣雷達技術，依然有較強的效能， 除了對戰鬥機外還有跟蹤彈道導彈的能力。日本的FPS-3雷達，日本三菱公司將其進行改進，使之符合泰國標準

但是很遺憾，現實就是那麼殘酷，即使你想低價甩賣，也是一廂情願。泰國最後選擇西班牙的Lanza 3D遠端警戒雷達，原因一是日本的FPS-3雷達針對高空目標和彈道導彈探測的確不錯，但泰國不需要，泰國周邊國家都沒有彈道導彈，買來沒用。而西班牙的Lanza 3D對於低空和超低空目標出色，更符合泰國實際。原因二是日本的FPS-3雷達架構老舊，幾乎沒有升級空間，而Lanza 3D結構較新，而且採用模組化設計，維護和升級都十分便利。西班牙的Lanza 3D遠端警戒雷達。

澳洲不要“蒼龍”

澳洲潛艇招標，日本顯得很高調，抱定志在必得的架勢，因屬出口第一單，日本開出的條件不謂不優厚，12艘潛艇，附帶技術轉讓，不過130億美元。到頭來，法國卻以355億美元12艘的大價錢，成功奪標，每艘的價格都快趕上美國“弗吉尼亞”級核潛艇了，即便是這樣，澳洲依然選擇了昂貴的法國貨。法國不依賴空氣動力推進的AIP系統，要比“蒼龍”先進且可靠；日本潛艇出口有美國支援，澳方不得不在開始的時候，有所態度，即賣給美國一點面子，其內心真實的想法，眾所周知，不願成為日本武器出口的第一個買家；日本雖願轉讓技術，但價效比並不高。

印度不要US-2

為此事，印日兩國頗費心思，扯扯了幾年時間。不只是印度辦事拖沓，要不了幾架，猶要進行技術轉讓，日本自然不願幹賠本的買賣。印度的心思，明知其出口武器多有不利，要趁機拿他一把，日本自然不傻。一來二去，就這樣談著談著，遷延了不短的時間，當二國終得達成了較為一致意思時，偏在此時，日本US-2就在海上失事，其所宣稱的抗風浪能力，頓時使得印度產生疑竇。再說了，按他們商定的價格，價格並不便宜，因此印度很快表達了自己明確的態度，不要了，致使US-2出口，敗北而去。

有夢很美，希望相隨？這杯“毒雞湯”送給日本軍工產業。

日本作為世界軍事強國之一，最然自己號稱是自衛隊，可是自己航母、F-35隱身戰鬥機、10式坦克等等，樣樣都有。並且日本十分追求中國產化，除了中國產戰鬥機被美國打壓，必須使用美國整機或者美國技術、部分之外，日本海上自衛隊的宙斯盾級驅逐艦，出雲級航母，蒼龍級常規潛艇都是日本造船業驕傲的產品，日本C-2大型運輸機、P-1反潛機、F-2戰鬥機都是航空自衛隊經典機型，而日本陸上自衛隊更是全套的中國產武備，比如10/90式坦克，16式輪式突擊炮。

但是這麼強大的日本軍工，武器又這麼好，但就是沒有人買呢？日本第一個問題，就是武器價格，特別是武器的材料、人工、生產線費用，這幾個方面導致了日本軍事武器成本居高不小，比如10式坦克報價就達到了1200萬美元一輛，90式坦克當年就突破了860萬美元一輛，相比之下俄羅斯T-90坦克300萬美元就可以買一輛。而日本蒼龍級潛艇、驅逐艦更是貴的，因為日本沒有設定單獨一家造船廠去建造驅逐艦、潛艇，而是採用了輪換製造，這就導致了為了維持生產線，日本軍工生產企業必須抬高武器的價格，從而滿足自己的工廠能夠正常開工下去，這導致了日本武器比一般國家的武器貴上三分之一到十幾倍的價格，在武器價格上一點沒有優勢。

第二，就是日本賣武器就是為了賺錢，但是國際市場上賺錢的武器很少，往往都是白送或者技術轉移生產，也就是說賣武器不一定賺錢，但是日本就想著賺錢。不論是中東土豪，還是東南亞小國，都不可能隨便花錢給日本。第三，美國的打壓，美國嘴上說說不打壓日本軍工，但實際上，美國仍然繼續打壓日本軍事工業出口，比如航空方面，這導致了日本P-1反潛機、C-2運輸機，包括F-2戰鬥機根本賣不出去。綜上所述，日本武器賣不動是有原因的，日本需要自身反省。