首頁>Club>
歷史上也沒這麼多啊。
7
回覆列表
  • 1 # 貓圖怪談

    還是因為中國不夠富裕,美國已經很富裕了啊。美國已經富裕到可以強調“政治正確”了。

    美國的“政治正確”為什麼在華人眼裡這麼可笑呢?以至於強調這一點的人都被打成“白左”,還有華人題主問為什麼美國白左這麼多?

    這又得從上世紀六十年代民權運動講起來了。

    可以說,上世紀六十年代前,美國就是充滿歧視和不公平,無論是對勞工、黑人、少數族裔還是女人。哪怕現在的美華人權狀況仍然不盡如人意,但還是比當時進步得多。推動進步的契機就是民權運動。

    但是,民權運動是慢慢消退的,沒有持續性的革命力量支撐,也沒有外部思想的持續支援,就連社會主義國家蘇聯也墮落了無法領導世界範圍內的革命,這就導致在民權運動後的幾十年美國的全面右轉。尤其是在蘇聯垮臺後,這種思想上的右轉伴隨著美國最大敵人的失敗和美國經濟高速增長而登峰造極。

    資產階級就可以充分消費左翼文化和運動果實,把左翼的進步理念消費化,歪曲化,造成一種“不需要很努力就可以為窮人做好事”的假象,同時也把真正需要幫助的窮人變成了懶漢。這種養懶漢的做法在發達國家可以做到,在中國是做不到的,因為中國不夠富裕啊,所以華人才會對這種“政治正確”嘖嘖稱奇。

    同樣的,缺乏政治權力,反倒用其他的辦法畸形彌補,這就是“Black lives matter”運動的本質。黑人在美國政治生活中確實存在被歧視的現象,但是這個運動除了發洩同情心之外,對黑人政治權利沒有長遠幫助。這也是華人不解這種做法並對“白左”感覺很多的一大原因。

  • 2 # PrinceYee

    個人覺得白左比白右多不了多少,而且某種程度下白左急易退變成極右。白左崇尚自由,反對秩序,同情弱者,好於施捨。二戰之後至今,西方整體實力居於世界頂端,特別經濟,這是白左最好的土壤,也是同情施捨前提,當世界其他地區和非西方文明,不想單單依靠施捨,而是透過努力獲得生存和財富,並有拉下西方世界,未必就白左了。美國種族至今還無法消除,而且隨著美經濟衰弱,種族衝突有時會愈演愈烈。白左喜歡自由,好同情,樂於施捨,但當其他種族有超越,從受施捨角色反轉施捨者角色時,白左不喜歡甚至厭惡。白左某種程度上建立在種族優越感,經濟優越條件之上。也就是說,自由 同情 施捨不能脫離實際 土壤和前提。沒有清晰界限白左和白右或其他,只是模糊概念。白左和白右對於窮人或第三世界國家地區來說,都是毀滅性的。二戰後的歷次地區戰事 血腥災難很難界定白左白右發動,影影約約左的身影多些。白左似乎是偽左。看看最近美國在聯合國的表現,特朗普的當選並不是偶發事件。

  • 3 # 沉默的大多數就是我

    白左起點是越戰,白人不再像以前那種美華人那樣英勇善戰,戰後美國經濟的發展帶來了繁榮的生活,嬰兒潮一代開始貪生怕死,忘卻了美國的繁榮是美國上一代人英勇奮戰,打敗日本與德國而來的。不僅慫還矯情,還反戰,當逃兵,克林頓就是一個。

    人慫搶利益可不慫,反戰、平權、普世成了標籤,這些領域他們最通,反戰可掩蓋慫人本色;平權可以從大公司身上撕肉。普世可以不動聲色剪羊毛。工人是發財工具,搞工會可以從企業身上撕肉。黑人也是工具,忽悠他們戰場送死。普世也是工具,你的錢我的錢沒區別。

    慫人不得不有各種妥協,直到有一天失去了真正的權力,特朗普看到了這一點。佩洛西和拜登這些人走火入魔,為了上臺不擇手段,甚至要讓白人在美國成為少數,簡直是個自殺基因。雖然我們華人在暗中得利,但看到特朗普成為美國的屈原,還是心有慼慼焉。佩洛西這群人太傻叉了。

    白左分精白左和傻白左,精白左就是從白左話語體系獲利的人。傻白左就是患了聖母病的人,感覺自己是上帝,精神極大滿足。精白左看世界短見,傻白左看世界失真,不懂非我族類,其心必異的道理。人的本質是動物的本質,決定了誰現實誰贏。

    美國的存在本源就是英勇善戰,打敗了英華人、印第安人、西班牙人、日本人、美華人,白左這些得了便宜還賣乖的慫人,必將葬送美國。

  • 4 # 英俊的壞蛋

    美歐的情況:

    1,白左都是媒體和學校洗腦教育出來的。他們通常缺乏反思,人云亦云,虛榮愛表現,嚴重雙標,喜歡干涉別人。

    2,每個人天生就是白右。認死理,看實質,不跟風,本分踏實,注重實幹,疏於表達,自掃門前雪。

    3,如果他是文盲,不愛看媒體,一輩子都是白右!

    4,如果他高學歷,思維能力又強,那麼學生時期是白左,成年後會轉變為白右。

    5,白左是依靠意淫思考問題!

    6,白右是跟從人性思考問題!

  • 5 # 使用者747274238953768

    盛極而衰,長久的和平和無所事事造成了許多人愛心氾濫,例如許多人大養貓狗,做什麼狗爸爸和貓媽媽,哈哈,許多養尊處優的人對動物如此,就聯想到人了,覺得對貓狗都這樣好,所以對人也寬容的多,但是許多人忘了一點,人不是動物,人比動物危險的多,貓狗一般不會傷害人,但是人會傷害人,人會主動有意識的傷害人,這次美國動亂一個明顯特點,就是中年婦女當政過多,許多暴亂嚴重的大城市市長都是中年婦女,這些中年婦女基本沒有正經八百從事過競爭性的人類社會活動,基本是在蜜罐裡面泡大的,沒有認識到人性的醜惡面,她們的支持者一般也是無所事事的家庭婦女,哈哈。她們一般看不到歷史後果,例如那個瘋狂拯救難民的德國船長也是個婦女,不過這個歷史規律很難逃脫,也是正常的,這個預示著大動亂的開始,最後起作用的還是自然選擇。

    當然這個是一個重要原因,其他原因也有,不能說白左完全無厘頭,社會現象一般是極其複雜的,還有其他原因,例如德國左派氾濫原因是對歷史的贖罪感,社會情緒劇烈震盪也是正常現象,極右和極左都能形成巨大危害。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些適合女生朗讀的詩?