本人因工作需要，考取一級機電建造師和安裝造價工程師。

一級建造師和造價工程師這兩個證書，分別是施工和造價領域含金量最高的證書，都是十分有價值的證書，同屬國家職業資格目錄中准入類證書。很多工程領域的從業者都是同時具備這兩個證書。我認為，這兩個證書都值得去考，現在流行的是“不懂造價的專案經理不是合格的專案經理”。而且他們很多知識點都是想通的，兩者在今後的工作中都是相輔相成的。

對於兩門考試，我認為造價比一建難度大的多。兩者的公共課難度基本差不多，一建著重記憶理解多，造價著重是記憶加計算多。一建的難度主要在於實務，而實務偏向於專案管理，主觀題比較多，而且能蒙的空間大。如果實務過了，一般一建過的可能性比較大；而造價不同，毫無疑問案例是綜合性最強的，難度大，造價實務六道題中都是計算。一環扣一環，要是不會，蒙都沒辦法蒙，只能乾瞪眼，而且很考驗做題的速度和準確率，基本沒時間檢查。同時計量的難度也是有目共睹的，因此！造價比一建難度要大。

我覺得這兩個考試，難易程度應該從以下幾點結合個人條件綜合評定，因為每個人綜合素質不同，所以仁者見仁吧。

1.你大學時候所學的專業，以及從業後的專業積累。

2.個人性格以及基本素質。

3.你對於證書的渴望程度。

以我為例給你解釋下這三條，我是普通本科13年畢業的，大學裡基本不學習整天逃課那種，我的大學專業積累個人覺得可以忽略不計，但是比外專業的基礎好些。畢業後做一直做施工總承包，工作積累應該是比上不足比下有餘，18年一建房建一次過，信心增加了不少，19年市政增項和土建造價一次過。

我的感覺就是，這兩個考試難度相當，想要透過造價，你需要付出比一建更多的時間精力去練習，因為案例題型固定，雖然有變形但是原理相通一通百通，只要努力的練習，保證題量，提高速度，加強準確度，案例這門其實不難，前提是你要具備細心認真的性格，我就比較欠缺這種基本素質，所以做題很頭痛。再說一建實務，相比之下不像造價那樣嚴謹，丁是丁卯是卯的計算，建設期利息算錯後面折舊總成本算錯，只要你記得這個知識點，用自己的語言去做達一定可以得到一定的分數，至於高低還是要看答題規範程度，但知識點比較零散，可以出案例的地方太多，我們備考能做的也僅僅是掌握重點再加考前自己押幾個，能不能壓中就看運氣了。

最後說下第三點，你對證書的渴望程度，我覺得這一點才是真正決定你能不能過的因素，你想要證，有多想要？只要你足夠想要，考試對你來說就不難了。畢竟60%及格，沒人要求考滿分嘍。只要你真心努力，我同學一年八門不是也一樣闖過來了

個人成績見附圖，共勉。

一級造價工程師和一級建造師哪個難度大?為什麼都說一級造價工程師比一級建造師難考？

一級建造師的難度確實不算高。建造師證書，一直被認為是價效比最高的證書之一。就是因為價格高，而且考試容易。全部是簡單的知識點，沒有很難的理論知識。突破起來很容易，很多考生備考兩三個月就成功拿證了。

一建主要側重考現場，施工工序，程式控制，基本上只要認真看書聽講，相對來說還是一次性透過的可能性比較大。

但是一級造價工程師考的特別細緻，基本上每一頁至少3~5個數據，知識體系龐大，最難的主要是計量和案例。特別是現在一級造價工程師改革，由二年考試有效期改為四年，再者從透過率來說，一建透過率差不多百分之五。而一級造價工程師來說，湖南省2018年一次性透過四門的只有90多人。

今年開始加了兩個專業，考試有效期改為了四年，而且基本上是不限專業了，報考人數應該會比以往增多，如果做二年左右透過的準備的話，難度還是不大。但是一年一次性透過四門比較難。

好啦，關於“一級造價工程師和一級建造師哪個更難考？”的內容就介紹到這裡，如果你準備參加2020年的一級建造師考試或者一級造價工程師考試，你都可以下載上學吧找答案APP，裡面既有兩類考試的歷年真題，也有高質量模擬題，能夠大大提高我們的複習效率。

最後，預祝大家考試順利！

如果你是考證一黨，從事的工作與考證的專業風馬牛不相及，而你只是為了考證的話，我可以負責任的告訴你，一級造價師會比一級建造師難度大一些！

為什麼這麼說呢，一級造價師的公共科目是《造價管理》、《工程計價》兩個科目，這兩個科目基本包含了一級建造師公共《工程管理》、《工程經濟》和《法規》這三門課中的基本知識點，並在他們的基礎上進行擴大綜合；再來看看專業課程，一級造價師的專業課程參加《安裝工程》或者《土建工程》和《案例分析兩門課，《安裝工程》和《土建工程》這兩門課涵蓋的知識點非常多，從工程材料到機械裝置再到專業工程，知識點很零碎且非常多，需要靠粗暴的記憶方式，但是幸好是這科考試題目最後61-100題，採取選做方式，你只要選擇其中20題進行作答即可！而《案例分析》難度係數差不多，但是一級造價師的第一題，前後答案是有連貫性的，只要第一問做錯了，後面都得不了分，難度會更大一些！

以上是我個人經驗，如有不同意見，請回復探討！

作為這兩個都考了的人，我想說說真實體會，如果你的強項是數學和語文，那麼一級造價師要比一級建造師要相對容易考些；如果你的語文強數學弱，那麼一級建造師要比一級造價師要相對更容易考些，當然前提是所有教材和真題你已經反覆通讀理解過三遍以上！

相對而言，一建比造價難，不過今年（2018年），造價考試總體偏簡單，一建偏難，往年是造價比一建難，可能是今年造價舊政策考試最後一年的原因

作為工地十年從業者，我覺得造價難，建造師公路和市政我都通過了，但造價一直沒透過，考了兩年了，一級造價比較難。

造價的考試的知識架構是比較大的，內容量也是較多，雜且繁多。

另一個需要記憶的知識量大，且沒什麼規律，拿計量那一科來說，記憶的知識量太大了。

案例那一科，牽扯的細節較多，你一個小問答錯可能會讓整個題不得分，因為它們都是緊密相扣的。

學造價需要付出很多很大的努力，加油

總體來說，造價比一級建造師要難，但只有認準努力，透過考試應該不是問題。我覺得考證主要應考慮對自己工作有幫助，不能再為掛靠而考了，現在國家查的嚴。我感覺，在3--5年左右會實現人證合一。

所以我建議，對自己考證要有個規劃，穩紮穩打，持之以恆，終會修成正果。

首先來說一級建造師考試，一級建造師考試內容有四個考試科目即《建設工程經濟》《建設工程專案管理》《建設工程法規及相關知識》《建築工程管理與實務》，其中前三個科目是客觀題作答，相對來說在一級建造師考試中屬於較為容易透過考試額科目，最後的《專業工程管理與實務》是主觀題作答，一般難度較大，也是每年建造師考試調控透過率的關鍵科目。

造價工程師考試內容也是有四個考試科目即《工程造價管理基礎理論與相關法規》《工程造價計價與控制》《建設工程技術與計量》《工程造價案例分析》，同樣前三個科目作為客觀題作答也是每年造價工程師考試中較為容易透過的科目，《工程造價案例分析》是主觀題作答，是前三個科目的綜合運用，一般難度較大。

一級建造師考試需要在兩個連續的考試年度內透過四個科目的考試，即視為透過一級建造師考試取得執業資格。

造價工程師考試自2018年開始(含2017年成績)在四個連續的考試年度內透過全部科目的考試，即視為透過造價工程師考試取得執業資格。

從科目設定和成績滾動年限來看，造價工程師考試的內容更為細緻，難度更大一些。一級建造師考試側重於現場施工技術和理論知識的理解、記憶，而造價工程師考試則更側重於運用，而且造價工程師考試中需要記憶的資料更多一些。所以造價工程師的考試難度相對一級建造師考試要大一些，當然一級建造師考試作為建設工程行業中專案經理的崗位資格證書，在建設工程的註冊類考試中也是相當重要的。

在廣建築才網看到一篇不錯的文章分享給你

一級建造師和造價工程師這兩個證書，分別是施工和造價領域含金量最高的證書，都是十分有價值的證書，同屬國家職業資格目錄中准入類證書。很多工程領域的從業者都是同時具備這兩個證書。至於到底考哪個好？我認為，如果學有餘力，這兩個證書都值得去考，而且他們很多知識點都是相通的，兩者無論是備考時還是今後的工作中都是相輔相成的。如果確實是工作比較忙，時間比較緊，那就看你從事什麼樣的工作，如果想往專案經理發展，那就先考一級建造師，如果想走造價這條路，那就先考造價工程師。

對於兩門考試，我認為造價工程師比一級建造師是要難的。一級建造師的難度主要在於實務，如果實務過了，一般一級建造師也就拿到手了；而造價不同，毫無疑問案例是綜合性最強的，難度不小，但同時計量的難度也是有目共睹的，計價一開始複習也可能會讓人很頭疼。

總之，如果有精力，那就都去考，會有回報的；實在不行，那就根據你的工作需要以及職業規劃來選擇。

一級建造師和一級造價工程師選哪個會更好一點？在每年考證的大軍中，總有一些考生多才多藝，自身可以選擇不同的證書來考。這不造價工程師和一級建造師都是屬於建築方面熱門的證書，當然，最終考取哪個證書對自身有益，帶來的效益更好，還是可以具體分析一下。

原文來自：https://www.guangjiangk.com/index/news/show?ids=8347

個人認為一級造價師比一級建造師難度要大。

但是一級造價師的含金量是比一建要高的。

如果你要報考一級造價師，可以報考機構，透過率會高

有需要可以諮詢我，專注於行業資格證書報考~

這個因人而異，大部分人認為造價比一建難，而且考一建的人比考造價的人多出很多。

造價比較偏重於計算，計算題比較多。一建偏重於記憶理解。造價工程師和一級建造師有以下幾點不用，廣建築才網有很多關於證書的分析你可以去看看

簡單來說考試難度跟證書價值是成正比的

一、考試科目

一級建造師考試科目：《建設工程經濟》、《建設工程專案管理》、《建設工程法規及相關知識》和《專業工程管理與實務》。

註冊造價師考試科目：《基本理論與相關法規》、《工程計價與控制》、《工程技術與計量》(本科目分土建和安裝兩個專業，考生可任選其一)和《案例分析》。

其中一建的《專業實務》和造價師的《案例分析》均為主觀題，其餘三科為客觀題，各科目之間其實比較獨立。

一級建造師四門課程，主要內容偏向於瞭解和熟知，而造價師要求學習的人要很詳細和深入的掌握相關專業知識，所以難度有點大。

造價備考資料

二、價值對比

造價工程師工資相對高，造價工程師屬於技術崗，知識很專業;一級建造師屬於管理崗，知識較寬泛。

但是造價工程師難度較大，不容易考，在工程類執業資格考試中僅次於建築師和結構工程師。

造價工程師是專業技術崗，有在工程概、預、決算中的簽字權，價格相對建造師要低一些。但如果論發展前途，少數資深的造價工程師年薪可達百萬。

三、造價師與建造師哪個月薪高

造價工程師工資相對高，造價工程師屬於技術崗，知識很專業;一級建造師屬於管理崗，知識很寬泛，但都是隻涉及點皮毛，比較泛泛而談。但是造價工程師難度較大，不容易考，在工程類執業資格考試中僅次於建築師和結構工程師。相對而言一級建造師就簡單多了，不需要多少基礎，只要把書認認真真看一兩遍再做幾套模擬題就沒問題了。一級建造師對施工單位的資質很重要，所以多用來掛靠(比如一個一級資質的施工企業需要相應專業的一級建造師30人)。而造價工程師是專業技術崗，有在工程概、預、決算中的簽字權，掛靠價格相對建造師要低一些。如果論發展前途，資深的造價工程師年薪可達百萬。

一級建造師和造價工程師，具體考取哪個證書，還是需要結合自己的發展和需求來決定，其實當下來說，很多人都會選擇一級建造師和造價工程師都考，畢竟一個又懂管理又懂技術的人才，在建築行業是非常炙手可熱的。

一造和一建考試難度相對來說不相上下。我用自己切身經歷說明一下：

2015年第一次考一級建造師，因為在施工單位很忙，所以也沒指望能一次過四科，把主要精力放在了實物和經濟上面；結果實物過了，經濟差兩分；雖然遺憾，也確實小激動了一把。

2016年辭去了施工單位的工作，去了審計單位；然後幻想一次過倆；結果當然被現實狠狠甩了一巴掌：一建倒在了法規上面，造價只過了管理。

2017年，感覺就算考出來一建，審計公司也不用，又不能掛外面，就想放棄；然後全力衝刺造價；結果一建考試前一天，又覺得反正也報名了（兩年迴圈，本次考實物和法規），就去考考試試吧，一天書也沒看到，然後成績出來：法規過了，實物91分；自此徹底對一建死心；造價只過了案例，感覺又要重複一建的老路；幸虧明年開始造價改為四年迴圈。

2018年，因為徹底放棄一建，所以全身心準備造價；結果管理又沒過；幸虧改成四年迴圈，要不然又得重新考案例。

2019年，今年只剩下一門管理，學習起來時間還是很充足！上下班開車都在聽講義，順利80分透過！

從2015年開始，直到2019年，我花了5年時間才收到了一個證書！感覺真心不容易！

不過總的來說，考試難度不大，只要有時間去學，基本都能考過；主要是等到大家達到報考條件的時候，肯定也變成了工程老油條，不是喝酒就是吹牛逼，沒有心思去學習；因為努力程度不夠，造成考試透過率很低。

我19年過一建，20年過造價。都是一次透過，沒有什麼難度。

首先說，一級建造師和一級造價工程師都是建築行業報考的熱門註冊證書,如果你有精力，建議全部拿下。言歸正傳，我拿一建中的建築專業和一造中的土建專業舉例。我個人感覺造價比一建略微難一點點。

首先要看你從事的工作，如果是現場施工那麼就先考一建，考出後再考慮造價。如果你是預算崗，直接先考一造。

我再給大家剖析一下這兩個考試的各科難度。

一級建造師考試科目為法規、管理、經濟、實務。我先說一下我自己的分數：法規85、管理79、經濟82、建築實務126。法規和管理不用多說，照課件學就行。經濟這門課要把課本上的習題都會做，然後概念搞懂基本就沒問題。實務這門課比較麻煩，你要照著課本學習課件。然後儘量把書上的知識點背過，然後做歷年真題，這樣才比較有把握。

一級造價師考試科目為計價、管理、計量、案例。我先說一下我自己的分數：計價72、管理75、計量72、案例73。計價和管理不用多說，和一建一樣照課件學就行。造價比較難的就是計量和案例，我當年考試可是費了不少精力。計量記憶量特別大，雖然是選擇題，一旦記不清很難拿分，可謂是考試透過的攔路虎。案例我建議大家準備一個本子，把重點難點、典型習題就記錄下來後反覆看。只有這樣才能有備無患。

好了，綜上所述，我個人感覺造價比一建略微難一點點。當然這也要看人。