兩臺相機時間是有差距，顯然不在對比之列，特點也很鮮明。

1、對焦明顯索尼好，對焦會讓你更容易更愉快的拍攝。

2、後期是不可能省後期的，關鍵還是看拍攝內容，拍攝人像還是風景，是否磨皮液化，小白級別的或者不想後期還是選富士吧。

索尼鏡頭群豐富，富士外型討喜。從使用省心來說還是sony。能夠靜下心來拍攝選富士xt20哈哈哈

你好，富士xt20我沒有，不過我有xt10，索尼6100是新出的機子，在影片方面比富士的要強很多，不過照片上，富士要好太多。看你主要拍照片還是影片，富士色彩很棒，有豐富的膠片模擬模式，不管是街拍還是家庭旅遊使用，都會讓你愛不釋手，而且外觀復古文藝，掛在胸前，回頭率更高，索尼的機子，對焦功能強大，不管是照片還是影片，對焦都很棒，但是拍人像色彩就不怎麼友好，富士可以直出，索尼需要後期。兩者要選的話，我選富士。當然，如果索尼型號換成6400，我會選索尼。

我本人是出的Sony a6300，進的富士XT30。兩個相機差異還是挺大的。外觀上富士更復古，操控上SONY更簡單。色彩上倆機器的差異也很大。我比較多的是用老手動萊卡頭，在SONY上很容易拍出色彩濃郁的片子。富士的色彩非常偏重日式風格，雖然有多個膠片模式可以選擇，但使了幾個月了，我也沒有找到合適的引數設定使相片保持“德味”。

手機上Sony App操作性比富士的好，富士在延時攝影方面比SONY方便。另外，倆機器使用手動頭都要對焦輔助，富士的手動對焦模式更多些。富士相機對佳能EF鏡頭適配比較好。

體會到的差異基本是上面這些。到底選哪個品牌，看自己喜歡哪個外形，再要綜合考慮是否有老鏡頭要適配等因素。