傾全國優秀演員，演技都絕對是沒話說的，比如演曹操的鮑國安老師是中戲教授，演諸葛亮的唐國強更不用多說，戲份比較少接近打醬油的孫策扮演者現在是中國話劇院院長濮存昕等等。文言文臺詞都是三國演義著作中原版文字，屬於白話文言文，不算特別難懂，看過書的再看電視劇會很有親切感與共鳴，劇情完全忠於原著，較之新三國的胡編亂造好上一萬倍都不止。

老版三華人物個性鮮明，形象飽滿，富有古典氣息，加之一眾優秀的演員，塑造了諸如曹操（鮑國安）、

諸葛亮（唐國強）

等成功的人物形象，即使今日來看，仍舊是一部優秀的作品。唯一美中不足的，是受限於早年的拍攝條件，戰爭場面較為＂寒酸＂，但個人認為在絕大多數人物的刻畫上，要優於新版

老三國堪稱經典，多看不厭。現在很多電視劇看多次試試？會吐。

由於首次拍攝三國題材，沒有必須創新壓力，基本尊重原著，觀眾緣好。

主要演員表演入神到位，不是唐國強演諸葛亮很像，而是感覺諸葛亮就是唐國強這樣。關羽的演員，太形似神似，以致演藝生涯都限制了，大話西遊裡的牛魔王是他，看不清臉。

演員臺詞功底超強。現在的小鮮肉能行不？那時演員定位是演員，是工作，現在演員是明星，能一樣麼？

連片頭、片尾兩首歌曲都爆紅，好聽，貼合劇情，滾滾長江東逝水…

不足在於，受時代限制，沒字幕，除了文言片段有字幕。

武戲不足，文戲逆天。

先說文戲

就算沒看過央視《三國演義》也起碼知道各種經典橋段，b站上的無數鬼畜影片很多都來自央視《三國》，如 諸葛亮舌戰群儒，罵死王朗甚至空城計都令人拍案叫絕，尤其是臺詞很大一部分都不同程度借鑑了原著。簡單摘要舌戰群儒時部分臺詞：

張昭：這就是先生的言行自相違背了。先生自比管、樂，可知管仲輔佐齊桓公稱霸諸侯，樂毅扶持微弱之燕國，攻下齊國七十餘城，此二人真乃濟世之才也！可劉豫州未得先生之時，尚能縱橫寰宇，割據城池，然而，先生自歸了劉豫州之後，曹軍一出，則棄甲拋戈、望風逃竄。棄新野、走樊城、敗當陽、奔夏口，幾無容身之地……可見劉豫州得先生之後，反不如初也。難道……管仲、樂毅果如是乎？在下愚直之言，請先生勿要怪罪。

再來看看《新三國》臺詞

未免也太前衛了吧

再說武戲

其實不少人像我一樣略顯失望，三英戰呂布這麼經典的橋段拍的實在太不過癮，但是鑑於技術限制情況下我們就稍稍原諒他一下吧＼微笑。

反倒是《新三國》武鬥場面還挺過癮，簡直填補了老版的失望。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

老三國當然不是一定就好，就服化道方面，老三國值得吐槽的地方多了去了

季漢那面“蜀”字大旗，次次看，次次彆扭

配角演員甚至是主角再換演員，特別影響觀賞體驗

但是，人能完美貢獻出三絕與其他角色，以及超一流的思想觀念，單憑這兩條老三國就屬於秒天秒地的主兒

先說這個超一流的思想觀念

老三國對於歷史，第一不戲說，雖然拍的是演義，但骨子裡它是照著英雄史詩去拍的，英雄不是普通人，我們看《指環王》，裡面誰跟你說大道理，至尊魔戒要帶回索倫的黑暗，那就去毀掉他，既然弗羅多離開阿拉貢，阿拉貢也不墨跡，直接掉頭四處聯合，救洛汗，拯白城

就是just do it！

特洛伊城外的阿基琉斯，統帥懟我，我不參戰就是。基友被殺，赫克託耳你特麼洗乾淨脖子等著

英雄與英雄遇見了，哪能小家唧唧的在那勾心鬥角

識英雄重英雄，才是史詩的底子

反觀鈕三，葛賊處處婦人之態；我們家老爺子一臉陰險；曹老闆跟發癔症一樣

這不叫英雄，這是把英雄拍小了

看老三國老幾位的亮相，都說劉備的天下哭出來的，老三國處理的劉備的哭，那是一般的哭？誰說英雄不能哭，“倩何人喚取，紅巾翠袖，搵英雄淚？”英雄有淚

大耳見關張打架，第一反應，要成大事一定要有他二人相助，到了酒館暢談天下大事，那是一股子熱血豪情，覺得半生的理想突然可以去追求了，這時候自然熱淚盈眶

二爺，三爺尤其是二爺，青龍偃月刀一到手，自己跟對了人，可以一展抱負，自己的心氣就上來了，你看那睥睨天下的勁頭，真真的視天下英雄猶如無物，你們這群菜雞，土雞瓦犬，插標賣首

這樣的人殺退黃巾，救了董卓，董卓一聽三人沒有名爵，扔下三人就進了大帳

誰是英雄？對比曹老闆，為了關羽差點跟袁術撕起來，兩場戲對比就出來了

英雄與英雄之間的交流不多，看其行事就可以了，你在那嘚吧嘚吧半天，套用趙匡胤的話就是“之乎者也，助的甚事”說的就是扭三曹操，劉備初見面兩人在帳篷裡嘚吧

那股子酸氣，且不說劉備喜怒不形於色，曹老闆尼瑪也太沉不住氣了，沒城府了，我真的很好奇，依照扭三那種曹老闆上來就一副目無君父的樣，劉備怎麼沒砍了他？

第二，史詩的處理方式

先講一個故事，宋代的時候蘇舜欽晚上讀《漢書》，通常要喝一斗酒，讀張良博浪沙錐的時候，要喝。張良遇到黃石公得到兵法，要喝。張良見到劉邦以後，要喝。

史詩不要求面面俱到，史詩突出的是最為壯懷激烈的時刻，前面似乎是一些不起眼的簡單介紹作為一個勾連，但是立馬會勾連到一個讓人魂牽夢縈的場面

老三國裡，曹操平了河北袁家的勢力，立馬率領左右去祭奠袁紹，一邊讓陳琳對當年討伐他的檄文，一邊說出“檄文如箭，引得多少將士血染沙場，夢枕青山”但是，但是，不這樣他曹孟德如何“以血補天”！

這是英雄的志氣，史詩永遠是要把最濃烈的情感不斷推進向前的，平了河北天下已有其二，劉備在外流竄，江東孫權黃口小兒，劉表坐談客，劉璋，張魯，韓遂，馬騰一群菜雞，天下的一角已經看見了

但是，在這背後，死了多少人，兒時那個一起偷雞摸狗，扛過槍，嫖過娼的朋友已經在墓裡安靜地躺著了，這才是，滾滾長江，流的是二十年來的英雄血。曹孟德寂寞了，他不知道要跟誰說話了

英雄寂寞

反看扭三平定河北，進了鄴城，場景的重點放在主公想殺許攸，但不敢殺，許褚殺了許攸，殺的好上

Excuse me?

合著扭三的曹操就這麼點追求，天天算計著怎麼不落人口實的幹掉自己不喜歡的主兒？你的雄心壯志呢？你的詩人情懷呢？

不過，這還算好的，等到了今年拍我們家老爺子那個，曹操就會喊口號了，兩兒子爭儲，卻說二十年流不盡的英雄血，還是跟卞夫人說，一個後堂的私密場景，且不說夫妻倆會不會這麼說話，就這個地方，這個事件能撐得起曹操的感慨？

對於史詩的處理，要有英雄，也要有配得起英雄！

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。