一部片子的好壞，主要是看票房，而票房和影片本身的質量又分為兩好幾種情況。

一，票房高但是評分不高。這種情況下，小鮮肉們反而是這部影片的功臣，就是他們龐大的粉絲群把一部劇本就爛到不行的影片救活，讓這部影片能以高票房出現在人們視野裡，在這類影片中，小鮮肉們沒有過錯，或者說功大於過。

二，票房低評分也低。這種情況就是小鮮肉背鍋了，影片本身的劇本，製作就不行，還花大錢請了一堆小鮮肉，出來的片子是個殘廢，但是大眾普遍把鍋甩給小鮮肉，其實劇本就是辣雞，所以小鮮肉只承擔50%的責任，但是再大眾輿論中，錯就都是他們的了。

三，票房低但是評分高。這種情況比較複雜也少見，可能是小鮮肉們演砸了一部好劇本，那就完全是選角的不對，他們的演技配不上這個好劇本，所以出現票房不樂觀的情況，加上部分觀眾就小鮮肉們的牴觸情緒。當然也可能是曲高和寡，具體問題具體分析。

其他雙贏的情況不做分析。

希望霸佔熒幕的小鮮肉們努力學習，爭取早日打拼出自己的高度。

更希望有好劇本！！！好劇本！！！求求編劇了！！！

他們是沒有演技，有的也耍大牌，但是他們的票房號召力卻是非常強大的，像我們所瞭解的鹿，吳，黃，他們都是南韓exo 的成員。而據瞭解張現在還沒退出，當他們回到中國之後，人氣異常火爆，粉絲眾多，特別是我們所說的“腦殘粉” 大部分的票房都是靠他們來保證的。而且就算他們演技再爛，粉絲要看的是他們，熱愛電影的又有幾個是衝著電影去的？總之就四個字“票房號召力”！

一個巴掌拍不響 那個實力派演員不是從年輕時的日積月累到現在的功成名就 他們只是走你們走過的路 不否認有的人高片酬 零演技 但是也不是每個人都是這樣 也有努力的 你要麼就說明是誰 別讓媒體捕風捉影 一網子打死

因為華人特別是年輕一代的九零後欣賞能力出現了很嚴重的病態，把南韓棒子垃圾當做乾的東西，三觀不正的年輕人太多，不學無術，遊手好閒當粉絲追星，抬高戲子身價，比如黃子韜有什麼演技，口碑差的要死

很簡單啊，叫好不叫坐的電影賠本啊，而各位前輩名導已經過了需要好口碑的作品來開啟知名度的階段，小鮮肉多好用啊，本身自帶流量有票房號召力，又能為爛片背鍋，簡直不要太好用了好吧！看前段時間的金掃帚事件不就一清二楚了嗎？入圍的小鮮肉裡是有一番二番，但是配角和客串也被扔進去真是夠了，明擺著用他們分散視線呢，講真 這和歐美電影為了保證中國市場，選幾個中國演員客串幾分鐘，歐美地區上映的時候卻直接剪掉有什麼區別

各位導演不想也沒時間好好打磨調教演員，卻又想要票房保證，小鮮肉不就是最好的選擇嗎？片酬高這事先放一邊，畢竟誰也沒看見他們拿錢的真實資料，他們其中有些人不敬業確實證據確鑿的，粉絲再怎麼洗地也改變不了事實，批評指正是應該的，可是有些前輩批的明明是整個行業的亂像，斷章取義的營銷號只要一加小鮮肉三個字瞬間 粉絲 路人 吃瓜群眾 各種高潮，這種現象也是醉了………

好像突然之間就開啟全民diss小鮮肉模式了，以前 《夜宴》《無極》《三槍》《刺陵》等等等等 ，公認的爛片，那時這些名導用小鮮肉了嗎？各種從劇情臺詞到服化道被吐槽到吐的抗日神劇 哪部是小鮮肉演的？小鮮肉們一年有幾部作品呢，居然可以撐起中國影視市場所有的爛片？！而且有些明顯就是宣傳期日常批小鮮肉而已

當然年輕演員演技不過關是硬傷，該批還得批，只是希望少些斷章取義的媒體和營銷號，年輕人都加油吧，大浪淘沙 優勝劣汰，演員還是要用作品來說話的，時間對誰都是公平的，能留下來的永遠是作品 角色

其實我不想說什麼， 但是經常看到說宋丹丹，陳道明等等明星痛批小鮮肉， 我也是服哈， 為啥現在不敬業，等等之類的詞語都是小鮮肉的標籤了， 小鮮肉也是悲哀， 還有為什麼就看不到別人的努力， 就知道一味的去說別人， 哦？小鮮肉不是人？小鮮肉活該背罵名？還有每次都是某些小鮮肉，特麼的麻煩下次點名可好？ 成龍大哥還誇獎過， 小鮮肉也是悲哀， 哎，心疼小鮮肉

反正我現在知道了，如何不敬業，濫用替身都是小鮮肉的，我也是呵呵了， 你敢說那些老戲骨，老演員不是從年輕時候過來的，他們生於這個年代有什麼辦法，而且，小鮮肉這個詞不是大眾取的？哦，導演編劇請了， 效果不好了，就是小鮮肉的錯，是不是？那你特麼別請啊，不請不就沒事了，我也是服，小鮮肉特麼就是一塊磚，哪裡需要，哪裡搬，小鮮肉不是需要鼓勵的嗎？這樣一味的貶低他們，否定他們，他們能怎樣？

還是那句話，不管小鮮肉怎麼樣，小鮮肉努力的人大有人在，別一味的指責他們，他們是人，也有心，不是石頭好吧，

整天批評年輕人，打倒一片。還有報道:一億投資:七八千給"小鮮肉"，剩下有兩三千萬留給導演、編劇、團隊和後期製作。問題是最當紅的年輕藝人哪個願意接總成本只有1億投資這樣低成本的電視劇。當紅的幾位根本沒出演過幾部電視櫃，一共才出演過幾部，均大投資。文中的"小鮮肉"不知幾線藝人，也不知是"半紅不紅的中年臘肉"還是真正的"鮮肉"。若認為演員有問題，導演完全可不接不導，製片人可以不用。為何製作方還趨之如騖，還不是因製作方能賺到大錢。為何導演還導，因導演可賺錢。現最有名的幾個名導演有誰不用當紅的年輕藝人，為啥用，還不是為了票房？只不過基本上大導演用後從不吭聲。但半紅不紫的導演就會馬後炮。那些資深演員接戲前看到他們所謂"不好的年輕藝人"，可以不接這部戲，或當場指點教導年輕藝人如何演戲，正確指導年輕藝人成長。

題主的說法相對客觀，是個智商線上的人！

現在罵小鮮肉已經成了潮流，好像不罵上幾句就顯不出自己有見地似的。可是罵來罵去，總是那幾句老詞兒。

舉出來的例子，要麼就難以考據（比如演員片酬。做這一行的都知道，片酬從來都是核心機密且水極深。那些言之鑿鑿，XXX拿了多少錢的，你們是看過合約麼？），要麼就模稜兩可缺少基本邏輯（比如說XXX耍大牌不敬業，你們是跟ta合作過還是怎麼滴？）！

說實話，個人也不喜歡小鮮肉，沒打算為他們洗地。主要是覺得，咱沒必要這麼信口開河好伐？人云亦云拾人牙慧，顯不出您有腦子！

至於說資深演藝前輩出來噴小鮮肉，也得區分

——有些德藝雙馨的老藝術家確實是出於希望行業健康發展的初心，這麼說的。

——有些就是“文人相輕”＋心裡不平衡。自己紅的時候沒有趕上好市場，沒掙著大錢。

如果你每天只看到大量噴小鮮肉的資訊，不能說明小鮮肉沒有市場，只能說明你跟罵的人一樣，不屬於小鮮肉的目標市場。

小鮮肉之所以值錢，就是因為他們有大量粉絲支援，且願意為他們花錢！在娛樂市場，有人支援你，且他們願意為你花錢，你就有商業價值！你自然就能獲得更高的回報。

很簡單的一個道理，導演的眼光，一個殖民地文化薰陶的從小在那裡長大的人，黃皮白心，拍了那麼多年古惑仔，自己都說要用自己的製作模式拍建軍大業，他忘了南昌起義是一段真實的歷史和歷史人物，不是戲說演義！劉導也明確表示為了票房，得用鮮肉吸引腦殘粉，可惜他機關算計，把華人民智商低估了。尤其是他不懂人民的愛國情懷！

小鮮肉票房號召力並不高，但是票房比較穩定，粉絲電影票房最好控制，拍的爛和不爛影響不大，觀眾就是那些粉絲，再爛都會看，如果破天荒拍好了，路人都去看了，那就是額外的掙到了。投資人看中的是先保證不虧。就像理財產品，他們投的是低收益低風險的穩健產品。我要投資人，也喜歡投這種，時間短，可預測性強。投戰狼這種風險大，沒有固定粉絲群鬼知道等兩年市場成什麼樣。

為了賺錢唄！

因為影視行業，首先它是一個行業，就是說它是需要有經濟收益的！那我投資拍一個電視劇或者電影，首先我在拍之前會有一個預期，我拍這部戲大概會賺多少錢？當然大家都希望賺的錢越多越好，那麼怎麼才能賺更多的錢呢？就是要吸引到更多的人來看這個劇，或者是去電影院買票看這部電影！

這些流量的小鮮肉小花旦，他們的作用其實就起到了一個引流的作用，比如說這裡有一部電視劇，如果能請到楊冪或者吳亦凡鹿晗他們來拍，那麼這部劇肯定會有很大的關注度。可以說只要演員名單上出現他們幾個的名字，就能預計這部戲無論是票房也好收視率也好，至少是有一個基本保證的。

其實中國不缺演技好的演員，年輕一代裡面演技好的有很多，比如說最近因為《演員的誕生》受到關注的翟天臨和週一圍還有餘少群，他們幾個的演技都非常好，但是如果一部劇主演是他們幾個的名字，可能很多人都不會注意到這部劇。

所以嘞，製片方他們請的雖然是小鮮肉或者當紅小花，其實他們花這個錢買的是流量！買的是日後這部劇播出時候的收視率或者是票房保證！

我舉一個很簡單的例子，就是幾年之前楊冪拍於正的《宮》剛大火那陣兒，她當時和陳小春主演的《孤島驚魂》正好上映。

按照以往的規律，像這種型別的恐怖片，一般票房都絕對不會超過5000萬，也就兩三千萬左右，但是楊冪主演的這部《孤島驚魂》票房一下子就到了9000萬，可以說這9000萬里有一半兒都完全是楊冪的功勞。

所以製片方請小鮮肉和流量花旦們演戲，看重的根本就不是他們的演技，而是他們的明星號召力啊！

為了票房，為了收視率唄，小鮮肉（流量小生、小花）就是票房、收視率的保障，很少有人會拍不賺錢的東西。

影視作品也是商品，它需要市場，剛好這些小鮮肉身上具備它所需要的東西，足夠用來吸引受眾的目光。小鮮肉可以給影視作品帶來更多的曝光率、收視率這樣它就有更大的市場了。影視作品的製作方也是商人，商人的目的很簡單，就是要賺錢，只要有利可圖，有沒有演技都OK的。

（圖為百度百科搜尋“粉絲經濟”詞條截圖）

不喜歡（甚至反感）小鮮肉的這個群體與狂熱追捧小鮮肉的群體它不是一個圈子的。現在是粉絲經濟當道，大家都是主要看顏值，雖然他們演技不怎麼樣（當然這裡並不是指所有小鮮肉，並沒有一棍子將所有鮮肉都打死。）但他們有流量，長的好看就有人去追捧。只要這個小鮮肉有人追捧、有人氣他就有商業價值，誰的人氣高誰就更具有商業價值。不只是電影、電視劇的主演會用這些小鮮肉，只要有人氣，各大廣告商就會圍著這個明星團團轉，說白了其實就是透過消費這些小鮮肉的人氣來達到從中獲得更多的利益的目的。（圖源來自網路）

除此之外其實一部片子的好壞也不能全靠演員的演技，不能因為爛片就讓小鮮肉背所有的鍋，很多製片人以及投資方他做這個東西（影視作品）的時候第一目的就是賺錢（前面說過了他們是商人），所以他在做這個影視作品的時候並不會把內容放在首要位置，他們考慮的更多的是怎樣才能獲得最大的利潤，導致他們後面做出來的（影視）作品就成了一個純粹的商品，這就導致爛片越來越多。

在如今的娛樂圈，“小鮮肉”已經成為最炙手可熱的代名詞之一。而凡是被貼上“小鮮肉”標籤的男藝人，也一定會人氣爆升。不過，就在小鮮肉走紅的同時，他們的身價也開始水漲船高。甚至，近幾年坊間也經常會有“某小鮮肉開出天價片酬”的傳聞，其價格之高令人咋舌。所以，他們為何會要要價這麼高呢？片方為何要請他們呢？個人覺得，市場決定價格。一些小鮮肉要的片酬高，還是說明這個價格是一定會有人接受並買單的。當很多片方、劇組都搶著要與某小鮮肉合作時，那麼除了劇本、創作班底這樣的條件對比外，片酬可以說是一項十分重要的考量標準。所以，當敲定檔期變成“競拍”，高價者得的後果必然是小鮮肉們的片酬越來越高。當然，片方和劇組也不是“傻子”。即使是再“壕”的劇組，也不會把那麼多錢打了水漂。他們之所以花大價錢邀請小鮮肉們出演，就是看中了他們的人氣。有“鮮肉”就意味著有人氣，有人氣，就意味著拍出來的作品，電影也好，電視劇綜藝也罷，是有收視率的。畢竟，粉絲經濟是實打實的數字，粉絲經濟的力量十分強大。久而久之，似乎“小鮮肉”就成了票房和收視率的靈藥。不過，從另一方面來講，這樣的一味崇拜小鮮肉，把“寶”都壓在“小鮮肉”身上，其實也不是明智之舉。所以，近期有很多小鮮肉參演的作品都遭遇了滑鐵盧。也希望，這是個警鐘，能夠讓一味迷信小鮮肉們的片方們趁早清醒過來。S