-
1 # 咫尺無與倫比
-
2 # 子龍73724421
商品社會生意自然放在第一位,球員自簽約起,就成為了商品的一部分。
球員與俱樂部的忠誠是相互的,但不是絕對的!雙方的忠誠度,取決於球員能力大小,利益分配和俱樂部的經營狀況,及老闆的個人喜好!
球員為了生存質量可以自由轉會,俱樂部也可以為了利益和長久發展,主動或被動地轉賣球員。這一切都很正常!許多球員轉會後,依然同原俱樂部保持著良好的關係!
-
3 # 新開始60
謝邀。我和你談忠誠你和我說生意。我和你說生意你和我談忠誠,裁判教練經理老闆Quattroporte你們說了算,你們高興就好。像司機庫班那樣的還是太少。所以NBA是商業聯盟,球員有自己的忠誠的同時,得有能留得住你的伯樂。邁阿密的隊魂都能在巔峰的末日被交易,壓榨薪水!和球隊老闆經理就別談忠誠,使勁要他們的美元。然後留守!既忠誠又賺錢。
-
4 # 長安小忽
感謝邀請,我認為只要涉及金錢的運動都是生意,沒有一支球隊願意做賠本的買賣,現在的NBA我感覺談忠誠完全是球迷的想法,哪個球員不想自己職業生涯有一個輝煌的里程碑?“指環王”拉塞爾是在一個球隊拿到11枚戒指嗎?答案是肯定不是!所以每個球員有權利在職業生涯的上升階段去追求屬於自己的榮譽和利益,無可厚非,生意就是生意,跟忠誠沒關係!
-
5 # 守工挲
這實際上說的是個勞資關係的問題。首先有忠誠,才產生了交易,我們交易的內容是忠誠。員工堅持自己對工作的看法是觀念的一種忠誠,領導者也同樣忠誠於自己對工作的看法,當二者的忠誠能夠互補並且促進的時候,交易就能發生。那就是企業用薪水購買了員工的勞動(員工對工作的忠誠的體現),反之不能發生交易就是因為兩種忠誠無法互補!
所以交易和忠誠是隼卯關係。離開了交易,忠誠就沒有存在的意義了。忠誠的差異性衍生出了交易!
-
6 # 火鍋籃球
隨著濃眉戴維斯的交易,將湖人、鵜鶘弄得一團糟,NBAQuattroporte蕭華決定要重拳出擊!防止球員主動交易!
隨著巨星抱團的情況愈演愈烈,已經有越來越多球星不滿現狀,想要逃離小球市!NBA球員的交易請求引發的問題變得越發突出!
賽季初吉米巴特勒強硬離隊,在宣佈自己一定要離開森林狼之後,還帶領三陣吊打先發,巴特勒在訓練賽瘋狂吐槽球隊管理層,甚至還被冠以“喬丹-巴特勒”的美名!
對於這個愈發不可控制的狀況,NBAQuattroporte亞當蕭華放話!不希望在聽到有球員“主動提出交易”!
安東尼戴維斯只是一個引子!看看湖人和鵜鶘的狀況吧!兩支被視為季後賽的強力競爭者,其中還有一方擁有勒布朗-詹姆斯這樣的總決賽常客,早已軍心渙散。
亞當蕭華表示:球員“交易請求”的立場,有很大問題!我討厭擺爛,請球員們尊重自己的合同!
球員之間的流動,是NBA建立不可或缺的一環!但蕭華認為,球員在履行自己義務的同時,還要想法設法的離開,這是什麼道理?這對球隊是不公平的!
“我可不可以認為這是一種租借行為?”亞當蕭華的這個觀點非常有趣!
如果有球隊利用巨星交易的背景,比如安東尼-戴維斯,把他送去湖人之後鵜鶘選擇擺爛!拿到了當賽季的狀元籤,在利用從湖人的那些籌碼去贏得另一個超級巨星。
“巨星+狀元籤”這個想法聽起來非常無厘頭,但絕對會讓那些重建期的球隊老闆陷入瘋狂!
“而我只想說,我不喜歡擺爛!對的,我也不想再聽到交易請求,我希望它們不要出現!”蕭華還呼籲有關部門可以解決所有這些事情!
所有球員要向諾維斯基一樣效忠?各位球迷怎麼看?
球隊要主動交易球員的話球隊就說這是“生意”!而球員主動要求被交易的話球隊就會說這是“感情”。看了多年NBA和歐洲足球聯賽,近年來除了韋德沒被合理續約時,球隊管理層被口誅筆伐外,其他時候很少有批球隊對球員不忠誠的,而詹姆斯、杜蘭特一出走,就成了背叛。終身背付罵名。多少球星晚年因球隊的不忠而流浪(我不是說那些自己想走的,而是被俱樂部放棄的)。難道忠誠不應該是相互的嗎?這又是為什麼?
回覆列表
在NBA這個商業聯盟裡,每個球員都是商品而已,不存在非賣品。像皮爾斯、韋德的功勳之臣都沒有得到善終,其他的球員被球隊拋棄比比皆是,像庫班、諾維斯基這樣的老闆球員有幾個?20多年的老球迷了,喜歡過喬丹,也喜歡科比,現在喜歡詹姆斯,喜歡庫裡。打得好,為我們帶來精彩比賽就喜歡。詹姆斯、杜蘭特作為商業中的棋子,是弱勢群體,靠自身能力和價值,讓自己利益最大化,個人覺得是理智而正確的。能左右老闆和球隊,是雙方自願,誰都不會做虧本生意,一個願打,一個願挨。
無所謂忠誠與背叛,NBA就是商業聯盟,怎樣對自己有利(無論是球隊或球員),獲取最大利益才是王道。無論詹姆斯、杜蘭特都沒有錯。錯的是我們,太當真了。