選擇米歇爾一定是錯誤，不可能成功！

因為這本身形成一種交易，選民厭倦不說，米歇爾沒有任何從政經驗，奧巴馬的騙子陰影依然沒有消除。

誰上都不重要了，美國的價值觀註定走向沒落和失敗。

面對疫情，就是強有力的證據。

一切幫派只能作幫助為國家搞好工作。不能分散為國家建沒發展的力量。不能一派壓一派打擊真正為國家辦事的另一派。派性竟爭看誰為國家貢獻大小。而取之。

通常大家比較反感政治裙帶關係。奧巴馬當總統，拜登當副總統；拜登當總統，讓奧巴馬伕人當副總統；很典型的裙帶關係，只會減分。奧巴馬做為總統拿到諾貝爾和平獎，啟動了全民醫保 ，但讓特朗普廢除了；奧巴馬並沒有為美華人民做出不朽的巨大貢獻，讓美華人民感恩的希望他的夫人能夠繼續從政。

這個猜測不是絕對空穴來風，起源於奧巴馬支援拜登黨內競選說了一句“Let"s go!”,有人猜測奧巴馬可能出任副總統，像俄羅斯二人轉那樣；但拜登說，他的副總統是一位女性 ，這才猜測奧巴馬伕人。

美華人民更看重總統本人的能力，副總統只是備胎不是非常重要。拜登跟特朗普競爭，我認為他還是有競爭力的。他是老資格政治家，長期從政；當總統的專業性，肯定位元朗普靠譜。特朗普當總統，是極微弱優勢上位，總票數可能還少一點；當時也是個黑天鵝事件。

特朗普應對重大事件能力不足，只會甩鍋，不能解決問題。特朗普應對突發事件反映偏慢，沒有立馬解決問題的手段和方法。在國際關係方面，他樹敵有一套，形成和諧關係就存在天生缺陷；國際關係不能天天喊制裁、搞定點清除、走黑道、強人所難。

拜登在副總統位置，表現得很優雅。接下來留意他的主張，看看水平如何。特朗普疫情失控，給了拜登大機會。疫情失控讓美國經濟無法避免負增長，11月大選他的經濟王牌不能發力。美國新冠疫情防控成為世界最差，將直接打擊特朗普票倉。

肯定會增加選票！畢竟奧巴馬曾經當過總統，有相當一部分人脈關係，拜登如果選奧巴馬伕人勝選可能性大！也是特朗普最擔心的事，又多了一個強敵！

希望（看家護院）的川普連任，沒出國門的美國公民四萬多呀死在美國本土，拳擊手（特手普）繼續做大統領――生命都沒了，更自由！

不會，黑人本來就是投民主黨的票，而且上次競選特朗普就明確表示不需要黑人的選票，所以把奧巴馬伕人拉來並不能增加民主黨選票，反而證明民主黨已經無人可用了，特朗普現在如果能夠過得了疫情這關，基本上會連任

拜登選擇米歇爾，不是′因為朋友關係，而是智囊團透過綜合考量，從政治角度做出的明智選擇，其一是米歇爾連續多年，在美國女性影響力排名第一，其二是米歇爾是黑人，在美國黑人人群裡影響力無與倫比，其三是因為拜登常被抨擊，不尊重女性，那選擇有影響力的米歇爾，為他洗白再合適不過，其四美國還從沒有一位女性副總統，如果成功，將名垂青史，而且是一個熱議的話題，其五奧巴馬伕婦在民主黨內，一言九鼎，號召力空前，民主黨的選票就穩了，而且有一部分共和黨的，特別是有色人種，會因此而投票拜登，其六是米歇爾沒有從政經驗，在政治算計和政治風頭上，那還要看拜登，本來副總統也就是像證性的權設，綜上所述，米歇爾是拜登是恰當合適的，副總統最佳人選。

1、對待疫情特朗普的不利，民眾多少會懷念奧巴馬，那麼米歇爾會有一定的加分

2、精英人群（政治經濟文化），他們只會比普通民眾更加聰明

3、政治互換的伎倆，主要還是看總統候選人的本事

4、黑人的選票，有點必得的姿態

5、不管有沒有影響，1+1至少不會小於2

美國的政治就是“胡亂”承諾，糊弄民眾的政治，真正獲利的是後面的財團。

有些人要“名”，有些人要“利”，分工很明確。

沒有哪種社會制度是完美的，既然能稱霸上百年，就一定有他的獨特之處