應該會的。朱允炆有德有才，但是，沒有經歷過戰亂，沒有政治家的雄才大略，這一點，朱標未必看得到，根據朱元璋對朱允炆的喜歡程度，朱標定會選擇朱允炆繼位。

會的。

朱標去世前有五子：長子：朱雄英。次子：朱允炆。三子：朱允熥四子：朱允熞。五子：朱允熙。其中朱雄英、朱允熥是太子妃常氏所生，朱允炆、朱允熞、朱允熙為側妃呂氏生。

朱雄英是嫡長子，他繼承皇位沒有任何爭議，但他早夭，八歲的時候就死了，太子妃常氏也於洪武十一年去世，也就是說沒有嫡長子了。如果不出什麼意外，比如朱標當皇帝時候出現某個寵妃，寵妃之子參與奪嫡，如同漢朝的呂后和戚夫人，會是庶長子朱允炆即位皇帝。

而且朱允炆本身才能也不錯，只是太年輕，經驗不足又過於急躁（即位時才21歲）才會輸給朱棣，如果給他長時間的成長（朱標不死，朱棣不敢造反），現存的幾個兄弟才能一般，沒有他的對手。

如果朱標沒死的話，我覺得朱允文可以順利繼位，因為他有才有德，更深受朱元璋的疼愛，照理講，他能繼位。只是這世上沒如果二字。

如果歷史上懿文太子朱標沒有死的話，他在順利繼位後，在立太子的問題上絕對會選擇冊立嫡長子為太子的。也就是說，即使歷史發生逆轉，朱標並沒有死而是順利的繼承來皇位，那麼朱允炆的正統地位也是絲毫不會受影響的。甚至這樣的話，歷史上的建文帝朱允炆也不會落得個下落不明的狀態，或許建文帝朱允炆也會成為一個非常有成就的皇帝。

為何說朱標一定會選擇朱允炆為儲君呢？這還要從明太祖朱元璋說起，朱元璋雖然擊敗了所有的敵人推翻來元朝建立來大明朝政權。但一直以來都有人說朱元璋皇位得來不正。所以朱元璋一直在透過各種努力獲得士人的認可，使得自己的皇權統治合理合法一些。而朱元璋堅持施行嫡長子繼承製度，就是為了彰顯朱明王朝是尊重宗法制度的。因此朱元璋還特意立下來法律制度。《大明令·戶令》規定：“凡嫡庶子男，除有官廕襲，先盡嫡長子孫，其分析家財田產，不問妻、妾、婢生，止依子數均分；奸生之子，依子數量半分；如無別子，立應繼之人為嗣，與奸生子均分；無應繼之人，方許承紹全分。”可見朱元璋對於施行嫡長子繼承製度的決心。

歷史上朱元璋還是吳王的時候，就冊立來朱標為世子。或許最開始朱元璋還看在朱標是馬皇后兒子的原因，但隨著局勢的明朗，朱元璋也開始越來越考慮各方面的因素。因此朱元璋一稱帝就立刻確定來朱標太子的地位，這就是想要向人說明自己尊重傳統制度的立場。為何朱標死後，朱元璋寧可放棄自己才能出眾的兒子燕王朱棣，也要冊立皇太孫朱允文為太子呢？全是因為嫡長子繼承製度中“皇孫世嫡，富於春秋，正位儲極，四海繫心”的道理。

朱棣在靖難之役造反成功後，他同樣也拋棄了功勳赫赫的兒子朱高煦，而選擇來他相對並不那麼喜歡的長子朱高熾。就是因為朱棣也需要尊重傳統，這個傳統就是嫡長子繼承製度。既然朱元璋和朱棣都十分的遵循嫡長子繼承製度，那麼朱標如果有機會當皇帝的話，他也沒有理由不那麼去做。朱棣這個深受嫡長子繼承製度影響的認都如此擁護嫡長子繼承製度，那朱標這個受益於嫡長子繼承製度的皇帝，他又如何不會遵循呢？這也是為什麼會說朱標如果有幸當皇帝，那麼朱允炆一定會是太子的原因。

當然了，也可能會有意外的問題。就比如太子年齡問題。朱標也可能不會擁立年紀較大的太子，畢竟他自己就是一個“老太子”。太子雖然名義上聽上去很厲害，一國之儲君。但事實上太子之位是非常尷尬的。朱標當了那麼久的太子，他自然深有同感。自己想要當家作主實現自己的理想與抱負，但上邊又有一個皇帝。所以很多時候太子都會造反想要推翻皇帝老子。這也是歷史上太子造皇帝反的原因。但如果皇帝選擇一個年幼的太子，那麼太子爭權奪利或者野心太大的這個問題就不會出現。這可能也會是朱標選擇太子的一個考量標準，但更多的朱標應該還是會遵循嫡長子繼承製度，畢竟這是他確立皇權合法性的十分有效的做法。

繼承權順序是朱雄英-朱允熥-朱允熞-朱允熙-朱允炆，朱雄英早亡，第一順序繼承人是朱允熥。

嫡長繼承製的規矩：

有嫡立嫡，無嫡立長；嫡長子優先於嫡長孫，嫡長孫優先於嫡次子，嫡次子優先於庶子；如果正妻去世或者離婚，續娶的正妻叫做繼室或者填房，繼室生的兒子也叫嫡子，但是元配所生嫡子優先於繼室所生嫡子，上一任正妻所生嫡子優先於下一任正妻所生嫡子；如果妾生了兒子，然後被扶正成為正妻，又生了兒子，那麼她成為正妻之後所生的兒子要優先於她做妾的時候所生的兒子。

朱允炆為呂氏作為側室時所生長子，雖然年齡長於常氏所生嫡次子朱允熥，並且之後呂氏扶正，但繼承順序不可能越過朱允熥，順序更在自己母親被扶正後所生的兩個弟弟之後。

朱元璋在朱標死後，為了抑制藍玉外戚勢力而製造藍玉案殺害了藍玉等人，並且強行改變嫡長制繼承順序，壓制藍氏所生的嫡次子朱允熥，而立朱允炆為皇太孫，本身就是不合禮法的。