她哪裡有真。全華人民全力支援武漢抗擊疫情是不是真？並且取得輝煌的成果是不是真？這些令人感動的畫面是不是真？方方棄這些真不寫，用斷章取義，道聽途說的片言隻語去描述疫情對我們造成的侵害，去汚蔑誹謗我們的抗疫鬥爭這叫真？她的做人良知到哪裡去了？假如她這些爛句只是自己寫寫看看也就算了，偏偏裡通外國送到敵對我們的國家和團體手裡，作為攻擊我的黑子蟬，而且是應約發出，且出版速度驚人之快，這個真是什麼真？難道她的漢奸嘴臉不就真真正正地暴露無疑了嗎！暴露她的醜惡靈魂才是真，才是真。

作家方方在3月23日記裡提到：“今天有個壞訊息，晚上，醫生朋友告訴我，那個廣西援鄂的年輕護士去世了，她叫梁小霞。讓我們永遠記住她，也願她安息。”

抗疫英雄梁小霞，因操勞過度昏迷在疫區前線，經過70多天的搶救，雖有一些好轉，但至今仍在昏迷之中。可是這個“惡毒”的女人方方怎麼說的？她兩滴墨水下去，就把梁小霞護士活活“寫死了”！——這就是所謂的真話嗎？從頭到尾只靠一些“道聽途說”、“據說”也能稱之為“真話”嗎？只能說這群人也跟方方一樣，是非顛倒，黑白不分！

這個世界對誰都是公平的，如果方方說的是真話，就不會有那麼多她口中的“極左分子”攻擊她。做錯了事不但不反省，反而成天的在那叫囂前線英雄不懂常識，要求張伯禮院士給她道歉。簡直越描越黑！

我就想問問，方方去過疫區的前線嗎？她到過真正的隔離區嗎？接觸過新冠患者嗎？見過那些因病去世的患者嗎？她跟前線的醫護人員病患交流過嗎？這些都沒有。

每天被隔離在家中，躲在安全的溫室中，卻大言不慚的宣稱自己是最瞭解疫區前線的人。請問這叫不叫厚顏無恥？

他的個人隨筆，憑什麼到了國外就成了《武漢日記——記錄武漢60天》？她方方一個人的日記，能夠代表武漢1千萬人的日記嗎？能夠代表武漢的實錄嗎？

這種人只會給反華勢力遞刀子，而且生怕祖國不誇，短短兩個星期內就完成了《武漢日記》的翻譯、校對、書號、出版，發行的全部程式，這一速度幾乎打破了世界記錄。同時《武漢日記》幾天內就飆升至了歐美電銷書榜的第一名。

請問這不是處心積慮是什麼？

道德淪喪，家國情懷淡薄，這種人就不配叫華人！

因為方賊們已經把美國當爹了！在中國覺得受了委屈，趕緊向美國這個爹訴苦！你還別說，美國還真應了！不僅發表還大力支援其它西方國家也來發表！我在這裡奉勸方賊的跟隨者們，美國永遠也成不了你們的親爹，有事還得中國管你們！天天和美國訴苦，說中國這不好那不好的，改不了你的黃面板！在中國還得吃中國飯，別幹那吃人飯不拉人屎的噁心事！

因為她們已經沒有了明辨是非的能力，以西洋人為馬首是瞻，以為西方人都是尊重事實，或者受西方反華勢力利益輸送，與抗疫事情良性發展的事實不顧，一味獻媚取寵，齷齪之極。國內此類軟骨頭的文人不在少數，實在另人擔憂。

說了真話？就算她說了一些真話，難道網友們對她一些道聽途說，妄加揣摩的部分就不能批評了嗎？她的日記在什麼地方出版那是她的自由，對於她在海外出版，海外出版商用攻擊性語言摸黑我們，難道我們不能批評了嗎？為什麼只有她有說話和寫作的自由，而別人不能有？別人批評了她，她就說人極左？人們要他為海外出版商摸黑中國的語言道歉或修正，她卻說她不懂英文，這是一個心底正直的文化人嗎？

寫文章就是用來發表給眾人看的，能在哪裡發表就在哪裡發表，這不存在任何問題。我們許多科技界專家們寫的論文，大部分都在國外的期刊上發表，這有問題嗎？這就賣國了嗎？為什麼只能在國內發表，不能在國外發表呢？這究竟是什麼邏輯？

至於內容的對錯，那是另一個問題。如果對其內容有異議，就針對具體內容進行批判好了，就少拿什麼國內國外愛國與不愛國整事。

不針對具體內容進行擺事實講道理的任何評判都表明評判者自身理虧心虛，只好拿大帽子瞎扣來打擊別人，抬高自己。

若認為方方在60篇日記中說的話不真，那就拿事實來證明她說的話有假不就完了嗎？為什麼拿""不愛國""、""賣國""、""漢奸""之類的帽子瞎扣一頓呢？這一頓亂扣卻成全了方方，讓方方名揚四海了。

我是在網上看到的。她是用漢語普通話簡體字寫的。這不算外國吧。我相信我看到的漢語版比你所謂的外語版更早。你不看，你也不懂，但你指責的卻是理直氣壯