村莊 拆遷 良田 想必你家應該是屬於城鄉結合部。近些年中國城市的發展速度驚人，然而城市化程序加快的同時，農村拆遷戶也越來越多，畢竟城市的擴張必然要佔用農村的土地，根據國務院批准守住18億畝耕地紅線標準 中國主糧基本上能自給自足。另外每年進口大量大豆 如今世界貿易自由 吃飯基本上沒啥問題。 農民靠農田上的產出是無法維持生計的，所以農村大量勞動力外出打工，在沿海城市謀生。真正從事農業的都是一些老人和小孩，留在農村的青壯年勞動力也靠在附近打零工為生，處於一種隱形失業狀態。其餘的數億勞動力都得靠城市和工業消化。

目前農村土地過於分散，使得產出和容納的勞動力都沒有達到最優狀態，大量農田拋荒。所以 只有城市化和工業化才能夠容納和轉化過剩的人口。犧牲城周邊的良田也是不可避免的

我的家鄉也美麗，還是文明村，也拆遷了。

國家要發展，為了給我們以後有個美好的生活環境。拆遷徵地是理所應當的，給予我們農民適當的補償。

對於小孩子沒有什麼概念，對於我們成年人，尤其是住了幾十年的家一下子說沒有跟定有點適應不了。拆遷了，肯定捨不得，有點適應不了。但是你想想城裡面的人一輩子一直都是那個樣子也不是照樣過。

包括我現在拆遷一年多了總感覺那都不是我的家。

就是我們這一代損失點，但是我們的後代以後的生活環境都比我們現在好的更多。

朋友，這應該是社會推進的一個必然過程吧。提出這樣的問題，想你有許多迷茫和不解。是啊，我們不是研究人類發展史和人類未來發展方向的，也不知道人類未來生存方式將是什麼一個樣子，所以對更換居住、生存方式有誘惑就不意外了。

但放遠歷史幾千年，人們不僅僅在更新生活、生存方式，社會制度不斷最佳化，也是人類變化的重要因素。但歷史演變過程，無不帶來更適合人類生存發展的便利。當猿人走出習慣的天然山洞，住進自己搭建的茅草屋，就解決了山洞容量小、不能解決日益龐大的猿群的問題，而且不在侷限在大山裡，平原、河邊都可以安家落戶，生存空間擴大，對人類瞭解駕馭大自然，提供了方便。但離開山洞時，猿人估計也和我們現在一樣，對已經習慣了的生存環境有點留戀。

今天，特色社會主義的中國，沒有模式和經驗借鑑，依然在摸索中前進。前些年提倡“建設社會主義新農村”，現在調整為“推進城鎮化建設”就能感知。每一次的調整和革新，朋友，國家都為了能給人類帶來方便，利益人民生存考慮的，請不要有顧慮，人類只有不斷去改變現有的一切，才能發展。

我也出生在農村，家鄉也是個美麗的村莊，這種情感能體會到，兩個字——傷心。

農村的生活是悠閒的，雖然掙的不多，可是生活質量還可以，所以我總認為農村是有前途的，更何況，我們是農業大國，糧食生產任務很重，農村還是我們的根本，不能忽視農村，不能因為種地不掙錢就放棄農業。

現在的農村，一沒有人，主要是沒有年輕人，二沒有錢，沒有多少資金投資在農業、農村上，三沒有利潤，人人都覺得種地吃虧。在這樣的條件下，想叫農村發展起來真是難上加難。所以農村不被人看好，導致更多人逃離。

農村人少了，基礎設施也不行了，學校不行了、醫療不行了、交通不行了，導致更多的人不看好農村。

但是進城並不是好辦法，城市裡環境肯定不如農村，各種擁擠，生活成本還高，最重要的是關起門過日子，沒有農村那種互幫互助的好氛圍。可以說，城裡的高樓大廈不是誰想擁有就擁有的，有些只是看著好看，但不實用。

勸各位農村朋友，如果有機會還是回農村，未來空間廣闊。

家鄉是個土肥物美的村莊，拆遷後，面對良田的消失，作為被拆遷的農民，心中是怎麼想的？我作為一個被拆遷的失地農民，來告訴你農民被拆遷後的真實想法。

首先，我們要弄清楚一個事實，就是農村的土地是屬於誰的？這個答案很簡單，土地法有明確規定，農村的土地屬於農村集體所有，農民有承包耕種經營的權利。

在我的家鄉，農村耕地是在城市擴張中慢慢消失的。那些沒有被徵遷的農民，看著被徵遷的鄰居村民，住進漂亮的回遷安置小區，從心底是羨慕的。那些被徵遷的農民，不再需要面朝黃土背朝天進行農業勞作，手上的老繭會褪去了，衣服穿著鮮亮了嗎，甚至面板也會比仍然種地的農民白皙細嫩。那些沒有被徵地的農民，面對此情此景，心中期待的，就是自己的土地早一些被徵收就好了，那樣也可以像鄰居村民一樣，過上城裡人的生活。

我的家鄉沒有徵收之前，村民們幾乎都是這樣的心態，盼著早一天土地被徵遷。甚至會打聽我們村被徵收的大致時間。當我們村北決定徵收時，大家的心裡都有些小興奮～終於可以不再面朝黃土背朝天，做最辛苦的農民了！

對於失去土地的農民，難道真的就不眷念自己的土地？非也！農民對於土地肯定是有深厚感情的。我們家土地被徵收以後，我多次回到老家，在曾經流過汗水的土地邊，回味在土地裡勞作的過往。但我從來沒有把在田裡的勞作，當成享受去回味。我回味的，是自己曾經的歲月和汗水，留在了這塊即將消失的土地上！沒有人會留念辛苦，農業勞動的辛苦，只有農民自己的感受更加深切，那一種辛苦，遠不是文學家筆下那麼美好。丟開土地上的勞作，實際上是丟下了辛苦，哪裡會有沒有那麼多的不捨？！

最後再接上剛開始的話題，就是土地的歸屬問題。農村的土地是農民的嗎？肯定不是。不是自己的東西失去了，國家還要給予補償，對於拆遷的房屋，國家會安置更加漂亮的樓房，對於六十歲以後的農村老人，國家會給予生活上的保障，作為失地農民，留在記憶深處的，是過去的歲月，曾經土肥物美的土地，只是歲月的背景。

是的，近幾年來由於國家發展越來越好，許多地方的農村都在拆遷。

對於年輕點兒的人來說應該是好事，中國越來越強大，農民的生活狀況越來越好，年輕人在城裡買了房，在城裡上班會更加的方便了。

以後農村的人少了，人民的土地也就越來越少了，以後的綠色食品可能還是大棚裡面出現的多了。

不過我們也是沒有辦法，只能相應國家的號召了，希望我們都會越來越好的。

很榮幸回答這個問題，首先第一個肯定是捨不得啦。看著自己長大的地方，全部都變了樣，也許以後越來越老的回憶不起以前的樣子是什麼樣的。但是反過來想一下，如果拆遷能夠給家鄉帶來更好的發展空間。給村民帶來更好的生活條件。把整塊地方發展起來經濟搞上去。我明也要響應黨和政府的號召。多拍些照片留起來。什麼時候閒下來拿出來看看！！這何嘗又不是一種幸福呢？

你好，我是農村小哥93

農村的衰弱，土地的荒廢我覺得是一件很糟糕的事情。中國至少50%都是農村，是一個人口大國。農村是極其重要的一部分，農村能夠自產物資，如果農民不斷減少，土地不斷荒廢，那麼必定需要大量進口糧食，若發生重大事件，必定受人制約，難以獨善其身。

政府的想法是好想法，但是實際遇到新問題需解決，集中居住城鎮，遠離土地，好多地方，男人出門打工，老婆在家給小孩作飯，懶得閒的時間居多，打麻將的，跳廣場舞的，時間長了拉幫結夥傳是非，正事不幹，邪事有餘，勤勞的抽空打工，補貼家甪，但酬勞較低，特別是一些低保戶，五保戶遠離土地，吃喝拉.…都要錢，還是要發展一些產業，解決就業