題主明顯是挺轉派。請先闢謠孟山都假報告事件吧。最低毒的結論是誰做的研究，論文誰寫的？將臆測當結論，挺轉派都是這個水平嗎？孟山都要做假報告，證明真實情況不利於孟山都。也就是說，報告中的低毒無毒都是假的。為什麼沒人闢謠孟山都假報告事件呢？題主先闢謠這個再問吧，要不然暴露智商就不好了

反轉派挺轉派吵得一塌糊塗，甚至爆粗口著名人士崔丶方好像是領軍人物，但成千上萬的什麼派有多少真正懂得基因科學的，不懂就不要瞎起鬨至於僱用的水軍堅決打擊，一句話聽政府的政策決定。

這需要農業部來認定，農業部不僅必須上網向公眾公佈頒發“安全證書”國內外所有轉基因作物“食用安全性”毒理學動物試驗報告，而且必須公佈證實它們符合國務院《農業轉基因生物安全管理條例》”1/輸出國家或者地區已經允許作為相應用途並投放市場；2/輸出國家或者地區經過科學試驗證明對人類、動植物、微生物和生態環境無害；3/經農業轉基因生物技術檢測機構檢測，確認對人類、動植物、微生物和生態環境不存在危險”要求的技術秘密內容以外的所有檔案的內容！

草甘膦是滅生性除草劑，幾乎對所有非轉基因綠色植物都有滅殺作用，如果在非轉基因作物上大量使用草甘膦勢必造成非轉基因作物死亡而沒有產量，誰能質疑不存在的東西。這是一個多麼外行的問題啊！

你要知道，除草劑中最低，不代表除草劑整體毒性低啊，任何一種除草劑毒性都很大！！！哪一種都不能入口！！！

而草甘膦同時具備內吸性和直接噴灑到轉基因作物的特點，所以所有除草劑中，唯一會入人口的就是這種！！！

所以硬要拿草甘膦跟其他除草劑比毒性，這就是耍流氓，你只需要知道草甘膦才會真正入口，無法清除，毒性150毫克就是致命劑量，這就夠了

今年入夏，美國多名農民因種植轉基因而得面板癌。

正式向美國法院起訴！

別告訴我你不知道！

你這不知？那不知？

怎麼知道轉基因的農藥無害？？？？

拿資料說話

把你的沒害的資料公佈出來！

怎麼無害？？？？

悟空你是愚蠢透頂你還是居心險惡？且不和你理論除草劑毒性的高低和草甘膦的致癌性，也不需要你喝草甘膦不死喝百草枯小命歸西來證明草甘膦低毒。只問你草甘膦之外的高毒除草劑你敢直接噴施在所有農作物上？草甘膦低毒卻是直接噴施在轉基因飼料大豆和轉基因原料玉米上！高毒的除草劑絕不敢接觸到農作物，而低毒的草甘膦是被轉基因作物內吸進植株記憶體留並向新分櫱的莖葉及根部繼續傳導！轉基因作物是整株終生攜毒！哪種種植方式及除草劑對人危害大？只要你不是傻子自然該心知肚明！而愚蠢透頂的悟空你竟然連最基本的常識概念都不知，你這是在褻瀆科學！你也要踏入眼瞎心瞎的挺轉行列？！

轉基因食物就好像在天然食物中另加了一些殺蟲劑抗除草劑之類。如果有人在你的飯碗中加點除草劑殺蟲劑，這飯有幾個人願意吃？頂天了，對人危害性不太大，但這需要實驗證明，汙名反對者看似聰明，實則愚蠢至極。

這種問題真是缺腦子，說草咁磷低毒，問題是現在農村基本上不用草咁磷了，都種的自己食用，有幾個打農藥的，大塊地的都打藥，我有一畝二分地，種小麥和水稻但確實不打藥，轉基因食品是基因變異不可控性，打藥是農藥殘留可有可不有。