對樸瑾惠來說，為自己效忠長達10年之久的部下（為樸瑾惠警衛員），在二審時被判結果比一審時候有所改變，且是向好的方向轉變，的確是個好訊息。但，李榮善並不能和樸瑾惠本人的案件同等相比。訊息的確是個好訊息，但一樣的前途未卜。

李榮善案件，雖屬於樸瑾惠系列案的一宗，但必定犯罪程度和性質都是不可同比的，他是因協助樸瑾惠秘線診療嫌疑而被起訴的，法庭對他讓無照經營的江湖小郎中為顧瑾惠行醫的做法危害是對國家安保具有很惡劣的影響，並沒有政治罪相關。所長李榮浩案不能和樸瑾惠案同等對比。

韓法院，好檢方，文政府恨不得立即定了樸瑾惠的罪，哪能同比的說到時候會對樸瑾惠也給個二審，給個緩期……那豈不是就間接的說明樸瑾惠認了罪！就目前情況，韓法院，韓檢方並沒有直接定樸瑾惠罪的證據，所長樸瑾惠不可能認，更不可能有所謂的在韓法庭上有更好的過程。

李榮善的確得到了緩刑2年並當場釋放的好訊息，誰知道是不是文政府給了什麼樣的糖衣炮彈？樸瑾惠身邊被打倒的人又不是沒有先例。不過憑著李榮善的忠心，希望不是這樣的結局。

樸瑾惠早已經把自己的現狀定義為文政府的“政治迫害”，這是一件帶有政治罪過的案件，不同於貪慾受賄一類案件，她內心肯定也做好了最壞的打算。好訊息或者壞訊息對她來說已經不是對自己案件有沒有利了，只是隨便文政府的迫害，怎麼都行，但自己不會屈服。

對樸瑾惠而言，18宗罪，每件罪名一旦成立，面臨的不僅僅是1年2年的牢獄生活，就算有像李榮善一樣的小小的轉機也是杯水車薪、無濟於事。

對樸瑾惠來說是好是壞不重要，重要的是文政府怎麼做，樸瑾惠怎麼對待下去！

誰搞的這個悟空問答，很有意思，很願意說說，不過沒有朋友識多見廣，不說哪個管家，最近朴槿惠問題，很是熱火，朴槿惠問題，如果國際社會不反應，國內不支援，平民的我們也是無奈，我們看清楚文在寅本人，就知樸事件。她的真實性，只有歷史來查證了。文在寅早年為入政領導學生，搞獨裁統治示威活動，失敗，1975年入伍，1979年釜馬抗爭，反樸槿惠之父朴正熙統治示威，曾入獄，1982入盧武鉉的律師事務所，從此飛凰騰達和盧武鉉並肩作戰，2002年幫助盧武鉉贏得總統大選，文在寅又一次飛凰騰達，盧武鉉就任後，文在寅進入青瓦臺，2009年盧武鉉自殺，2012年參選中統，敗於朴槿惠，2017年成為中統，上臺後對朴槿惠瘋狂打壓，欲治死而後快，可能上演盧武鉉事件，還是有不可告人的事情。

‘作為一個正常的人生患了慢性病到醫院或請醫生上門服務都非常正常；西醫療效不怎樣就找類似(中國的中醫)診治也很正常；效果不好在民間找也是在情理之中。南韓民間特別是廣大農村有大量類似中醫的郎中，在這些民間郎中中有多少人有國家資格，但他們之中也有能人在某種疾病有其獨到的治療方法。朴槿惠身患多種基礎症狀就是因“大醫院”治不好或療效差，讓身邊一位貼身警衛人員到民間蕁找一位有見解的郎中耒給朴槿惠把脈診治是很平常的個人行為(總統也是一樣)，何況肯定是朴槿惠和青瓦臺醫務官肯首同意，否則小小警務人員那有這個膽。南韓法院二審判人家警衛實則是“拿著雞毛當令箭”無事幹。對日後朴槿惠的判決無實質參考意義。

應該是等於沒有訊息。因為朴槿惠的案子是一場政治較量。沒有罪也可以指鹿為馬。朴槿惠的案子最終要看南韓政治局面如何，要看文在寅的處境。

一個是大總統，一個是小警員，一個作用於國家涉及於國家政治，屬於政治鬥爭；一個作用於被保護物件涉及僅僅數人，只不過拔蘿蔔帶出的小泥土。

個人不懂政治鬥爭的面應該多寬多廣，如果說僅僅看警員輕罰，就推斷朴槿惠的結果，好像作用不大

當然是好訊息啦！

想想看：最忠實的“管家”沒有判實體刑，說明沒有罪呀，或者沒有出賣朴槿惠。因為管家是總統的管家，一定知道很多，法院判決他緩刑，一、出賣了朴槿惠獲得了立功贖罪機會，所以判決緩刑了。二、忠於朴槿惠，堅決不說、或者堅決不說朴槿惠的不利證據。這樣就對朴槿惠有利了。

對朴槿惠來說是好訊息，畢竟跟了自己十年的人可以出來，可以不受自己牽連而多受苦，她心裡應該是高興，對朴槿惠案來說沒多大用處，此案擺明了是政治迫害，就算是系列案的大部分人都判無罪，文在寅也不會放過她。

朴槿惠二管家，李英善被判有期徒刑一年，雖然緩期兩年執行，但對於朴槿惠絕對不是好訊息。

自從崔順實“朴槿惠大管家”，被判兩年後，朴槿惠也因此被彈劾。總統被彈劾，沒有證據肯定彈劾不了，既然能彈劾，朴槿惠肯定有罪，只是大小問題。

三星太子行賄被判五年，更加說明朴槿惠在劫難逃。因為三星行賄的畢竟是朴槿惠“大管家”崔順實。崔順實是朴槿惠閨蜜，加總管，朴槿惠就是沒有參與，中國有句俗話:“不吃羊肉沾一身羶味”。朴槿惠也會沾些三星太子“光”。

現在“二管家”，李英善又判一年有期，雖然是緩刑二年，但畢竟有罪。

“大管家”崔順實，被判兩年，“二管家”李英善一年，三星太子五年，朴槿惠被彈劾拘留，所有這些都說明樸妹妹，在劫難逃逃。

朴槿惠參加9.3閱兵得罪美國，導致親美勢力遊行，薩德得罪俄羅斯等。曾經幾個大哥眼裡好妹妹，惹大哥集體生氣，後果嚴重。卡扎菲，薩達姆，北非，中東都是第一強人，沒有大哥保護，照樣死無葬身之地。朴槿惠無罪，南韓政府，給幾個大國都不好交代，“目前而今眼目下”，想翻盤，難上加難。

現總統文在寅曾經受朴槿惠父親，前總統朴正熙“照顧”入獄多年，和朴槿惠又是競選對手，多次訓斥朴槿惠法官無能。文在寅極其朴槿惠反對者，也不可能讓朴槿惠無罪，“欲加之罪何患無辭”。

二管家，李英善被判一年有期，對於“目前而今眼目下”，朴槿惠絕對是壞訊息。

可憐樸妹妹，讓許多華人揪心，早知今日，何必當初？全是啥的害的！

謝邀！李英善的改判對於樸來說是好事。證明檢的指控不成主（並不是欲想全力對付樸謹惠。如果李在溶案再能改判，就證明樸坐牢的時間不會太漫長）。（l）李英為啥會被改判？（2）李在溶案檢方提出判十二年，為啥法院只判5年？而且二審判決為何遲遲不知結果（3）為什麼要延長對樸的拘押期限（如有證據早判了）？（4）為啥樸突然（得知延長關押時間）首開金口（實際上一是表明自身無罪。二是用對法官己失去了信任的話來施壓法院。三是政治二字來促使法院注意後果，政治案件是複雜的，立場分寸自掌握）。（5）為啥樸敢不出庭，難道她不知道後果嗎（這就是樸的聰明。反之草包才會出庭）？縱觀文在演，雖然有？報仇的成份存在，但文在演也不是草包，他能不頋反對派的呼聲和國家的形象嗎（只要樸能適當地給文在演臺階下，文對樸還是會手下留情的。說不定會在自己的任期內特赦了她。總之，樸現靜觀其變，伺機出庭和上訴。法院文在演也在看其態度。反之，如果樸不出庭不上訴，就無法自圓其說清白無罪。也對不起自己的支持者。她不可能願意在獄中老死（這與她女強人的性格不符）。勿噴，僅個人觀點