回覆列表
  • 1 # 巫師哈馬

    我三觀不正,愛情就是荷爾蒙等過剩,導致精蟲上腦,遂對異性或同性產生好感悸動進而愉悅。愛情可以不管不顧,只談感覺,婚姻不行,婚姻是一種交易動態平衡關係。本質上兩者實際上也有互通,就是價值互相認可。

    愛情和婚姻,郭沫若那算愛情嗎?呵呵,必須算啊

    人都是各有所圖,圖財力圖人脈圖疼愛跟圖賢惠圖老實一樣,甚至所謂的柏拉圖,本質上也都繞不開價值交換穩固的關係,要麼一方屈從於另一方,而另一方也滿意這種屈從;要麼雙方都有割捨不了的共同利益或者說互補利益,不管物質還是精神,一旦某一方失衡了,關係也將不復存在

    我一個前同事,博聞健談世故二十年前在魔都做生意,也算賺到了一些錢,父母都是公務員,老婆是大專同學,家境比他差多了,本來也算平順,無奈老天最擅使人性,大兒子弱智,後來倆一合計過兩年又生了個小兒子健康正常過小日子。

    本來男的負責賺錢養家,女的附責生活澆花,也是能過的。不過女的一心想事業,家庭嘛總要有人犧牲;所以我那同事就做飯帶孩加吃老本,一邊繼續支援老婆工作進修,八九年前老本快光時老婆CPA了待遇也更高連帶眼界和莫名的野心也拔升了

    然後我們就變成同事了,再然後老婆跟他分居鬧離終於如願,男的又重新弄了輛車兼跑網約,公司遠加上老人小孩沒法兩頭顧,遂前同事了

    以上就是一則有過愛情的婚姻

    結論,人他母親的都一個樣,唯有自己具備對應的價值,才能更好的維護關係,包括但不限於愛情和婚姻。

  • 2 # 穿越宋朝去看球

    愛情是一種異性之間的相互吸引、欣賞、愛慕、融合,是一種純精神上的情感經歷。

    而婚姻則是構成人類社會的最小共同體,具有繁衍後代、利益共享的契約關係

    婚姻可能是愛情的昇華,但不是所有愛情都能形成婚姻,正如古人云“兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮?”

    婚姻有時候可能是一種利益交換,譬如買賣婚姻,譬如豪門、權貴之間藉助婚姻結成的利益共同體。

    具體到現實生活中就是,愛情是兩個人之間的事,簡單而直接。婚姻則是兩個或者多個家庭之間的事,複雜而糾結。

    玩弄愛情,只會受到道德層面的譴責;而破壞婚姻,則會受到法律的懲罰。

    有一個共同點是,雖然我們提倡愛情的忠貞專一,保護婚姻的完整長久,很多人一生中仍然會有多次愛情和婚姻。愛情發生後會自然而然形成婚姻,而婚姻往往又是愛情的毀滅者。

    你擁有一份甜蜜的愛情,未必會擁有一份美滿的婚姻。

  • 3 # 黃蜂二師兄

    問世間情為何物,直叫人生死相依!據統計三十歲以下尋短見的有一半都是感情糾葛,而三十歲離婚率最高卻鮮有尋短見的,為什麼呢?難道愛情消失了嗎?不,是因為愛情雖然是婚姻的核心,但它也只是婚姻的一部分,是人生的更小部分!

    那麼怎麼界定婚姻和愛情呢?我看到很多朋友對婚姻的評價,對愛情像天上的雲彩無上的評價,可是身邊卻那麼難感受它的溫柔,它到底在哪裡?

    我認為婚姻如衣服,而且是華麗的外衣,是更換比較頻繁的外衣!馬爾地夫雖好,總不能長年住在那裡吧?鬧洞房雖好,總不能天天鬧洞房吧?

    而愛情像內衣,雖然也需要更換,但是不能輕易示人,更換它需要在特定的場合,而且一般只需貼身的一件!

  • 4 # Marozik

    我覺得婚姻和愛情是兩個不同的概念,愛情是動物對異性的愛慕,婚姻是人類社會發展的歷史產物,婚姻是一個法律可以規定和約束的行為,愛情卻無法受約束。因此,在現行的法律法規體系中,所謂的愛情就成了衝擊婚姻堅固的最強武器,婚外情、通姦、苟且、出軌,已經在我們周圍氾濫成災,古文化中,道德淪喪絕不至此,為什麼現在的人越來越來學禽獸了呢?不要冠以文明進步的桂冠,就是人類文明的倒退,道德的淪喪,越來越效仿禽獸,甚至禽獸不如,而真實的愛情應該是高尚的情操,與獸慾不可同日而語!

  • 5 # 知心爰人107596316

    婚姻兩人共同的,不是單方面的,有錢,會掙錢是前提。如沒有也就兩個空本本,什麼也不是了,還不如一個陌生人。在當下不管有錢還是無錢都不要談婚姻,更別說家庭。有多少人被另一半被判,傷害。有多少不負責任的父母,有多少孩子受傷,這種傷對孩子的成長有多大。你們都知道嗎?什麼海逝山萌都是騙人的。

  • 6 # 情感閒人

      婚姻就像兩個搭夥過日子的人,簽訂了協議,在協議有效期內大家都必須按協議內容辦事。如一方違約,另一方有權取消協議。

      愛情就像約炮一樣,今天喜歡這個人,晚上就可以去開房。明天喜歡那個人,也可以和那個人去開房,甚至同時喜歡兩個人,三個人一起去開房。而且不受協議限制,想怎麼玩就怎麼玩?

  • 7 # hi123

    當然了。準確的說,這個問題倒過來說了,應該是愛情在先,婚姻在後。為什麼?當然是因為愛情就是愛情,婚姻就是婚姻,婚姻的後面還有一個家庭,一個女人和一個男人,以及他們的孩子組成的家庭。所以,有一本雜誌叫做,愛情婚姻家庭。毫無疑問,愛情是從談戀愛開始的,許多愛情變成了婚姻,也有許多愛情並沒有變成婚姻,還有許多人有前任一二三四五……,多多少少,有的人多,有的人少。我們想要永遠在一起,所以,一部分愛情變成了婚姻。我想要有個家,所以,一部分愛情有了結晶,變成了家庭。

  • 8 # 黃金佑手

    有婚姻無愛情你是正常的,有愛情無婚姻我是單身狗;有婚姻有愛情 恭喜你 你們就是萬里挑二的幸運兒. ....

  • 9 # 使用者5507307614

    婚姻的前題就是要有愛,沒有愛那就成就不了完美的愛情。這是從每個過來人而又離了婚的夫妻所看到的,想想自從得到對方他或者她的!愛情開始就變成了未婚伴侶每對年輕人都有同一個夢想,那就是協手進入結婚的殿堂最終成為夫妻生了孩子之後感情得已延續!!我認為話題的重點離了婚的夫妻難道失去了原有的愛情了嗎?我認為不是關鍵就在於結婚這幾年沒有孩子或者少了感情的熱度最後雙方以冷漠告終,所以我認男或者女的愛情時候長短看能不能去鞏固家庭而承擔起責任。如果男女雙方失去為家承擔責任就不可能將愛情延續因為世上沒有天荒地老的愛情,更沒有十全十美的人!

  • 10 # Luzhanxiao

    愛情是婚姻的前揍曲,是男女之間互相愛媚的高尚慣名詞。愛情是用詩詞文章讚美歌頌出來的,是藍天白雲下高歌唱出來的。愛情是騙人騙已的好壞東西,沒有愛情沒有激情丶沒有愛情缺乏青春典雅!愛情是苦藥丶是無情丶是甘露,有悲傷有絕斷還不可缺少。愛情是流水是落花是浪漫……。

    婚姻是走過愛情的升級和變異結果,婚姻中愛情存在,已減少了激情和浪漫。婚姻是家庭的出現和人類的延續、是在法律保護下的合法真實性存在。婚姻中增添了許多生活中的煩鎖,老人孩子丶親戚朋友丶工作學習、衣食住行等著多事物,需要男女雙方在互相愛護`互相照顧的矛盾中解決矛盾。讓婚姻得到幸福,為愛情的深化牢固而做出卑此的努力與付出。

  • 11 # 月牙島主1

    婚姻與愛情,當然是兩個不同的概念。

    婚姻是經過法律認可的男女結合,而愛情是產生於男女之間的情感認同。

    因為愛情,才走進婚姻。但是,婚姻不代表一定擁有愛情,有的夫妻之間就是貌合神離,這種婚姻是荒唐的,隨時有解除的可能。

    有些人只要愛情,不要婚姻,這份愛是自由的,瀟灑的。但是,它也隱含著種種不穩定的因子,他們只要當下的轟轟烈烈,卻不顧今後的長長久久,明顯帶有及時行樂的色彩。

    有人說,婚姻是愛情的墳墓,這話有一定的道理,愛情是浪漫的、美妙的,婚姻卻是現實的、約定俗成的,婚姻的瑣碎,婚姻的程式化,表面上會掩蓋愛情的光鮮,但是,我們是不是還可以從另外一個積極的方面來理解,就是婚姻給愛情提供了一個更鄭重的承諾,一個最恰當的歸宿。

    月牙島主認為,沒有愛情的婚姻是可悲的,沒有婚姻的愛情又是輕飄飄的。愛情不等於婚姻,婚姻卻呼喚著愛情。擁有愛情的婚姻,才是人世間最美好的緣分。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 想要做得比較精緻的皮卡,現在有嗎?有什麼推薦?