說說可樂方面，可口可樂與百事可樂可謂是一對“天敵”，也是比較少的幾乎口味一樣卻都很暢銷的飲品，對這兩種可樂很多人都有自己的偏好，儘管絕大多數人都無法分辨出二者的區別。

在網上查過一次資料，1975年至2010年間，百事可樂公司每年都會舉辦一次品嚐的活動，讓人們蒙著眼睛在兩種可樂中間選擇自己更喜歡的，幾乎每次都是百事可樂獲勝。

為啥呢，兩種可樂配方略有差別，百事可樂口感方面比可口可樂甜度要強，而一般人對甜味有獨特的偏好，而我們國家肯德基相比麥當勞必勝客，是最多的快餐廳，他們使用的也是百事可樂，並且收到大眾的喜歡，獲得了認可，所以在認知方面人們會傾向於百事可樂。

而百事可樂，可口可樂配方正宗與否問題我覺得不存在這個說法，兩個品牌本身就是互相競爭的產品，這麼多年以來也被人們接受，存在即是道理。

至於我嘛，我覺得兩種口味我都能接受，能買到哪個買哪個，不挑！

百事可樂和可口可樂配方一不一樣，誰更正宗？我會為你一一解答，解答如下：

配方是不一樣的，可口的配方至今無人知曉.很神秘.請看下面的相關資料,你就知道了.

相關連線:

在營銷史上百事可樂和可口可樂的戰鬥一共打了105年，但是前面的70年可謂是漫漫長夜，長期生活在可口可樂的強大壓迫之中。百事可樂也曾三次上門請示可口可樂收購，卻遭到對手拒絕。因為百事可樂的攻擊點即定位不準確，攻擊的效力很差，其中最有名的一次攻擊是上世紀30年代。大家知道，美國1930年代是經濟蕭條時期，大家沒有錢，這時百事可樂推出了一個廣告，說：“花同樣的錢，買雙倍的可樂。”它從價格上去打擊可口可樂，短期內奏效了。但很快，當可口可樂把價格降下來之後，優勢又回到可口可樂的手中。也就是說，對手可以複製的戰略就不是好的戰略，它沒有對準對手的戰略性弱點。

進入1960年代末期，當百事可樂定位於“年青人的可樂”時，才算找準了可口可樂戰略上的弱點。因為可口可樂是傳統的、經典的、歷史悠久的可樂，它的神秘配方至今仍被鎖在亞特蘭大總部的保險櫃中，全世界也只有七個人知道保險櫃的密碼。所以當百事可樂找出針鋒相對的反向策略，從而把可口可樂重新定位為落伍的，老土的可樂時，百事可樂從此才走上了騰飛之路。從三次請求收購到八十八年中期幾乎逼平可口可樂，並最終迫使與可口可樂放棄傳統的配方，轉而推出新配方可樂，即複製百事可樂的“新一代”戰略。可口可樂複製百事可樂新戰略的結果是營銷史上有名的大災難，甚至發生了消費者上街示威的事件。消費者的口號是“還我可口可樂”！它不可能複製“年青人”的戰略。事實上教育了可口可樂回到傳統可樂上來。

特勞特為七喜汽水發展出的“不含咖啡因的非可樂”戰略，也是攻擊到了可口可樂與百事可樂戰略上的弱點，才使七喜汽水一舉成為美國的第三大飲料。作為可樂品類的兩個代表品牌，可口與百事的配方中是不能不含咖啡因的，沒有了咖啡因就不能叫可樂，所以“不含咖啡因”的戰略就是對手不能複製的。不過後來兩大公司確實忍不住了，居然還真推出了 “不含咖啡因”的可樂。像新可樂一樣結果當然行不通，它們都沒有成功。

1、可口可樂做產品

可口可樂賴以生存的是它純正的可樂味，這一口味令任何其他飲料都無法相比，在任何時候，無論發生怎樣的變化，它都不敢輕易改變自己的口味。

百事可樂不同，它只要市場需要，隨時都在改變著自己的飲料口味

2、產品包裝。

可口可樂包裝設計充滿誘人的活力，給人以連貫、流線和飄逸的感覺，用色傳統，顯得古樸典雅而又不失活力。

百事可樂包裝呈活躍、進取之態，藍色是創新和年輕的標誌，百事可樂的顏色與它的公司形象和定位達到完美的統一。

3、消費者定位。

可口可樂作為市場領導者不能只針對某一群消費者，其目標消費者策略採用的是那種不分男女老少全面覆蓋的策略。

百事可樂將目標群體鎖定年輕一代，選擇從年輕人入手，力圖樹立其“年輕、活潑”的形象，百事可樂的整個形象，包括口號、廣告和風格，無一不是合乎青少年的口味，並且沿著這一路線不斷深化。

4、廣告。

可口可樂的廣告比較傳統，以傳統的紅、白大色塊為主，字型線條流暢，針對各個階層的消費者，傳達出“生活是美好的”的一種理念，讓的別有一種親切感。

百事可樂的廣告比較活潑，無論是畫面構圖，還是動畫運用都傳達著一種“酷”的感覺，善於使用“名人效應”來為自己佔領市場。

5、渠道。

可口可樂求寬。在中國市場佔有先入為主的優勢，在中國市場基本上採取通吃策略，漫天撒網戰略，憑藉其“拉網式”的市場攻略，全國佈網，層層推進，每一寸土地它都會盡力爭取。

百事可樂求深。百事可樂採取的是集中優勢兵力實施中心突破，中心城市聚焦突破策略，對於主力尚存在於一、二線的城市的網路遊戲消費者，盡力守住自己家門口的一畝三分地。

所以說呢還是可口正宗點，但是有很多小夥伴覺得是百事的口感好，那就是因人而異了。

我認為都是正宗的

兩者都是廣大群眾喜聞樂見的碳酸飲料。

相信很多人都喜歡（廣告）有故事的飲料

只要大家愛喝、它們都是正宗的

配方絕對是不一樣的。目前可樂的配方都還沒公佈，是個迷！百事可樂出道的時間遲於可口可樂！

在營銷史上百事可樂和可口可樂的戰鬥一共打了105年，但是前面的70年可謂是漫漫長夜，長期生活在可口可樂的強大壓迫之中。百事可樂也曾三次上門請示可口可樂收購，卻遭到對手拒絕。

可口可樂和百事可樂相比,可口可樂相對含糖量低,含炭酸氣體量高,百事含糖量高,沒氣的時候喝著像紅糖水，口味稍有差別，有測試表明更多的人更加喜歡百事的味道。

最大的區別恐怕在品牌訴求的價值觀念上，可口可樂自表為“真正的可樂”，而百事可樂自表為“年輕人的可樂”。

你要說完全一樣，這肯定是不可能的。這一點可能單子的從配料表看不出來，可以對比營養成分表，就可以發現他們的不同。百事可樂供應肯德基等快餐，糖的比例較少。

可口可樂一般超市比較賣的好一些，從個人口感上來說氣泡多一些，也比較甜。

當然不一樣了！

可口可樂的配方是百事可樂加水，百事可樂的配方是可口可樂加糖，喝起來口感都不一樣，怎麼能說配方一樣呢？