回覆列表
  • 1 # 田蒿

    “大哥”實力不行了還裝B;“大哥”病怏怏了還指手畫腳;全世界都步履艱難了“大哥”還玩“美國優先”!

    ““美國優先”國家發展戰略,讓全世界的人們,不分國家、不分種族、不分意識形態、不分信仰的人都深深感覺到了美國的霸凌、無恥、自私!

    毀約退群成癮,“甩鍋”步入常態化,誠信已碎了一地,已經失去了“大哥”該有的擔當!只知道整日算計別人,尤其是一副好東西都可著先的往自己盤子裡劃了醜惡嘴臉!這樣一個失道者,還怎麼帶小弟?小弟們不陰奉陽違才怪!現在僅僅是個開始,離逼宮不遠了,不遠了……

  • 2 # 使用者聽松閒人

    以美國的性子,確實要將伊朗逼進絕路,即便現在的疫情嚴重,美國都沒能給伊朗緩一口氣。這不,儘管美國不承認聯合以色列對伊朗的核設施目標實施爆炸,但誰跟伊朗有仇啊?還不是美國、以色列?

    納坦茲火災。

    伊朗納坦茲核設施離心機配裝中心再一次被襲擊,這是敵對國打擊伊朗的有效目標,不光是現在,只要某國諜工發現伊朗恢復離心機生產,這種打擊還會出現,近年來,伊朗又不是一次二次發生了電廠爆炸、化工廠毒氣洩漏、軍事基地的多次被炸,都證明了伊朗敵對國的趕盡殺絕,這些手段都是美國製裁伊朗的實體行動計劃。

    西方國家對美國微詞:是否要對伊朗趕入絕路?這種觀點,西方國家,特別是英、法、德這些國家從2018年就提出過如此的質凝,這不是西方國家會有什麼同情的慈悲心腸,正是利益的緣故,這些國家對美國持批評意見純屬正常。原因是這幾個西方國家擁有伊朗石油的特惠權,包括投資開發石油的基地。

    西方這些受惠國,不希望伊朗被美國逼得走上絕路?這種絕路的反應就是引發伊朗戰爭,如果伊朗發生全面戰爭,英法德的石油利益或將停產,再不如伊朗改朝換代,失去了現有的秩序,西方這些利益國就得重新洗牌,這是西方國家不願意看到的。所以出現批評意見就不奇怪了。

  • 3 # 楊啟國Y

    如今的美國,在西方國家裡面,也不像以前那樣,很受大家歡迎,甚至有些西方國家公然批評美國,就這次冠狀病毒來說,很多國家都需要買防護物資,美國也不例外,但在這過程中,防護物資很緊缺,很難買到手,美國就耍起小人的手段,欺騙,和攔截其他國家買到的防護物資,美國本來在西方國家是老大,在困難來的時候,老大應該伸出援助之手,幫助其他小弟,可他偏偏做出不該做的事情來,這些行為就使得西方國家公然批評美國,還有美國在世界上總是打壓其他國家,對很多國家都有這種行為,他頭腦裡總是裝的在世界上稱霸的思想,比如對伊朗的打壓,這段時間伊朗核設施再次被轟,西方很多國家都擔憂,這樣會造成很大的後果,就怕給世界‘持續搞得亂七八糟,世界人民都需要安靜,祥和,平穩的一個好環境。謝謝你的提問。

  • 4 # 求實精品天珠收藏

    對美國退出伊核協議後,為了達到美國欲制伊朗於死地,達到伊朗由此歸順美國的核心利益,而喪心病的狂橫加制裁,而且在不顧及歐洲部份國家與伊朗的國際合作及雙邊貿易的基礎上實施強行霸凌主義施壓歐洲部份國家的國際自由交流的行為而造成歐洲西方國家的反對。從中深深體現出美國政府的一國之大,壟斷歐美政治經濟霸權的失效,更體現歐美政治,軍事,經濟上 分道揚鑣初露端倪的形勢現實。合久必分,分久必合,世事歷來如此的規律。

  • 5 # 只看經典之作

    美國的霸權是公開的,不做掩飾,西方國家雖然口頭指責,其實也只是表個態,對於事件只是表示擔心,從以往的經驗來,這種憂慮,分兩種情況:一種情況是:疫情嚴重不適開戰,經濟壓力大,不能開戰,會拖累西方介入,一種是拋開盟友利益關係,挑起戰爭,戰爭利益失去,無法預料之外,以美國為首的西方國家的同盟關係是不可以以道德法理來預測的,這種同盟關係是以利益最大化為目的建立的關係。

  • 6 # 王一農

    請問是哪個西方國家批評美帝呢?

    請問,伊朗政權到處輸出宗教戰爭,中東沒有了這樣的政權,是不是會太平很多呢?再者,你又知道伊朗民間親美嗎?

  • 7 # 念念不忘芸芸眾生

    西方國家都是一樣的,他們姓資而不姓無。可以說和我們亞非拉洲的發展中國家不是一個陣營。有時候為了自己的利益,他們相互間也會批評、指責等,其實質是狗咬狗兩嘴貓,當然,他們也不會考慮到像伊朗這樣國家的感受。

  • 8 # 竹山622

    西方國家公開批評美國是愛護美國,也為自己的利益著想。如果美國真的把伊朗逼到絕境,戰爭爆發,不爛犁就會爛耙。雖然伊朗遭受重創,美國也不會安然無恙。這是西方國家不願意看到的,全世界國家也不希望這樣。世界秩序亂了,對誰都沒有好處。

  • 9 # 深藍白鬥星

    誰都想囯家強盛,美國也一樣,只要能打壓了伊郎,解決俄羅斯就更進一步了,所以美國才會不遺餘力,只要世界石油由美國控制,美國永遠是世界霸權

  • 10 # 山雨飛飛su6238

    不是美國要把伊朗往絕路上逼,而是美國軍方與伊朗海軍有"一跪之仇"美伊之戰是不可避免,而是時間問題。但願伊朗能把美國拉下神壇,就算勝利,因為中國會真正崛起,也會幫助伊朗重建一個繁榮富強的另一個伊朗。伊朗要活得有尊嚴,繁榮富強,必死而又後生,這是美國逼的,也是伊朗的宿命。

  • 11 # 使用者3200239955795

    伊朗和英美等國家,在巴列維時期關係很好,好比蜜月期。在西方的大力支援下,

    伊朗推行西方文化,飲食,思想都在西化。特別是,以前婦女著裝必須裹的嚴嚴實實的。在巴列維時期,婦女不遮臉,著裝西化,違背了伊斯蘭教教規。引起宗教人士不滿,,尤其男權被削弱,更是引起人民的憤怒。。

    1979年,宗教領袖發動發動伊斯蘭革命,君主巴列維逃往國外,霍梅尼舉行全民公決,建立了政教神合一的國家。因為,下臺的國王巴列維因病到了美國,教徒們知道後,便衝入美國大使館,使館人員被扣為人質。美和伊就此斷交,人質危機一直持續400多天。

    在巴列維時期,在國際原子能組織的監控下,美和西方曾支援,伊朗發展和平利用核能。美伊斷交後,為了防止伊朗發展核武器,中,俄,美,英,法,德及歐盟簽定伊核協議,對伊取消核制裁,以換取伊放棄對核武的研製和發展。但在以色列特工,和美國間諜衛星的工作下,發現除三個豁免的核設施外,還有其他。所以,美國退出伊核條約,並透過各種制裁,使其放棄濃縮鈾,放棄核武的研發,畢竟五常沒有一個,希望伊朗擁有核彈。只有伊朗棄核,就不會形成所為的絕路。

  • 12 # 菁球1

    其實美國不一定要把伊朗逼上絕路,這要看伊朗是否一定與美元作對。伊拉克、敘利亞等國家為何會被美國打,無一例外都是要石油與美元脫勾。在當今石油美元時代這做法無異於致美國於死地,所以美國不可能放過這些國家。什麼大殺傷武器什麼人權什麼反恐這一切都是門面上的藉口。美國打你總不能說你不用我美元所以打你吧。所以要想美國收手十分簡單,就是伊朗宣佈做美國的小弟,一切聽從美國,最起碼不能反對美元地位,那一切都完事了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何自學高中課程?