哪個國家發展都需要石油，那麼美國想制裁哪個國家，就算俄羅斯也是出口石油的國家，但是如果伊朗和敘利亞都被美國拿下，那麼俄羅斯在中東的力量就徹底被拔除，敘利亞還是俄羅斯海外最大的軍事基地，那麼俄羅斯的戰略空間就越來越小。

所以英法德都不希望美國的能力太過於強大，如果說這三個國家一起出兵伊朗，那麼伊朗不用說，肯定是直接爆發，而且還是秒殺的情況，就算俄羅斯也不敢輕易的扎手。

9月23日，法國總統馬克龍、英國首相鮑里斯·約翰遜、德國總理默克爾在紐約召開三方峰會，併發布聯合公報，指責伊朗應對沙特石油設施遇襲事件負責。

美國在發動任何一場規模性的戰爭時，通常會有兩個最基本的條件也是最重要的條件，缺少任何其中一項美國都是不願意發動戰爭的。

1美國在發動戰爭時通常會拉幫結夥叫來一群小夥伴來為自己助威，只要有小夥伴們當炮灰，美國就可以最大的減少損失，讓他們替美國衝鋒陷陣，美國只要在背後統籌指揮就可以坐收漁翁之利，英法德幫助美國，美國高興還來不及呢。

此前伊朗局勢中，雖然種種原因使美國沒有對伊朗採取軍事打擊，沒有盟友的支援美國是不願意躺渾水的，伊朗畢竟不是其他國家，一旦發動戰爭會把美國陷進去，到時候損失的是美國的軍事裝備，犧牲的是美國大兵，這也是美國沒有對伊朗發動軍事打擊，只是簡單的進行了軍事試探。

如果有了英法德的支援，這三個國家在世界上都是影響力非常大的國家，獲得這三個國家支援就代表著整個北約將配合美國的軍事行動，這種軍事陣容世界上哪怕有反對的聲音，一般都會選擇默不作聲。美國就能以很少的代價獲得最大的勝利。

2美國發動戰爭希望獲得盟友的支援，除了在軍事上的需要，在輿論導向上希望英法德的支援，畢竟現在的“民主真理”是掌握在西方國家嘴中的，當初敘利亞化武事件，不就是西方國家硬生生的扣上了大帽子，西方國家以此為藉口向敘利亞發動了軍事打擊。

一旦英法德三國支援美國，美國就會在聯合國大會上譴責伊朗，在舉手表決打擊伊朗，到時候以眾多贊成票通過，就算一票否決權給否掉，美國和西方國家繞開聯合國拉上一群小兄弟就可以光明正大的對伊朗採取軍事行動，而且還能在世界輿論上對美國唱黑白調，把美國自由、民主的思想的大旗扛起來。

現在的伊朗局勢，英法德三國或多或少的都在伊朗有著國家利益，尤其是法國和德國在伊朗的利益關係到國家利益，根本不可能和美國達成協議，除非美國開出的利益足夠大，否則根本不可能達成協議。

不過以現在聯合國大會上英法德達成的一致對外來看，美國在某些利益上做出了妥協，讓歐盟“三駕馬車”形成了共識，在一定程度上加劇了伊朗局勢的不穩定性。

如果美國得到這樣的支援，早就打著國際聯軍的名義對伊朗動手了。一旦歐洲三駕馬車加入美國的戰爭陣營，那是要錢有錢要人有人，要國際影響力有國際影響力，美國還有什麼好猶豫的？

但是題主提出的這個問題本身就是偽命題，英國追隨美國打擊伊朗是完全可能的，因為英國自冷戰後一直忠心耿耿的追隨著美國，美國打的所有戰爭幾乎都有英國的參與。但是法德兩國只是宣告伊朗應該承擔責任，並沒有說要追隨美國武力打擊伊朗。

雖然英國還是忘不了日不落帝國的大國情結和優越感，但實際上它已經是一個龜縮在英倫三島的小國了。所以即便英國追隨美國打擊伊朗，美國也還是顯得力單勢孤。而且英國現在麻煩纏身，能夠出多少力量來幫助美國，還是未知數。

特朗普想過對伊朗開戰，但是特朗普害怕，特朗普不敢。特朗普害怕，是美國不自信的表現，阿富汗是失敗的，敘利亞是失敗，委內瑞拉是失敗的，特朗普擔心美國打不贏伊朗。特朗普擔心美國打不過伊朗，並不是畏懼伊朗一個國家，而是畏懼伊朗背後的國家。在伊朗的背後，俄羅斯希望美國開戰，世界第二經濟大國希望美國開戰，日本希望美國開戰，歐盟28國希望美國開戰，這麼多國家希望美國開戰，是因為普京已經在伊朗設下一個局，只要特朗普下令開戰，三五年之內，美伊戰爭不會結束，美伊戰爭會把美國捲入戰爭泥潭，讓美國無法自拔，戰爭會加速美國的衰落！

特朗普希望沙特出錢打伊朗，希望歐盟等盟友出兵打伊朗，沙特和歐盟卻有自己的如意算盤，特朗普要阻止伊朗“去美元化”，靠盟友是靠不住的，美國的盟友已經被特朗普打醒了，特朗普只能依靠美國的實力背水一戰，才有機會阻止伊朗“去美元化”，如果繼續對峙下去，美國必敗無疑！

美國總統特郎普目前在國內遇到麻煩，有關烏克蘭門的調查己經啟動，再加上特郎普總統在處理對外事務上一團糟，現在特郎普政府團隊可能希望利用一場戰爭來化解困境。美國西方發動戰爭的前期準備，首先操控世界輿論導向，對準備攻擊的國家進行顏色革命滲透，召集帶路黨製造動亂，然後美國西方列強會在附近集結兵力，伺機發動軍事攻擊，目前，這幾種情況態勢都沒有出現，美伊近段時間爆發戰爭的機率幾乎為零。美國總統特郎普也明白，英法德對美國與伊朗的軍事對峙也就是口頭上的支援，如果真的想讓他們成為送死的炮灰，這三個國家跑的比誰都快，阿富汗戰爭時，大半個北約軍事同盟國都派部隊參予了，可現在在阿富汗境內只象徵性的留下幾個醫務後勤兵，塔利班武裝組織的汽車炸彈只留給美軍享受。如果英法德關真心實意的幫美國進攻伊朗，美國發起的海灣護航聯軍英法德早就參加了。美國西方對伊朗的戰爭也就是口水戰，軍事衝突有一定爆發危險，但應該不會在今年。

美國之所以遲遲沒有發動針對伊朗的全面戰爭，主要有三點原因。第一，特朗普不願意開戰，擔心影響美國經濟的發展。第二，美國的綜合實力已經大不如前，發動伊朗戰爭極有可能造成美國徹底衰落。第三，除了沙特與以色列，恐怕沒有任何一個盟友願意看到美國對伊朗開戰，特別是美國那些歐洲盟友，例如英法德三國。

美國的國力也不足以再發動一場伊朗戰爭。在2001年，小布什成為美國第43任總統，接手克林頓的一手好牌。美國GDP總量超過10萬億美元，國債僅有50000億美元的規模。等到小布什發動阿富汗戰爭與伊拉克戰爭後，留給奧巴馬的是10萬億美元國債與經濟危機。等到特朗普接手美國，奧巴馬給他就下了19萬億美元國債。經過特朗普減稅計劃這一瞎折騰，美國國債突破了22萬億美元！身負22萬億美元國債，美國哪裡還有嗎能力打伊朗？

結論:不需要杞人憂天，英法德三國不會協助美國出兵伊朗，也不會出一分錢。

特朗普悍然退出伊和協議之後，老牌歐洲國家是一直以來是伊朗心中的救命稻草。縱然指望不上和自己共進退，但是伊朗還是寄希望英法德能夠主持公道，對美國的肆無忌憚進行約束！試想如果英法德完全倒戈，伊朗還能指望什麼呢？

美伊對峙以來，伊朗始終堅持選擇遵守伊和協議，主要目的之一就是為了穩住歐洲國家，不至於成為孤家寡人；同時佔據輿論高地才能和美國正面交鋒。美伊對峙，嚴重影響了歐洲國家的能源供給。英法德等國雖然做不到站在正義一方制衡美國，但是的確是一直在盡力挽救伊和協議。

美伊對峙，其實誰也不想開戰。英法德等國的立場不僅僅是伊朗所關注的，更是美國關注的。三國在美伊之間做出任何選擇，都將對美伊局勢產生重大影響。如果英德法三國站隊美國，共同制裁和壓制伊朗。形勢將急轉直下，重回伊和協議簽署之前的群雄共同絞殺伊朗的緊張局面。一貫強硬的伊朗政府必將不惜一戰。

目前英德法等國還不至於出兵幫助美國對伊開戰。戰爭的選項不是任何當事國的最佳選擇。問題是，美國一直在不間斷的離間伊朗和歐洲國家的關係。在波斯灣附近任何真相不明的襲擊和衝突事件，都被美國把責任推到了伊朗身上。有個成語說得好，三人成虎，這幾個老牌歐洲國家本來就耳根子軟，再加上迫於美國的淫威，遲早會徹底失信與伊朗。

當美國對伊朗的栽贓和離間徹底得逞之後，就是美伊開戰的先兆。英德法拋棄初衷，相信美國的一面之詞，必將徹底激怒伊朗。別說英德法到派兵幫助美國，就算是僅僅在輿論上支援美國對伊開戰，就足以引爆美伊戰爭了。

謝邀！美國總統退出〈伊核協議〉造成中東局勢緊張獲利刺激國內經濟是主因，美國及其中東域內的鷹派們利用總統造成的局勢緊張慫恿對伊朗開戰，要美國生意總統背這個黑鍋川普是不會上這個當的，為什麼美國總統對於對伊開戰如此的忍耐，但是在制裁伊朗方面又不斷的施壓，的確讓人有點捉摸不透而一舉以往美國軍事霸權不顧後果的一慣作風，蒼速上陣無論贏輸，以美國軍事實力，對付伊朗卓卓有餘，但是美國總統就是前怕狼後怕虎的不想開第一槍。

得道多助失道寡助，美國總統施壓伊朗，討好以色列，造成局勢緊張，勒索海灣國家，觸動了英法德中東利益的神經，伊朗打下美國的全球鷹無人機，美國總統發現了自己的弱點，沒有人譴責伊朗，也沒有發現英法德支援自己對伊朗採取的戰略，使得自己感覺到孤掌難鳴，足以證明自己的中東戰略不得人心。

本來，打架親兄弟，上陣父子兵，但是美國總統卻發現往日的盟友英法德躲在一邊看熱鬧，假設，英法德樹起大母指為美國總統點贊，可能美伊的軍事對峙早已經硝煙瀰漫了，雖然，美國不需要英法德的大量人力物力支援，只要他們在聯合國五常之中支援自己，在道義上三比二贏得了中俄就是最大的支援和鼓勵，這就是美國總統尤豫不決的原因吧。

以上是我個人的見解。