接下來我們先看看雙方的核心，爵士是雙核，馬龍和斯托克頓，公牛是三核心:喬丹，皮蓬，羅德曼，（其實說單核也行，喬老爺啊～）但是雙方的板凳球員不一樣，關鍵時刻，公牛的科爾，庫克奇，溫寧頓等人都站出來過，反觀爵士這邊，板凳在關鍵時刻沒能起到很好的作用，拉塞爾被晃開留下的喬丹的絕世經典，而且在關鍵時刻，喬丹總是那麼穩定，起到了關鍵作用，爵士這邊馬龍的失誤，斯托克頓的漏防都是敗筆，這樣一比就分出高下了～其實大家實力都差不多，就是看誰在關鍵時刻更出色～爵士的總決賽經驗不足，而公牛這邊都是在總決賽上經歷了大風大浪的人～而且，禪師傑克遜要比斯隆厲害啊～教練也是關鍵啊～這麼多因素，再加上些許的運氣成分，你說應該誰贏？但爵士的實力並不弱，卡爾馬龍在籃下的具有強大的攻擊能力，加上斯托克頓的組織，只能說爵士生不逢時，有一種“既生瑜何生亮”的感覺

有球迷曾說到:“喬丹成神就是靠著打下一個個看起來比他強大的對手”，說的太對了，六年總決賽看結果是有點碾壓，不過比賽的勝利是靠喬丹皮蓬倆人硬打下來的嗎？並不是這樣，籃球是一個團隊運動，在強大也不能同時面對5個人的包夾與防守，個人認為喬丹的每個總冠軍都是靠“60%+的喬丹”+“20%的鐵三角剩下兩人”+“20%的其他隊員”打下來的，97、98如果缺了羅德曼最少缺了10%，總冠軍也很大機會拿不到。

以97年的比賽來做個分析， 97年公牛出現了大面積的傷病，不然在威廉姆斯帕裡什加盟後的公牛會更強，因為羅德曼和庫科奇更加適應三角進攻的體系了，非要指出什麼弱點，無非是羅德曼和喬丹老了一歲，就這樣一支傷軍還拿下了69勝13負戰績（不然連續2年70勝多麼變態）

97年爵士奉行包夾喬丹，卻讓喬丹在第三場還是第六場助攻科爾絕殺（這就是98年最後一投為什麼只有拉塞爾一個人單防喬丹）

還有關鍵的第四場 喬丹帶高燒砍下38分 拿下關鍵戰，98年皮蓬背傷公牛丟掉第五場

喬丹挺身而出砍下45分 雖然命中率不高 但是他一次次的衝擊爵士內線、背打，直到最後放棄防守霍納塞克搶斷馬龍， 最後一投

這些都需要偉大的決心與判斷力的支撐。

論實力的話 爵士更勝一籌

PG :哈伯對斯托克頓 爵士小勝

SG :喬丹對霍納塞克 公牛勝

SF: 拉塞爾對皮蓬 公牛小勝 不過98年皮蓬背傷缺席了一場還是2場

PF: 馬龍對羅德曼，說實話，羅德曼盡力了 但是他真不是馬龍對手

C: 塔特對郎利 ，郎利被爆。

說真的 97年公牛也許勝在實力上一點點

98年真是天都不幫爵士 本來常規賽是橫掃公牛的（喬丹頑強的決心戰勝了爵士2老）

不過馬龍、斯托克頓真是無冕之王。

不過，這就是籃球的魅力，充滿競技性、未知性，不到最後一刻，誰也不能預料結果是什麼。

98年我感覺爵士隊打得更像一個整體，但公牛有爆點，爵士在二三號位差公牛很多，而這倆位置又是公牛強點，只要皮蓬健康就靠二人組就夠爵士忙活了，第六場pp受傷，公牛很艱難，喬丹那一場其實很鐵，罰球都很鐵，而且馬龍狀態不錯，好在那場球喬丹關鍵球還是扔得進，而且庫科奇打得不錯，裁判那場也幫忙，爵士一個半場壓哨三分明明好球被吹超時，公牛一個超時三分被吹有效，只要打到拼刺刀時刻，有喬丹在還是贏面大。公牛就算打得不好，但只要咬住，勝算就是大，喬丹關鍵時刻是歷史上最靠得住的，能力，心理素質都是史上最強