考古人員正在清理海昏侯墓中的文物

另一個可能的原因是，中國的歷史太悠久了，華人一直都以自己有悠久的歷史而自豪，這對於只有一兩百年曆史的美華人來說，實在是有些嫉妒。不過不評就不評吧！中國的歷史就擺在這裡，既看得見也摸得著，為什麼一定要讓美華人來評判呢？難道沒有美華人的一句話，中國的考古發現就不算數了？我看，大可不必把美華人的評選當回事，我們把自己的事情做好了，他們不服也不行。

裝飾精美的漆器

不過，仔細想想，中國曆代考古出土的王公貴族的墓，大多是大同小異，都是陪葬品多。這些陪葬品雖然有文物價值，但卻不是能夠解釋某個歷史謎團的新發現。如果我們發現的曾經是國際考古界一直疑惑不解的東西，我想他們一定會感興趣。

古墓出土了10餘噸近200萬枚的五銖錢

當然，海昏侯墓的考古，對於華人來說，不僅僅是簡單的考古，同時也希望它成為創造經濟價值的一個賣點。如果得到國際考古界的承認，對於申請世界遺產無疑是一個有利條件。

在目前以西方文明為主導的世界裡普遍輕視以中華文明為首的東方文明！在西方精通東方文明和考古的人因為不是主流所以也是鳳毛麟角！可以說沒有什麼話語權！特別是在政治正確的前提下可以說自動遮蔽和輕視中華文明，媒體也不會過多宣傳！從今年評選出的10大考古發展就可以看出來完全是按照西方對世界文明的理解選擇出來的！特別是最後那個女巫的居然也能入選世界10大？？？！！簡直是開玩笑來的！完全強入！！！也可以看看美國的高中課本對於古代中國的描述:古代中國文明處於世界文明的邊緣！！exm?!!!從這就可以看出美國沒有列入中國考古是他們的偏見無知和狂妄自大！所以他們誠不承認我們也不必妄自菲薄！做好我們自己承上啟下，中華文明依然會是世界文明史上最璀璨的明珠之一！

說別人不重視中國的也不知道想想，如果是曾侯乙或者馬王堆，你看會不會是十大考古。

那才是重大突破填補歷史空白和認知的，再或者就是運用新考古技術，在考古手段方法上有重大突破的，屬於從0到1的突破。

海昏侯填補了哪一個歷史空白？沒有，他的一生生平早已被文獻記載，出土文物裡的黃金玉器雖然精美但都不算新鮮，而是意料之中。最具價值的是那些大量竹簡書籍，不過唯一算有0到1突破意義的是論語裡面一篇文章：知道，是過去所沒有的。

所以總體來說屬於對歷史的補充，算1到2的突破。

所以0到1和1到2是什麼差別，很多人恐怕無法體會到。

究其原因，說白了是佔的角度和高度不同，很多人只看得到自己的一畝三分地，看不到別人的成就。

就拿歷史來說，大部分人受愛國主義歷史教育長大（效果類似韓朝），所以兩眼看不到他國曆史的輝煌。

由於大英博物館這種的存在，所以見識過中國文化魅力的歐美人同樣見識過希臘-羅馬、古埃及、兩河、阿拉伯、印度文明、印加等文明的輝煌。而中國很少有去主動了解別人。

至今很多人都無法體會到人類最早的農業、文字、青銅器、鐵器、城市、金屬貨幣、車輪、弓箭等等出現的地方的魅力，他們都不是中國。

再比如胡夫金字塔修建完成時，中國的夏朝尚未開始。

再比如這2016年十大考古發現，有誰真的去讀過去看過？估計沒了解過就憑自己的圈子和眼界就開始大放厥詞吧。

有一點可以放心，老外這些考古人員對中國考古的瞭解比絕大部分普通華人強很多

首先，我想了解美國評出來的十大考古發現是什麼?知道了是什麼，我們才能判斷，美華人評判的標準是什麼?才能評判比較我們海昏侯考古和其他十項比，好在哪，差距在哪兒。如果什麼都不知道，就閉著眼睛亂叫，我這麻衣服是最好的，那些穿著錦衣的人會怎樣看你。不過一個癟三。

海昏侯墓沒有入選的確令人頗感意外，但是也不是什麼奇怪的事情。美華人的考古，注意力主要集中在美洲和歐洲、非洲，對於中國的考古成果的關注要相對少一些。並且2016年的考古發現也不會只有10項，在沒辦法顧及所有的情況下，美國的十大考古發現就會捨棄一些本來可以入選的專案，這種情況沒有過度解讀的必要。

海昏侯墓是在2011年開始發掘的，至2015年已經完成了許多項挖掘工作，2016年正式宣佈發現成果。美國考古發現沒有包括海昏侯墓，也可能是因為一些美國專家定義海昏侯墓的發現工作是2011年甚至更早之前的事，所以不包括在2016年十大考古發現中。

從專家的結論來看，南昌海昏侯墓的考古價值已經超過了長沙馬王堆漢墓，所以這的確是一項有意義的考古發現。但是學術的成果向來沒有絕對的定義，美國的考古學說有它的特點，並且這些學說也只是供參考，並不是絕對權威的東西。在考古學界，中國的考古學說也是很有權威性的，我們並不需要靠別人來定義我們的考古成果。

所以，對於海昏侯墓，我們要做的只是挖掘更多的真相，讓世人對於中國五千年璀璨歷史文化有更深刻的理解。作為華人，我們更應該知道自己的國家歷史上發生過的事情，並且應當為身為華人而感到自豪。

美國憑什麼要選你？在美華人眼裡只有白人才算人，這種根深蒂固的政治正確都不知道？西方霸權是什麼？軍事霸權，經濟霸權，文化霸權，輿論霸權。你讓他做幾天正常人，他會覺得你要殺他。在美國的文化體系中，白人才是中心，哪怕他們造假，拿著基督教新舊約當史書，自編自嗨的小說當歷史，都是可以的。但是其他民族和地區的東西，他們就是裝作看不見，就是要成為睜眼瞎。你能拿他怎麼樣？惹急了就組織一批諾貝爾獎獲得者級別的專家咬你，還有每年幾個億僱來的美狗咬你。這個世界上每天都在發生這種事，早已經麻木了。有幾個人意識到這個問題？

一 倫敦最早、最多也最重要的書寫木牘，由倫敦考古博物館（MOLA）的考古學家們所發掘、整理。羅馬人建倫敦始於公元50年，這405片木牘書寫於建城之初的數十年間，既有法律文書，也有通訊、契約等，反映倫敦（那時寫作londinium）人的社會生活。其中一片上寫有Londinium，這是倫敦之名最早見於書寫。

二 迄今最大的空中鐳射掃描考古學應用在高棉吳哥地區完成，900平方英里的林木叢密地區被成功覆蓋，揭示出多個屬於高棉帝國時期的棋盤狀的古老城市。

三 在雅典法勒隆三角洲發掘的古雅典墓地，發現80個被綁在一起重擊頭部而死去的年輕人，隨葬的陶罐幫助考古學家把埋葬時間確定為共公元前七世紀的中後期。這個時期正是雅典政治氣候極端不穩定的時期，變化的方向是由國王與貴族共治的政治形態變為僭主政治。骨學分析指出，這些死者都在20—30歲之間，也有幾個更年輕的。研究者認為，這種死亡方式顯然是因為政治鬥爭，是當時激烈政治變化過程的一個反映。

四 103年前發現於埃及Tarkhan鎮的古埃及墓地的一件亞麻紡織服裝，今年獲得精確斷代，原來這件衣服的年代是公元前3482—3103年間，是現存最早的人類紡織服裝。

五 法國西南部的Bruniquel山洞深處一間洞室內，有用完整或折斷的石筍所組合而成的環形結構，過去的碳放射性同位素測定表明是4萬7千年前的古人所為。今年使用鈾釷同位素技術對洞內石筍折破處新滴落石灰岩凝聚物進行測定，獲得了令人不敢相信的資料：這個環形結構是17萬6千年前的作品。考古學家從不知道尼安德特人會在這麼深的石洞內活動，而且這個環形結構顯然需要集體協作才能完成。至於他們為什麼建設這個環狀物，仍然是一個謎。

六 在秘魯的Áspero發掘了一座古墓，墓主人是死於大約45歲的女性，隨葬裝飾品中有產於數百英里之外秘魯北部沿海的海菊蛤貝殼，研究者認為這在古安第斯文化中反映了該女性不同尋常的地位和權勢。她的衣飾物件中包括了雕刻成海鳥和亞馬遜猴形象的胸針。最令人震驚的是該墓的年代：大約4600年以前，正是秘魯海岸捕魚和農業文明的黎明時分。這個女性墓給研究者一個機會去認識在那個時期女性在社會和政治生活中的地位。

七 史前狩獵—採集人群間關係的性質一直在爭論中，對於定居社會之前是否有戰爭爭持不下。考古學家在肯亞圖爾卡納湖（Lake Turkana）西部的 Nataruk的的驚人發現，可能會終結這一爭論。他們找到了一萬年前的人群間“屠殺”的遺蹟：一個狩獵—採集群體襲擊、屠殺了另一個狩獵—採集群體，留下的屍骸頭骨碎裂、骨骸插有箭鏃矛刃，以及其他創傷痕跡。骨骸四散，看來沒有什麼明顯的擺放規律；他們最終被湖中的沉積物覆蓋並儲存了下來。在12具相對完整的骨骸中，有10具帶有確鑿的痕跡，看得出來他們死得很慘。在這個遺址還找到了另外至少15個人殘缺的遺骸，也在同一次攻擊中喪生。遺址中還有一個女性，胎兒的骨架還儲存在她的腹腔裡。從她手腳的位置推測，她罹難前可能遭到捆綁。暴力向來是人類行為的一部分，不過戰爭如何起源，還有諸多爭論。有些專家認為戰爭深深植根於演化過程中， 他們認為黑猩猩群落間就存在暴力對抗，暗示了人類祖先就有暴力衝突的傾向。另一些專家則強調人類社會的複雜性和等級制度造成的影響，以及農產品出現剩餘，引發掠搶。在納塔如克(Nataruk)的發現還不能平息這些爭論。不過，這可能是以採集食物為生的社會里，第一個大屠殺的案例。早先在蘇丹的另一次挖掘工作，發現了部族間暴力衝突遇難者的葬身之地，但是蘇丹的那個社會可能已經更趨於定居了。研究者認為，肯亞的這個發現，體現了史前時代狩獵–採集部落之間的戰爭。“顯示出戰爭在有農業以前就出現了”。發現骨骸的現場，沒有殯葬跡象。傷痕顯示出攻擊時使用了兩種棍棒和箭。額頭、下巴、手上有深深地傷痕，這意味著肯定也使用了第三種裝了石刀的武器。殘留的石屑是黑曜石，在這一地區相當罕見，這表明“襲擊者來自其他地方”。

八 大英博物館的考古學家在波多黎各西部的一個叫Mona的小島上網路般的石灰岩洞穴裡，找到大約12世紀以後土著的Taino人在洞內石灰岩牆壁上刻畫的女神像等圖形，更有意思的是，他們還在某個石洞內找到殖民初期西班牙人留下的30處題字如拉丁文《聖經》片語、個人簽名及十字架等刻畫形象。

九 在古代世界的沉船遺骸中，安迪基西拉島（Antikythera）大約公元前65年的沉船是最大、最富的，也可能是最著名的。自1900年在希臘安迪基西拉島旁邊發現該沉船遺址後，大量珍貴的遺物如青銅器和大理石雕像已經被髮掘出來，其中還有被稱作世界最早電腦的安迪基西拉機械裝置（Antikythera Mechanism）。然而，2016年夏的一個發現把這一遺址再次推到聚光燈下。一個國際團隊在這裡發現了一具人類遺骸，遺骨包括頭骨、頜骨、牙齒、肋骨和四肢的骨骼，極可能屬於一個年輕男性。以前這裡發現過明顯屬於另四個人的遺骨遺物，可是四十年來再未發現人骨，直到這個年輕人遺骸在今夏的出現。據古DNA專家Hannes Schroeder表示該發現也許可以提供機會使科學家檢驗這個古代航海者的分子生物學資料。研究者認為當船觸礁時這個年輕人可能困在底艙。

十 1692—1693年馬塞諸塞州薩勒姆（Salem）市著名的女巫審判事件留下了近千份檔案和其他各類當時的記錄，然而沒有任何檔案或記錄可以為那19個人的吊死判罰提供直接的證據，沒有證據顯示死刑是在何處執行的。長久以來人們相信行刑地是在絞刑架山（Gallows Hill）上的某個地方，具體位置似乎在19世紀早期就已被遺忘。1921年曆史學家Sidney Perley提出，應該是在絞刑架山山腳下的Procto"s Ledge，一個岩石出露的突出層。過去5年一個研究團隊稽核了Perley的發現，並應用新技術來精確定位。藉助一份被忽略的證詞和確定從何處可以看到什麼的地理資訊系統，研究者在2016年得出結論，Sidney Perley是對的。在遺址的調查沒有找到任何遺蹟，也沒有絞架的痕跡。研究者認為這也符合口傳歷史所說的，死難者的家人在夜色的掩護下收走了屍體並把他們葬在各自的家庭墓地裡。

個人感覺確實比不上海昏侯。

記得，以前美國媒體動不動就選什麼世界XXXX的什麼，一看你媽絕大部分是美國，第二是英國，其次是歐洲白人，其他拉美，非洲，亞洲零零星星來幾個，還是美華人熟的才能上榜。

這叫世界麼？美華人不要動不動就代表世界好麼。

因為海昏侯墓是中國的。

我們不打嘴炮，要看實情，看資料。你會發現，連續數年（可參考2013年、2014年、2015年和2016年的評選）的四十個“發現”分佈的地域，就集中在歐洲和美洲，其中分佈在美國和英國的佔壓倒性優勢。偶爾會有個非洲的，還都是在埃及，亞洲的少數幾個發現，則全都在南亞幾個小國。即便是歐洲的，也只是英國、丹麥、希臘這幾個地方。

這些“發現”的研究團隊，幾乎全都是美國或加拿大的團隊，其他團隊幾乎不會出現在評選中（也有例外，待會兒說）。

這和一些回答中聲稱的“美華人研究水平高，人家只選真正代表考古重要發現的”的情況是相矛盾的。你不能指望一個美國的雜誌評選出來的考古發現會真正那麼公正。正如當年他們評選“世界七大奇蹟”一樣，同樣不知道“中國”為何物：

埃及吉薩金字塔、奧林匹亞宙斯巨像、羅德島太陽神巨像、巴比倫空中花園、阿爾特彌斯神廟、摩索拉斯陵墓、亞歷山大燈塔。

看分佈，依舊是歐洲那一片，範圍非常狹窄，就是歐洲及歐洲接壤的幾個地方的東西：

就這你能說“公允”？

這是歐洲公允的“世界七大奇蹟”吧？當然了，“世界七大奇蹟”的評選年代很久遠，大約在公元前就有了，那時候歐洲人沒走出去見不到外界，也無可厚非。但現在通訊如此發達，卻還能只評自己一畝三分地上的發現，是有失水準的。

不過，終歸，人家自己的雜誌，評選自己認為的“十大發現”，愛怎麼評怎麼評。他就算是把“世界十大發現”全搞成北美的，別人也管不著。但他這麼幹，損傷的只是自己的公正性和全面性。或者說，美華人只會評出美華人熟悉的東西。

這樣就好懂了。

說剛才說過的“例外”。實際上，中國的考古發現也不是沒進過《考古》年度十大考古發現的評選。譬如在2012年，北京大學考古文博學院吳小紅教授和同事張弛教授等於2012年6月28日在美國《科學》（Science）雜誌上發表關於“中國仙人洞遺址兩萬年陶器”的文章。這在大範圍的歐美“發現”中佔據了一席之地，然而被評選上的原因也很明顯，不是因為這發現比海昏侯轟動，而是因為在《Science》上發表過文章。

有人說“海昏侯墓”水平和影響都不夠，這純屬不懂裝懂、胡說八道。海昏侯墓的發掘研究還在進行，倘使要進評選，估計也應該是在2017年有關研究發表以後，通常還必須是在美國的刊物上有過發表才行。

總之，對於考古發現，你評，或是不評，渺小的依然渺小，重大的依然重大的。就好比在西方人評選世界七大奇蹟的時候，沒有任何一個東方的。而東方正處於秦漢之間，萬里長城已經修建完成，你因為奇蹟中沒中國的，就說“西漢就是不行”麼？

不奇怪，美國是一個最沒有文化底蘊的一個國家!建國才多少年?一個小學生關心的只是他們遊戲、cs之類的！莫言都已經拿諾貝爾獎了！如果海昏侯墓是在美國發現的，估計十大考古發現海昏侯墓會位列其首。

這個看什麼人評選了。老外可能更看重考古成果的人文價值，偏重學術方面多點。再回頭看看國內報道的海昏候墓考古，老是報道發現了多少金銀財寶，看著都噁心。視角更盜墓賊一樣一樣。還沒弄完就宣佈要建個啥展覽館，東西挖完了，就一土坑，最多再弄幾個複製的假貨放著，有啥可看的。借死人掙錢上癮了。

我也不懂什麼考古，也沒極端民族情結。我就覺得，中國的考古和盜墓沒什麼區別，這幾年看到的新聞，建築商施工刨出來的墓比胡八一盜得都多。中國考古是研究自己的歷史，真沒必要在意別人在意不在意，你找到你太爺的墳還一定要別人誇麼？

考古更多是學術內容，和民族自尊還是區分開的好，美國不評選，可能人家根本關心，或者全球轟動性不大，更可能是缺少評選的硬性資格。沒必要過分敏感。海暈侯的墓挖出來並沒有把中國和人類文明提前多少年，也沒發現什麼對世界有影響力的器物，更沒用什麼開創性的考古方法。更何況你家的一個王侯連自己華人都不認識，誰關心你那事。從世界範圍看，中國發現個王侯墓的關注度可能都不如在海里撈上來個傳說中的海盜船。

我覺得考古是學術，目的是為了發現能夠改變歷史認知的資訊。如果僅僅刨個王侯墓就必然應該全球轟動的話，中國地底下埋了那麼多王侯將相，隔幾年就挖出個，那不是把國際考古界都轟死了。

最煩那種靠埋汰別人短處張揚自己本事的人啦！美國曆史是短，但考古是個學科，人家學術發展好，就得虛心學，整天打著嘴炮有屁能耐！霍金還攤床上，跟個傻子似的，人家說句話全球物理界都關注。中國物理學家一個個都標杆溜直，人模人樣的，有幾個的成果能讓全球尊重啦！如果真有愛國，或認為民族尊嚴受到踐踏，那就投身這個事業去給你個民族國家爭光。整天在網上亂噴打嘴炮有屁能耐，啥事誰都針對你，連考古評選這種不贏天不贏地的東西也針對你，中國是強大到了讓人都懼怕的地步？還是滿足民族虛榮心自己個意淫呢？就只有自己知道啦。

美國在2016年評選出來的十大考古發現當中，中國的海昏侯考古竟沒有被入圍，這樣的結果讓中國的考古人員略感失望，但是仔細想想，這種結果不算是一個意外，也算是在情理之中了。在2016年當中，重大考古發現也並不是就這十件，而且美國評選的注意點並不是在中國，而是主要被歐洲及非洲的國家所佔領，也許是美華人並不懂海昏侯，但是這並不意味著海昏侯的發掘意義比那些評選入圍的考古小。至於其為何沒有入選，還得從海昏侯的發掘工作及歷史地位說起。

海昏侯具體墓位於江西南昌新建區大塘坪鄉觀西村東南的墎墩山，並在2011年，有群眾上報有盜墓賊對此墓施盜，不久後，江西省文物考古研究所的專業人員迅即趕到現場，這才開始了將近五年的挖掘工作隨著挖掘工作的進行，這座神秘的大幕才漸漸浮出歷史的水面，原來這座神秘的墓主人叫做劉賀，即漢武帝劉徹之孫，昌邑哀王劉髆之子，西漢第九位皇帝，也是西漢歷史上在位時間最短的皇帝，而且在位著27天當中，頻繁派遣使者以皇帝名義向朝廷各部門調發物資或要求服務，所以劉賀很快就被霍光已與張安世謀劃廢之，劉賀在回到昌邑11年後，漢宣帝元康三年（前63年），又被封為海昏侯。

所以在海昏侯墓室的發掘中，發現了大量的珍貴文物， 其中出土五銖錢數量甚多，據估計達200萬枚，還有一些麟趾金、馬蹄金、金餅被挖掘出來除了之外，墓室當中還有一些精緻的組合樂器與伎樂俑、蟲草藥物等和一些生活日常用品，所有出土於海昏侯的藝器品都算的上當時的最高的工藝作品了，所以海昏侯墓園是中國迄今發現的儲存最好，結構最完整，功能佈局最清晰，擁有最完備祭祀體系的西漢列侯墓園。海昏侯墓是江西迄今發現的出土文物數量最多，種類最豐富，工藝水平最高的墓葬。

而且這些出土於海昏侯的文物也是研究西漢歷史的活材料，也在一定的程度上反映了昭宣時代社會經濟文化，也讓世人知道了海昏侯一生鮮為人知的珍貴歷史，也是彰顯我中華璀璨的歷史文化，此次考古的意義非同凡響。

可是對於美國的考古研究評選來說，中國的海昏侯考古的意義並不是對人類歷史的研究有重大的貢獻，所以在美國考古的評定中便沒讓海昏侯入圍，但是這也只是美國考古界的看法，並不能客觀的代表事物，但是這次的海昏侯考古對於中國考古界有著較大的轟動，而且中國的考古研究在世界也有著一定的權威性，其成果也是碩果累累，所以此次海昏侯沒能入選前十也不是什麼大不了的事情，但是對於華人，此次海昏侯考古卻讓我們領略了中國歷史的魅力，海昏侯的真性情也許只有華人才能夠真正的懂！

西方不管評什麼，都是以西方的標準評出來的，我們看看就行了，沒必要認真。你會在世介面前誇獎你的敵人嗎？道理很簡單，因為本來我們的文化實力就很強，5000年文明史可不是吹牛逼的，所以在這樣的對手面前，貶低對手，誇大自身對西方來說是有必要的，因為在這樣強大的文化衝擊下，西方几百年的歷史太不堪一擊了，所以才會出現拿荷馬史詩當歷史的情況，說白了就是西方看著我們吃不到葡萄說葡萄酸，並且在傲慢與偏見的驅使下，形成了病態的歷史觀。南韓就是這樣的典型例子，把高句麗的歷史加在自己身上，胡亂捏造歷史，剽竊中華歷史，等等不要13臉的行為。所以說西方現在在努力拍攝一些西方諸神的電影，為自己塑造歷史。還有其實西方人的戰鬥力很弱，不管是過去還是現在。近代史上，二戰末期美國與日本的交手，如果給日本相同的資源和環境可以吊打美國，還有抗美援朝戰爭，在美國強大的後勤和火力面前，被中國吊打還有越南戰爭，如果不是靠著強大的武器優勢，美國早就潰不成軍。很多人說俄羅斯是戰鬥民族，而我認為，只會戰鬥沒腦子，會戰爭才是有勇有謀，而我們正是那個戰爭民族。橫掃歐亞大陸的元軍被明軍追著打，自古以來從來都是這個民族內部產生了嚴重問題，我們才會被外族侵略，可一旦這個民族甦醒，沒有任何一個人是這個民族的對手。個人觀點，不喜勿噴，文明交流。

美國有啥歷史，充其量就是一晚清才出現的國家，他們知道啥？我們這裡挖出個清朝文物都不好意思說，在他們那就頭跳尾翹，好像他們那個獨立宣言都當國寶供著，這麼沒見識，選不上也不奇怪。這東西對他們來說，那脖子上的尿壺是理解不了的

可能主要是因為這就是海洋文明和大河文明的差異，思想上和見解上以及審美的差異。

根據美國評選標準在政治上，海昏侯曾經是廢帝為何死後會以最高的馬車5輛來陪葬，還用史無前例的真車真馬陪葬？在歷史發展史，漢墓本是“十室九空”而這座儲存完整，並出土大量錢幣，樂器編鐘、琴、瑟等。如果從技術層面講，它用了最先進的GPS,地球物理探測、地理資訊系統等技術，從各個方面來講，海昏侯墓完全可以入選。

美國選的考古主要集中在歐洲、美洲、非洲,所以中國不在其中，其實我們不用太介意關於美國的評比，因為在不同文化薰陶之下，所以他選擇的角度不同，在我們眼裡，這塊墓價值是無可計量的。

這個評選的主體是美國《考古》雜誌，即AJA， American Journal of Archaeology。

不可否認，中西方的文化認知和考古研究側重都有不同，如同諾貝爾文學獎一樣，在評選上肯定存在傾向性。而又如各種富豪榜排名，每家機構的分析方法和公佈榜單也都是不同的。

該雜誌公佈2016年的“十大考古發現”是這些：

1、倫敦最早、最多也最重要的書寫木牘，羅馬人建倫敦始於公元50年，這405片木牘書寫於建城之初的數十年間，其中一片上寫有Londinium，這是倫敦之名最早見於書寫。

2、迄今最大的空中鐳射掃描考古學應用在高棉吳哥地區完成，900平方英里的林木叢密地區被成功覆蓋，揭示出多個屬於高棉帝國時期的棋盤狀的古老城市。

3、在雅典法勒隆三角洲發掘的古雅典墓地，發現80個被綁在一起重擊頭部而死去的年輕人，隨葬的陶罐幫助考古學家把埋葬時間確定為共公元前七世紀的中後期。研究者認為，這種死亡方式顯然是因為政治鬥爭，是當時激烈政治變化過程的一個反映。

4、103年前發現於埃及Tarkhan鎮的古埃及墓地的一件亞麻紡織服裝，今年獲得精確斷代，原來這件衣服的年代是公元前3482~3103年間，是現存最早的人類紡織服裝。

5、法國西南部的Bruniquel山洞深處一間洞室內，有用完整或折斷的石筍所組合而成的環形結構，今年使用鈾釷同位素技術測定這個環形結構是17萬6千年前的作品。

6、在秘魯的Áspero發掘了一座古墓，墓主人是大約4600年以前、死於大約45歲的女性，隨葬裝飾品中有產於數百英里之外秘魯北部沿海的海菊蛤貝殼。

7、在肯亞圖爾卡納湖西部找到了一萬年前的人群間“屠殺”的遺蹟：一個狩獵–採集群體襲擊、屠殺了另一個狩獵–採集群體，留下的屍骸頭骨碎裂、骨骸插有箭鏃矛刃。.

8、在波多黎各西部的一個叫Mona的小島上網路般的石灰岩洞穴裡，找到大約12世紀以後土著的Taino人在洞內石灰岩牆壁上刻畫的女神像等圖形，及殖民初期西班牙人留下的30處題字如拉丁文《聖經》片語、個人簽名及十字架等。

9、安迪基西拉島大約公元前65年的沉船中，又發現了一具人類遺骸，遺骨包括頭骨、頜骨、牙齒、肋骨和四肢的骨骼，極可能屬於一個年輕男性。

10、1692-1693年馬塞諸塞州薩勒姆（Salem）市著名的女巫審判事件，19個人的吊死判罰證據，及死刑是在何處執行的。

從這些簡述可以看到，上述發現除了“第十條“的事件個體性比較強，第2、8、9個也弱一些，其他各項都屬於填補空白或節點性的發現，其中早期文明較多。

但再看海昏侯墓的發現。最吸引眼球的是那些黃金，這與當地的高調宣傳、媒體的追捧持續報道是分不開的。也有朋友大聲疾呼，珍貴的是那些竹簡，不是金子！有失傳的齊論語！......潑點冷水的說，居延漢簡包括肩水金關漢簡、銀雀山漢墓竹簡、馬王堆漢墓竹簡，大家又瞭解有多少？如果不是國家寶藏節目，有多少人知道睡虎地秦簡？齊論語就更是小眾了，今天論語早已經不是社會指導思想。

單純就漢墓發現來講，海昏侯墓在考古時間軸上是個階段性波峰，但並不構成最大值。之前大量諸侯王墓的發掘，大型崖洞墓、黃腸題湊木槨墓、玉棺、金縷玉衣、以及馬王堆辛追古屍，都是海昏侯墓所不具備的。劉賀墓葬的新發現，只能補充西漢歷史素材，不能填補節點性空白。至於當地官方報道中那一大串重大意義是有多個定語的。

1、海昏侯墓是目前中國迄今發現的儲存最好、結構最完整、功能佈局最清晰、擁有最完備祭祀體系的西漢列侯墓園。

2、海昏侯墓是江西省迄今發現的出土文物數量最多、種類最豐富、工藝水平最高的墓葬。

3、海昏侯墓是中國長江以南地區發現的唯一一座帶有真車馬陪葬坑的墓葬。

4、海昏侯墓是中國目前發現的面積最大、儲存最好、內涵最豐富的漢代侯國聚落遺址，屬於重要的國家級歷史文化遺產，對研究西漢侯國曆史具有獨特的重大意義。

5、海昏侯墓的發掘將中國千文一貫幣制推至西漢年代。

6、在主槨室西室被發現的漆器屏風表面有孔子生平的文字以及孔子畫像。考古專家表示，這可能是迄今為止中國發現的最早的孔子畫像。

7、之前墓園中的5號墓墓主身份一直存在兒子、小妾兩種爭議，如套箱提取的5號墓中也發現墓主遺骸，與劉賀的DNA進行比對，將能揭示二人的關係，對墓園整體埋葬形式的認識也將更清晰。

8、2017年5月29日，海昏侯墓考古發掘傳來新訊息，失傳1800年之久的《齊論語》竹簡已完成掃描，為文字釋讀做好準備。

是不是有點中小學總結課文中心思想的意思？

說了這麼多，我們不必在意這個美國雜誌榜單，建議中國考古所也搞一份榜單。嗯，我們更不盲目無限誇大海昏侯，因為我們喜歡沫沫。

對海昏侯墓的定義偏差造成的，怪不了別人。明明是全世界考古發掘出的最古老的皇帝陵墓...不同定義意義完全不同！