鑑於我是影版迷，接下來的回答可能會盡可能地偏袒於影版，簡單地說就是在為影版正名，但不管是影版還是劇版，本質上來說，沒有區別的。大家都知道，兩者都是由“唐七公子”的著名小說《三生三世十里桃花》改編而成，但令更多人沒有想到的是這部著作竟是抄襲多部小說而來的。

對此我有幾點觀念想和大家分享一下: 第一:不知道大家知不知道，劇版雖然是在影版之前播的，但實際上影版卻是比劇版更早之前就開始籌備策劃並進行拍攝的。時間就差不多在兩年以前，那個時候小說還並沒有被扒出抄襲，這是個關鍵關鍵因素，我在想，也許當時事實的真相更早被公開，事件可能會有所不同吧。

第二:那既然拍都拍了，那也沒辦法了，事情已經發展到了不可挽回的地步。對此影版的製作不知大家有沒有聽聞，那團隊絕對是浩大，有千萬人以上，我是敢說的，除此之外，這部作品邀請的監製更是外國的一位著名導演，詳細的資料涼小編不清楚，但不管是方方面面，影版的製作是頂好的，這點是毋庸置疑，一定的。耗時兩年之久，才騰空出世的這樣的一部作品，不知凝結了多少人的心血。可以說，如果這部作品因為受到了許多外界的質疑辱罵等因素而沒有能好好地宣傳推廣出去，沒有得到民眾的積極反響的話那對影版的損失後果是不敢想象的。

第三:也是最後一點，我想說的是，我們每個人都有自主的權利，發表與發聲自己的意見與看法，我也知道抄襲是一件多麼可恥的事，試問如果把這件事套弄在我身上，我又何嘗感受不到那種滋味，是何地地痛不欲生。我也曾站在原作者的角度想過這件事，我不知他們的想法是怎樣的，我也不敢妄自菲薄，但如果是我，便會想，過去的已經發生過不能改變的事就讓它過去吧，更應該大力抨擊的只能是抄襲者。有的人會這樣辯駁:小說是小說，電影是電影，電影是實實在在地購買了版權的，所以說，電影又何談來的“抄襲”？但我又何嘗不知，改編而來的終究也是改編的抄襲作品。但即使如此，我依然為影版感到驕傲自豪，我並不覺得那是一件很不可理喻的事，試問，自古來，被爆出“抄襲”二字的作品還少嗎，對，應該說數不勝數。但為什麼有許多依然得到了民眾的大力支援？沒有別的原因，正是因為他這部作品自身的製作精彩。是的，這一刻，我不想說什麼，我只是為電影宣告，為電影喝彩，無關其餘。

因為我知道，這也是包含著千萬人的努力而創造出的成果，他們自身是值得的。好的作品是有資格擁有好的回報的。

接下來也是，影版的宣傳也會愈演愈烈，希望大家能多多支援《三生三世十里桃花》，8月3日，讓我們共赴電影院。“八荒四海，為你而來。”

想的很簡單，就是去支援我女神劉亦菲，還有這是一部好的電影，至於說它抄襲，那隻劇版播出後才有人提出抄襲，有沒有提告維護版權又是另外一回事，但影版，劇版購買之前很難判斷它是否是一部抄襲作品，因為不可能通讀其它相似所有作品，這隻能說是小說作者自己沒有提前告知而已，與購買方無關，何況，成品都已經制作完成，花費巨大，怎麼可能撤回，損失如何挽回？這與參與演員更無關係了，他們只是再演一部改編的作品而已，怪只怪原作者抄襲了他人而沒告知，怪只怪被被抄襲者沒有維權意識，放任它，與電影電視劇何關？與廣大看電視劇看電影的人又有何關？難道，你用抄襲別人的圖紙建造一套房子，卻因為是抄襲，所以要摧毀它？封鎖它？有意義嗎？還不如發揮它的作用，房子本身沒有錯，它值得被使用，真正應該受懲罰的是抄襲者本人，而不是建房子的工人！電影我肯定一定會去看的！

反抄襲去反小說啊！！！來說什麼影視作品，請問影視作品抄什麼了？？有什麼劇情是一樣的嗎？？？？沒有，一切東西都是創新的，三年一部劇，你兩個字抄襲，幾千個人的努力就泡湯了？？？再說句不好聽的話，沒有你們所謂的被抄襲的什麼小說，沒聽說過，不好意思了，我就知道電影男帥女美，特效爆炸好。如此而已

我很認真的去看了一下調色盤和分析，大風能告贏的可能性真的很小。別人說唐七抄一是文風二是幾處情節三是拼湊了幾個名字。文風不在法律保護範圍之內，幾處情節可以被抗辯為常見情節，名字這個更不用談了。我覺得到處聲討抄襲的人一是有利益衝突的二是跟風三是被唐七的人品噁心到了，很少有人仔仔細細分析法律依據，就算有人列了兩個法條一看就知道是沒學過法的，法律原則都不清楚。不過有點法律素養的人也應該知道就算是維權也不該對電影主張，電影至少是13年開始籌備的（購買版權的時間更早），有充分理由相信阿里對版權是善意取得。

答主大學法學專業，透過司法考試的。

這大概就跟人怕出名豬怕壯一個道理！

《三生三世十里桃花》算是我最喜歡的一部小說了！以前看小說的時候真的沒有聽誰說過，也沒有新聞報道過抄襲一說！後來要籌備開拍了，一下子所以微博大V全都開始發通稿！就算是抄襲吧，這已經改編成影視了，你找作者本人啊！！！劇版珠玉在前，難免會被放在一起比較！但是，當初IP要進行影視化的時候，在微博上有發起一個投票活動！讓網友票選出自己心目中的‘白淺’，劉亦菲的票數也是遙遙領先！她是我們大多數網友自己選出來的女主角，我們應該對她有信心！作為菲菲的12年老粉，看見黑粉一遍又一遍的潑髒水，真的很心酸也很心疼！黑演技的，我們也承認確實還有進步空間，但是也請大家客觀的看待，畢竟也是兩次入圍過A類電影節的，大家也是有目共睹的！黑國籍的，菲菲很小的時候就和媽媽移民國外了，為了方便上學就改了國籍，還有人說為什麼不改回來？你真的以為說改就改啊！解釋了不知道多少遍黑粉還是一副我不聽，我知道的就是真像的模樣，也是沒誰了！反正你高興就好，隨意黑，脫粉算我輸！還有什麼黑乾爹的，整容的，變性的，墮胎的更是無稽之談，連解釋都懶得解釋！她一直都是安安靜靜，也沒有炒作！為人低調又努力，大概是我喜歡她的理由！也想對黑粉說幾句~不喜歡也請別傷害好麼！你也有喜歡的人，看見喜歡的人被黑你是什麼心情，我們菲粉大概就是什麼心情！願這個世界能溫柔待你，最好的劉亦菲！

菲粉們，專注自家！不比較，不撕逼！專注愛菲菲，理性對待批評！最後，讓我們一起期待803！三生三世十里桃花！

我想說的是如果它不播出，誰付那些員工工資，到時候員工鬧出事情來，比抄襲的事件更大。如果因此鬧出社會事件更不好，畢竟這部電影投資花的太多，特效也好。還有很多人不知道抄襲，混小說圈的人能站多少人。為什麼支援呢，我看的是我偶像，她演的啥我都看，我不注重劇情，在我心裡這劇情根本就不存在。你說為什麼抄襲還有人看。那你更應該問問，抄襲的電視劇為什麼也有人看呢，能看抄襲的電視劇，難道電影就不能看了。但是我不是支援三生三世這個小說，小說我沒有看。反正誰又能做到每時每刻都三觀正呢，人有七情六慾，做自己喜歡的就好了，反正就一句話，喜歡就去，不喜歡就不去

嗯，就總結幾點，儘量快速完結。

2，抄襲後寫出的小說是女頻瑪麗蘇。眾所周知，最近幾年所翻拍較有名的小說一般都是瑪麗蘇，而且沒有一本女強，最多都是偽女強。而且故事嚴謹性不夠，許多故意為之的“甜”讓許多女性慾罷不能。

3，如果這類小說翻拍且主演比較有名的話，會因為演員效應帶動一大波粉絲和收視率，有些粉絲任務只有有自己偶像，抄襲與否都是誣陷。

就這四點導致抄襲的猖狂。

抵制抄襲，是原則。

演員粉，“休慼與共”。攻擊別人的垃圾……來認領你們的狗吧……我只希望別再說我黑趙麗穎了……明明就沒有。

呵呵，忍不住要說兩句。首先，告唐七抄襲的人告贏了嗎？並沒有。每個作者都有自己的粉絲，大家吵個天翻地覆有什麼意義？真相留給法律來揭示吧！其次，在沒有被宣判抄襲之前，影視作品買版權來拍太正常了，只要拍出的是好作品為什麼不能支援呢？！提問者的問題根本就是帶著自己強烈的主觀臆斷，實在是閒吃蘿蔔淡操心

抄襲的是小說並不是電影。舉個例子吧，我不知情的情況下買了個東西，結果呢這個東西是賣家偷的。可這個東西已經作為零件使用了並且為了這個使用它做新的東西投入了更多的錢，畢竟我買回來了不是擺在家裡看的而是為了做好了新東西出來賣的。現在的情況是大家都說這是偷的那我該咋辦，退回去，理由呢，失主沒有起訴沒有掛失的，咋跟偷東西的人說把錢退給我我不買了。那我其他投入的錢呢，打水漂了？這要是不多或許行，但問題是還真不少。你說我該咋辦？

我去看三生三世，是因為劉亦菲，看了預告片之後，發現這部電影還是對的起觀眾的，服裝造型特效都很好，至少製作精良，那麼多人付出了這麼長時間的努力，而且影版也是買了版權的，就算是認定抄襲，那也應該讓法律說話，讓原作者這個受益者去承擔抄襲的後果！

三個原因：1.對劇不對文。拍電影的目的是為了看，只要劇情好看，觀影者為啥要為作者的錯誤買單？

2.抄襲而大火的，基本都是熱門 IP，說明劇情都是不錯的，而現在爛劇太多，如果好看肯定去啊。

3.衝著明星去的，不管劇情，只要是愛豆演的，一定支援。

4.書迷。知道愛豆抄襲還支援，不是真愛粉就是腦殘粉吧。

啥叫明知抄襲？！這麼多年了，要是真算抄襲的話就去法院告好了，作協也不是擺設，可以去申訴啊。什麼都不做，就知道製造輿論導向，是不是太無恥了。別跟我說沒看過書的人沒資格評論，桃花債和三生我都看過，沒覺得有抄襲嫌疑，言情小說的主線走向本來就差不多的，有什麼好爭的。

因為刨的又不是自己身上的肉，看到自己喜歡的明星，覺得看到了清新脫俗的劇情，殊不知自己又在原作身上剮了一刀然後倒進抄襲者的碗裡。看見別人都在罵自己喜歡的作品自己就要站出來了啊“看別人火了眼紅蹭熱度”“都是些跟風黑”，黑沒實據沒論據的那叫跟風黑，那實錘都定了幾年了還在這為這些洗地的，無非就是為了自己脆弱的自尊心而已。

還有那些為了明星拼命護這部劇的我想說。

劇本拍那麼屎把你們愛豆的身價和名聲都拉低那麼多了你還和護犢子一樣的護它幹嘛啊。

首先呢，我們不能說三生三世十里桃花是一部抄襲作品，不能因為很多人說這是抄襲的我們就認定這是抄襲的。當然我也不能說這不是一部抄襲的作品，所以請那些噴子不要人身攻擊，謝謝。接下來，我要作為一名讀者去評價這部作品。三生三世十里桃花是我很喜歡的古風小說，並且這是以山海經的元素作為起點的。十四萬歲的青丘帝姬和五萬歲的天族太子夜華相戀的故事很有意思，摻雜著仙凡戀和婆孫戀（應該可以這麼說吧），成為一樁天地同賀的美談，在劇情上就很吸引我。其次它的寫作順序是插敘，將三生三世的愛戀穿插在整個故事當中，也是我所喜歡的。第三就是唐七的文風了，既沒有現代的大白話的感覺，又沒有古言的文縐縐，介於二者之間，頗具中華語言的美感並且具有一定的幽默感。這是我喜歡這本小說的原因。至於改編的電視劇和電影，那就證明了這部小說確實很好看，才會成為拍攝的目標。當然，如果真的是抄襲的小說，就要看它所抄襲的是文風還是劇情了，每個人喜歡的點都不一樣，你不能因為它是抄襲某個作品的劇情，就全盤否認這部作品，也不能阻止別人喜歡這部作品，萬一這部作品真的寫的比那部好呢，或者這個人就是喜歡它的文風呢，對嗎？我不能理解那些因為別人說這是抄襲的作品，就盲目跟風，連著作者帶著讀者一塊罵，罵人還很難聽，自己死就算了還要死全家之類的，事實上呢，他們根本沒有看過這兩部作品，也就是說，他們在某種意義上是沒有發言權的，他們的評論完全是圖個痛快，還美名其曰維護正義。就如同很多人都知道的愛情公寓的抄襲，無論是劇情還是梗，很多都與老友記是相同的，或者說，有些梗是抄襲老友記的。那麼，為什麼很多人都知道愛情公寓是抄襲的，還是會看這部電視劇呢？可能有些人會說：管他是不是抄襲，好看就成了唄！可能還會有人說：反正只是抄了一點而已，又不是全抄，有什麼關係啊！真的沒關係嗎？不過是因為愛情公寓的影響已經深入人心，大家很難接受罷了，就算已經知道了，也會在心裡淡化這件事而已。所以，我們得就事論事，不能雙標，對吧（個人看法，不喜勿噴，勿噴！！！否則，反彈！！！）