詹姆斯在球場上屬於控球前鋒，有著一個前鋒的身體打控衛，全場持球要比喬丹多得多，喬丹的精力主要放在得分上，因此詹姆斯的助攻比喬丹多很正常，而說到籃板那更是誰位置更靠裡誰的籃板就多，詹姆斯防守打小前鋒，位置更靠近籃筐，身高還要比喬丹高5CM,籃板比喬丹多才是正常。

喬丹生涯場均30.1分、6.2板、5.3助攻；詹姆斯目前場均27.1分、7.3板、7.1助攻，不然看出詹姆斯的助攻籃板更好，這就是他們的打法不一樣的體現。喬丹是超級得分手，詹姆斯更全能，更像魔術師。

而他們進攻籃板誰更強呢？喬丹生涯場均1.6個進攻籃板，詹姆斯目前是1.2個進攻籃板，喬丹奇才最後兩年拉了後腿，場均才0.9個，如果除去喬丹奇才兩年的表現，喬丹前場板估計將達到1.8個，顯然要比目前的詹姆斯強出很多，就算是1.6也要強於1.2，這也就是為何說詹姆斯的進攻籃板比喬丹差了很多，資料不會說謊。

LBJ是組織型前鋒，是進攻的發起者，再加上有甩鍋的特點，而喬丹是進攻終結者，相比較LBJ助攻多很正常。另外，LBJ進攻大多從三分線外發起，而喬丹在三角進攻戰術中多是攻擊籃下或者中距離，更靠近籃筐，前場籃板多也符合常理。

所以單純的資料比較是沒有太大意義的，角色不同資料不同。

老流氓牛逼不是靠比資料，而是真刀真槍把對手幹服。

首先我賭五毛錢問題應該是詹姆斯進攻比喬丹差的遠，而不是進攻籃板。我也按這個來回答。

喬丹進攻的強大在於進攻手段的多樣，急停跳投，後仰跳投，背身單打，滯空的拉桿，逼真的假動作，大幅度的變向突破，在進攻端幾乎沒有什麼他不會的。而且不僅命中率極高（50%），觀賞性還好，尤其是騰空後憑超長滯空做出的天馬想像般的動作更是讓人痴迷。

詹姆斯相較之下就遜色了些，他的進攻選擇往往是攻擊籃筐，在籃筐下的終結能力不比喬丹差，但是就進攻手段的多樣性來說，雖然詹姆斯也有跳投和背身單打等能力，但是在這些方面，喬丹堪比聯盟的教科書，還是有差距，更不論觀賞性了。而且喬丹有10個得分王，季後賽場均得分第一，職業生涯場均得分第一等榮譽在身，這麼說也並非沒有道理。

進攻籃板更突出預判意識和積極態度，相對於防守，進攻籃板少了一個直接搶籃板的隊友，但喬丹更加突出對自己投籃不進的“彌補決心”，同時有籃板王羅德曼在內線支撐（主要偏向於防守籃板），而詹姆斯很多時候在外線助攻和中投，更注重回防，這就造成了兩位超巨關注點的不同，因此也就產生了防守籃板和進攻籃板之間的微妙差異。

進攻籃板更突出預判意思和積極態度，相對於防守，進攻籃板少了一個直接槍籃板的隊友，但喬丹更加突出對自己投籃不進的決心，詹姆斯很少和的時候在外線助攻和中投，更注意回放這就造成了兩個巨星關注點的不同，因此也產生了防守籃板與助攻之間的微妙差異。

不要把詹公主和喬丹比好吧，小便請你不要侮辱喬丹好嗎，兩個人差的層次不要太多好吧，一個是自私自利，無能的弱者，另一個是神，你把詹姆斯和皮爾斯比比就算了，請不要再犯這種弱智型的問題了

因為詹姆斯大多數的籃板都是隊友把人扛在外面，他在籃下撿板，看著很多，其實籃板技術很一般，16年總決賽勇士前兩場籃板王是庫裡就知道了，至於前場籃板更體現一個球員的籃板能力和戰術意識，這正是詹姆斯欠缺的，呵呵。。。

這兩個人，喬丹進攻時不停無球跑動拉開對手，隊友投籃後積極卡位拼搶進攻籃板。詹姆斯把球傳出去之後就站著不動了，等著隊友投籃自己得助攻。防守也是，喬丹和皮蓬領銜公牛外線大閘，單防協防俱佳。而詹姆斯叉腰防守。所以別老抱怨自己累抱怨隊友不爭氣，球隊是需要領袖身體力行帶動起來的，喬丹看著轉個身投個籃很輕鬆，實質上下邊無球跑動和籃下卡位一樣耗費體力，還要分精力去積極防守，拼搶前場不嫌髒。另外，場均得分，前場籃板，搶斷，蓋帽，失誤五項喬丹都優於詹姆斯，詹姆斯只有後場板和助攻拿得出手，而且這還是喬丹打到四十歲的資料，所以別有事沒事說詹姆斯全能，差遠了。