-
1 # 驕然
-
2 # 求圖55
和珅權力再大還還能大過皇帝嗎?和珅權力再大也是皇帝給的,能給你的就能收回來!和珅是貪官不假,但他的錢財不是貪汙國庫的,大部分是他自己做生意和搜刮各地貪官的。扳倒和珅是因嘉慶與和珅關係不好的原因,也屬於公報私仇。和珅的貪官大名被黑的成分也不小,歷史上的和珅被電視劇黑的不成樣子了。一、和珅是當時滿清第一大人才。
二、和珅對乾隆朝的貢獻巨大。
三、和珅對滿清來說是個忠臣(被戲說成弄臣)。
-
3 # 悠然74272338
感謝邀請,呵呵,對這段歷史瞭解甚少!就是覺得:權利是皇家給的,可給可收!和珅靠山就乾隆一個!沒有大群真心支援他保他的文臣,又不像武將握有兵權!乾隆一死,皇上想動就動唄,動了他也不會影響朝局!別說他當了這麼多年貪官,就算兩袖清風,欲加之罪也不患無辭!“小偷偷錢,大偷偷國”,和鰲拜之類相比,和珅也就一小偷!
-
4 # 峰峰說史
嘉慶殺和珅的真正動機,在和珅死後曾有所流露。
嘉慶四年正月二十三日,嘉慶在江西巡撫張誠基奏摺的批覆裡寫道:
朕若不除和珅,天下人只知有和珅,不知有朕,實出於萬不得已。
二十七日,他又在廣東巡撫陳大文奏摺的批覆裡寫道:
天下至大,兆民至眾,近年皆為和珅所矇蔽,諸務廢弛。若不速辦,幾不可問矣。不得已之苦衷,惟上蒼昭鑑耳。
嘉慶處置和珅的真正原因,正是這句「天下人只知和珅,不知有朕」。
要理解這句話,就要從乾隆末年到嘉慶初年的政局說起。
乾隆六十年(1795年),85歲的乾隆宣佈禪位,把皇位傳給兒子顒琰,自己當上了太上皇,新皇帝為嘉慶。
乾隆雖然退位,大權卻不肯放手。他在傳位詔書裡就明確表示:「凡軍國重務,用人行政大端,朕未至倦勤,不敢自逸」。
據北韓使臣記載,乾隆甚至讓和珅向各國使臣說明:「朕雖歸政,大事還是我辦。」新登基的嘉慶其實只是擺設,實權仍在乾隆手裡。
然而,85 歲的乾隆畢竟年邁力衰,無力處理繁重的政務。為了駕馭龐大的帝國,乾隆將大多數日常工作交給了其寵臣和珅,從而形成了內有乾隆,外有和珅的格局。
乾隆成為太上皇后,和珅的權勢達到頂峰。不僅兼任軍機大臣、御前大臣、文華殿大學士等要職,還把持吏部、戶部、理藩院尚書的工作,將大部分政事、人事、財權攬於一身。
乾隆專寵和珅,並不僅僅因為和珅善於逢迎上意。和珅的確是滿族貴族中少有的能臣,精通滿、漢、蒙、藏四種文字,曾處理過六世班禪來京、馬戛爾尼訪華等重大外交事件。與漢族士大夫相比,尤其還善於處理財政問題。
《夏景山水十二詠》詩冊,乾隆御撰,和珅書寫
但不論和珅有多大的才華,在嘉慶初年的政治格局中,他都勢必會得罪嘉慶帝。因為大事由乾隆拿主意,小事由乾隆授權和珅拿主意,在官僚系統的運作過程中,中心只會是乾隆與和珅,而不是大權旁落的正牌皇帝嘉慶。
和珅執政時所享有的特權,也都被嘉慶視作對自己的威脅記在了心裡。
清朝的軍機處,本來是方便皇帝獨攬大權的秘書機構。然而到嘉慶二年,和珅成為首席軍機大臣時,精力衰竭的乾隆竟授權其制定所有治國方案,並可透過軍機處直接向各地下達諭旨。
從嘉慶的角度看,這幾乎是授權和珅分享皇帝的權力。
由於軍機大臣取得了政治決策權,和珅也就改變了外朝奏摺直送御前、皇帝親自拆閱的傳統做法,要求「凡有奏摺,令具副本關會軍機處」。如此一來,皇帝與外朝的資訊渠道,都被和珅把持的軍機處掐在了手裡。
為了處理繁重的政務,和珅還模仿軍機處,建立了一套「影子軍機處」,凌駕於百官之上,為自己服務。
可想而知,在初掌大權的嘉慶眼中,和珅是比歷代任何奸臣都更可怕的威脅,嘉慶必須先下手為強,除惡務盡。
-
5 # 遠古歷史
一是和珅權利太大威脅到嘉慶,二是嘉慶需要和珅貪腐鉅額財產填充空虛的國庫,三是和珅曾經得罪過嘉慶
乾隆生病了,在嘉慶四年逝世了。和珅已經暗地裡掌握了很多的權力。嘉慶調任朱玉圭來京任職,並開始軟禁和珅。嘉慶讓王傑來偵查官員對處理和珅的反應。最後嘉慶要求大臣給和珅議罪為凌遲處死。十公主來請求嘉慶,和珅最終被賜予自盡。
乾隆八十大壽那年(1790年),嘉慶的老師朱玉圭正好六十歲。嘉慶寫了一首詩祝賀老師,詩中將朱玉圭和父皇連在一起,還說朝廷等待著他來擔任要職。和珅發現後如獲至寶,將它視為一支備用的暗箭。不久,乾隆擬將朱玉圭調到朝廷當大學士。和珅感到這會危及自己的地位,就拿那首詩給乾隆看,說朱玉圭與皇子的關係不正常,要皇子寫詩稱頌自己,很有野心。於是“龍顏大怒”,朱玉圭因此被降職,要不是有大臣說情,嘉慶也會受到處分。
嘉慶從此韜光養晦,並掌握了和珅的大量罪行。1795年9月,乾隆決定傳位給嘉慶,使和珅膽戰心驚。嘉慶登基後,和珅為了保護自己,更加強了監視活動。
嘉慶四年(1799)正月初三,乾隆駕崩,嘉慶馬上雷厲風行地置和珅於死地:初四日宣佈撤銷他軍機大臣、九門提督的職務,並將他與其死黨福長安軟禁;初五日頒佈徵求朝政意見的詔書,其實是鼓動臣下彈劾和珅;初八日拘捕和珅並進行審訊;十五日公佈他二十條罪狀,三天後下達賜死的詔書。
-
6 # 春風解語
引言:乾隆末期國庫虧空,加上權臣當道,他交給嘉慶帝的天下,其實是個“爛攤子”,嘉慶帝在接下這個江山時,實際上已經是江河日下,之所以要懲處貪官,也是因為大清政府積弊已久,不得已而為之。
一、嘉慶與和珅的矛盾由來已久在嘉慶即位後,乾隆並沒有真正退居幕後,還做了四年的太上皇,這四年時間裡,他依然寵幸和珅等權臣。
和珅在此時表現出來的態度極其曖昧,他一方面繼續依附乾隆皇帝,一方面討好嘉慶帝,另一方他利用乾隆的信任,防範於嘉慶帝。他這種兩面派的做法,令嘉慶帝極為不滿,只是礙於乾隆的面子,不好對他下手而已,嘉慶帝一直在隱忍著,其實早就在等待一個合適的時間要清除掉和珅。
嘉慶帝的老師朱珪任廣東巡撫時,在嘉慶即位之初,上了封表示慶賀的奏章,其實這也沒有什麼特別的,就像學生成績好,老師心裡高興,寫了一封表揚信一般平常。但是和珅就拿此事大作文章,說朱珪想討好嘉慶帝,心裡眼裡已經沒有舊主,乾隆帝對此不置可否,沒有理睬和珅告的刁狀。
嘉慶元年(1796年),乾隆準備召朱珪回京,升任大學士,嘉慶帝見自己老師要回來了,心裡極為高興,寫了一首詩以表示尊重祝賀,這也本是無可厚非的事情,師生情深,互相鼓勵、互相祝福本是好事,而和珅依然不知進退,在乾隆面前大進讒言,說這是嘉慶帝籠絡人心的手段,結黨營私混亂朝政。
和珅和嘉慶帝的矛盾在日積月累間慢慢沉澱下來,和珅還曾經慫恿乾隆將朱珪從兩廣總督降為安徽巡撫,他還將自己門下吳省蘭派到嘉慶身邊,名義上是幫助嘉慶,實際上是安插了一個眼線在嘉慶身邊。
和珅雖然聰明,但是在和嘉慶帝相處期間,他犯了一個很大的錯誤,沒有看清前路,如果在乾隆還活著時急流勇退,是不是結局就會不一樣呢?也許人性裡的貪婪,使得他不得不繼續向前,直到把自己推進命運的深淵。
嘉慶二年(1797年),領班軍機大臣阿桂病故,和珅代替阿桂成為領班軍機大臣,此時的乾隆已經老了,他對和珅言聽計從,一個記不住事情的老人,唯有和珅在身邊為他解除憂愁,和珅在這種情況下,實際上已經成為了乾隆的代言人,而嘉慶帝把這一切都看在眼裡的,遲早有一天這個矛盾就會被激發,只是時間早晚罷了。
二、 和珅的鉅額財富,令嘉慶帝不得不殺掉他來充實虧空的國庫民間有一句俗語“和珅跌倒,嘉慶吃飽”,在國庫虧空嚴重的情況下,嘉慶帝極需要殺掉一批貪官來整肅綱紀。 大清朝的貪官肯定不止和珅一個,那麼為什麼要殺和珅呢?
一是和珅的確擁有巨大的財富,和珅的府邸,有大小房間513間,而且有超級大的後花園,在京城這也算是大豪宅了。
北京恭王府一隅,據說當初是和珅府邸
和珅藏在庫房裡和砌在院牆裡的金子就有32000餘兩,地窖裡的銀子有300餘萬兩,據說這都不是實數,應該還不止這麼多,《人民的名義》裡有這麼一個片段,一個貪官把錢藏在牆裡,放在床下,問他為什麼?他說喜歡錢的味道,放身邊踏實,估計和珅也有這種看錢踏實的癖好。
和府查抄出來的赤金元寶有100個,估算成白銀就有150萬兩,白銀元寶100個,摺合白銀10萬兩,除此之外還有大量奇珍異寶數不勝數。抄家之時,他還有當鋪、銀號等等商鋪日進斗金,良田8000餘頃。
這些巨大財富,一旦歸公,可以頂嘉慶n多年的財政收入了,這樣一個金庫,嘉慶帝也不得不“貪”一次,所以懲治和珅,也是嘉慶帝必然為之的手段。
三、 嘉慶帝懲處和珅,是對吏治的整頓,殺和珅,懲治權臣,殺一儆百,用殺來遏制“貪腐”由於乾隆末年的種種弊端,造成國庫虧空,貪腐橫行,嘉慶帝上臺之初,就勵精圖治想改變這種尷尬的局面,於是“詔求直言,廣開言路”,鼓勵大家向他提有用的意見,並且還褒獎了一批直言獲罪的官員,對他們委以重任。
嘉慶帝“整飭內政,整肅綱紀”,他殺的貪官不僅僅是和珅,他還處死了向糧道、衛弁索取數萬兩銀錢的漕運總督富綱;查處了直隸司書王麗南侵吞帑銀31萬兩大案,獲銀萬兩以上以上的斬首,萬兩以下的遣戍黑龍江;嘉慶十四年(1809年)五月,巡漕御史英綸以貪汙卑汙處以絞刑;七月處死貪汙救災款並殺害前來查賑官員的安徽山陽縣知縣王伸漢,為此還革職流放了兩江總督鐵保、江蘇巡撫汪日章。
嘉慶帝革除和珅、福長安的職務,下刑部大牢,同時查抄家產,但是並沒有沒有株連,也沒有擴大,就這件事來看,嘉慶帝只是為了殺貪官而已,而沒有把“和珅現象”當作制度性的弊端去解決,嘉慶帝還是有其封建社會的侷限性,並沒有從根本上改變貪腐的問題。
殺掉和珅,還有另一個和珅,所以貪腐不僅僅是靠殺解決的,嘉慶帝受封建統治思想影響,沒有從制度性看到問題,以為殺貪官就可以解決政治弊端,這無疑是不可能的。
四、兩代帝王需求不同,也造成結局不同
盧經說:嘉慶的策略當時確實起到了一定作用,但從根本上講,誅殺一個和珅,是無法解決封建專制統治制度的一切弊端的。
嘉慶帝懲治和珅並不是說他就十惡不赦,其實清朝時的貪汙者遠不止和珅一人,而且嘉慶對和珅的功績和才能還是肯定的,在和珅被誅殺後的15年,清國史館將編修的《和珅列傳》,送給嘉慶帝御覽,因為只記錄了和珅的一堆官階履歷,很是簡單,嘉慶帝並不滿意,後說,他並不是一無是處,非但如此和珅還“精明敏捷”,這是嘉慶帝對於和珅的肯定。
嘉慶在乾隆帝一駕崩後就收拾了和珅,還有一個原因,那就是立威,雖然和珅早有拉攏之意,但是嘉慶是嘉慶,乾隆是乾隆,兩代帝王的政治理念不同,必然對事對人也自是不同。
乾隆老年時,需要有一個人陪伴,那麼就少不了和珅這樣善於逢迎的人,而嘉慶登基,百廢待興,他需要的不是鑽營之人,他更需要直言善諫的人來開啟局面,兩代帝王對於人才的需求不同,所以也造成和珅的結局不同。
嘉慶在乾隆龍御歸天后,殺掉權臣和珅,一是因為政治需要,二是因為矛盾由來已久,三是因為兩代帝王對於人才的需求不同。和珅的滅亡,不過是封建王朝的一件政治犧牲品而已。
-
7 # 趣萌文化
嗯,首先我來回答一下您的問題。
我們先說一下和珅,和珅雖然生在一個有錢的家庭之中,但是父母很早就雙亡了,最後自己和只能和弟弟相依為命,而那些親戚只是想著霸佔他們的家產,最後在一個僕人的養育之下才長大成人,而明白了人情冷暖的和珅也開始用功讀書,發誓一定要出人頭地。而最後在科舉考試中一舉奪得了探花。
當了官員之後也得到了乾隆的重用,可能是小時候窮怕了,在成為官員之後就開始利用自己的職權進行斂財,而乾隆對此肯定是心知肚明的,但是交代給和珅的事情總是能辦的妥妥當當的,讓乾隆十分的放心,而之後乾隆的身體也有點不行了,在自己臨死之前拉著嘉慶帝說:千萬不要殺和珅,但是嘉慶帝當時也是被逼沒有辦法了,之後只能將和珅抄家了,而在和珅死後的15年之後,嘉靖皇帝終於感覺不對勁的,這朝廷根本就沒有什麼人可以委以重任,朝廷當中的臣子們總是不斷地相互推諉,最後什麼事情都辦不成,一個一個什麼事情都辦不了,而這個時候嘉慶才想起當時父親對自己的告誡。而在歷史的記載中,嘉慶殺了和珅之後,有一個討好嘉慶的史料官記載,把和珅描述成一個十惡不赦之屠。然後嘉慶去看就生氣了直接說了一句合身雖然是一個貪官但是也是一位大能臣。如果和珅還在的話也許清朝還能夠延續幾年。
-
8 # 葭明通半瓶歷史
是嘉慶不是嘉靖,一字之差,兩個人相差200多年呢!
先翻譯一下題主的問題好了,題主問的應該是:
和珅的權力那麼大,為什麼在嘉慶面前毫無還手之力呢?這不奇怪,不僅僅是和珅在皇權面前毫無還手之力,類似和珅一樣的“有權有勢的大官”,皇上一句話就可以弄死他們的多了去了。
也不僅僅是大清朝的皇帝有這種能力。
整個的明清兩朝,都不需要是多厲害的皇帝,一個昏君笨蛋也可以”寫一張條子”就弄死權勢滔天的權臣的。
比如,木匠皇帝朱由校有名的不愛上班,但是大明的最終大權從來在他手中,他說魏忠賢是好人,天下文武百官對魏忠賢就莫之奈何,只有伸著腦袋被魏忠賢虐的份。
暴躁無知的16歲年輕皇帝崇禎一登大位幾句話也就弄死了權勢熏天的魏忠賢,後來更弄死了軍權在握的袁崇煥。
是崇禎有能力嗎?
不是。
大清皇帝雍正殺年羹堯也是容易的很呀!一道聖旨的事情,年羹堯那可是千軍萬馬的統帥呢,比和珅只會弄錢的有權勢多了。
就是老妖婆慈禧在位的時候,曾國藩,李鴻章,左宗棠,袁世凱這些大人物也是對慈禧尊重有加,不敢造次呀!
是慈禧厲害嗎?
不是!
只是因為慈禧手中有皇權而已。
皇權為什麼這麼厲害呢?說起來話就長了。
中國的專制皇權制度自商鞅建立封建官僚制度開始萌芽,到秦始皇確立這個制度,保證了皇權的至高無上開始,中國的政治制度建設就在這條線上再也沒有離開過。
並且是越來越鞏固,其中漢武帝首先做出了貢獻,他推行的“推恩令”政策一舉消滅了皇權內部分裂的可能性,然後又施行“罷黜百家,獨尊儒術”的文化政策,為皇權獨大打下了社會思想基礎。
到了隋唐,皇權之下的政府機制更趨完善,建立了三省六部制,稀釋了宰相的權力,自此之後,再也沒有曹操、霍光、王莽之事。隋唐還發明瞭科舉制,保證了“效忠皇權者”新鮮血液的補充。
北宋的趙匡胤玩的更好了,“杯酒釋兵權”,吃了一頓飯,喝了一場酒,就為後來的元明清三朝消滅了地方軍事割據的可能性。自此之後,所有的行政權,軍事權,財政權全部收歸給了住在皇宮之中的皇帝,不論這個皇帝怎麼無能,那怕他是三歲小兒,天下最高權力也出不了皇宮內院了。
皇帝小,有皇帝他媽嘛!元朝的蒙古人有名的沒文化,但是它搞的“行中書省劃分”很是厲害,從地緣政治著手,把行政區劃搞的花樣百出,防止了某些地區因為地緣封閉的緣故而自然生長成政治勢力。比如把四川盆地的一大塊硬生生割出一塊給陝西,把長江之北的土地硬生生的割一塊給江蘇,到現在江蘇也是有名的“內鬥省”呀!反正不能讓各省界按照天然江河山脈為界。
為的就是削弱地方文化凝聚力。朱元璋趕走了大元朝,他更狠了,把以上照單全收之後,又殺官幾萬名,連根拔除了宰相,去除了一箇中間商,由皇帝直接管理天下百官了。
不好管呀!畢竟一個人住在深宮之中,怎麼去管理遍佈全國各地的百官呢?
朱元璋建立了特務制度!在之前,各朝各代也有特務制度,比如武則天就是用特務用的很好的人主,不過武則天用特務是搞“告密制度”,為的是獲取情報,基本上特務是不會有執法權的。
到朱元璋這裡就厲害了,特務們被賦予了執法權,並且是“國家司法”之外的執法權。
這個很厲害,也是前無古人,如此一來,天下百官再也不受國家司法保護了。
特務們既不在文武百官的國家官僚體系之內,也不用去朝廷哪裡領工資,他們的職業前途升遷和百官們也沒有關係,特務們只對皇帝一個人負責!
至此,中國皇權專制制度算是臻善臻美了,達到了頂峰!
一切權力歸於皇帝,形成了極端的君主專制統治。有明一朝,只有吃不上飯的饑民造反,從來也沒有一個當官的造反,至於很多所謂的“謀逆大案”,比如胡惟庸,嚴嵩的兒子等,全是皇帝為了殺他們,“故意製造的謀逆案。”
清襲明制!特務制度比明朝還更厲害。有清一朝,比和珅厲害的權臣不知凡幾,誰也沒有翻出什麼么蛾子來,皇帝生氣的時候,他們都是伸著脖子等人家砍!
比如鰲拜被人誆騙之後,他的什麼“鑲黃旗”八旗兵武裝還不是老老實實的臣服於十幾歲的康熙嘛!
為什麼呢?
因為鰲拜的權力雖然大,大不過康熙呀!那些八旗將士的工資發放,職位升遷,家屬安排,土地分配,等等諸多事宜,權力都分散在朝廷六部手中,並不在鰲拜手中。
朝廷六部的官員的切身利益在皇帝手中,鰲拜做不了什麼的。
和珅也是一樣呀!看著權力多大似的,其實他只是專制皇權體系中的一個零件而已,不是皇權本身。
並且,和珅的身邊特務遍地,潛在的反對者成千上萬。
清朝的特務制度比明朝文明很多,從業人員也比明朝的素質要高,花費的經費也比大明朝不知節省了多少倍。都是文武百官讀書人在主動自覺的去做特務,以做皇帝的特務為光榮,太監是排不上號的,也沒有這個資格。
他們怎麼工作的呢?
“密摺”制度!
大清的百官莫不以具有“奏密摺”的資格為榮:
“密摺”繕寫時須親自為之,不可假手於人,一切聽聞皆可上報。寫畢將奏文寫在摺疊的白紙上,外加上特製皮匣,皮匣的鑰匙備有兩份,一份交給奏摺官員,一把由皇帝保管,任何人都無法開啟。官員自派親信家人送抵京城,不可擾累驛站,直達御前。並由皇帝親自批答。密摺奏事使政令完全體現了皇帝的意志,使得君主專制、中央集權達到極限。密摺制度使得百官成了互相監視的一盤散沙。
和珅權力再大能幹什麼呢?
他的一言一行都在人家的掌握之中,人家“允許”他權力大,他才權力大!
乾隆“允許”和珅貪汙,和珅才可以貪汙,嘉慶不“允許”他活著,他就必須去死!
-
9 # 80後的往事666
首先嘉靖是明朝人,和珅是清朝人,殺和珅的是嘉慶皇帝。
說到殺和珅大家都知道的是“和珅跌倒,嘉慶吃飽”,當然首先是為了錢,有錢能使鬼推磨,也能讓嘉慶眼紅推掉和珅。再有就是為了鞏固權勢,和珅做了多年的軍機大臣,籠絡了大量人心,這對於皇帝的統治也是不利的。
回覆列表
和申依懶的,是乾隆皇帝,在乾隆皇帝的庇護下,他可以胡作非為。根本就沒把當時的嘉慶皇帝(當時還是太子)放在眼裡。而嘉靖皇帝看在他父親的面子上,不能把和珅怎麼樣?但在心裡卻埋下了疙瘩。所以乾隆皇帝一死,嘉慶皇帝就馬上把和珅扳倒。在我看來,嘉慶皇帝扳倒和珅,屬於報私仇。因為他扳倒和珅之後,把和珅貪汙的錢,大部分都竊為己有,並且並沒從根本上在全國範圍內反對腐敗。他扳倒和珅只是個例。並沒有起到殺雞儆猴的作用。回過頭來看一看,嘉慶皇帝在他的一生當中,只幹了一件大事,那就是扳倒和珅。其他方面都碌碌無為。