哈工大被列入實體清單而清華北大卻沒有。引起了社會上廣泛的爭論，認為清華北大是在給國外培養人才,而哈工大等高校才是為國家培養人才。這種說法還是有失偏頗的。

首先，我要說明一下我的立場，我是哈工大的人，我認同後一部分哈工大等高校是為國家培養人才的。但是說清華北大沒有被列入制裁清單，就對中國的高等教育沒有貢獻，不是為為中國培養人才，這句話是不對的。

忘了不知道在哪裡看到了一張圖表。上面列舉了中國和美國在不同領域裡面的領先和處於前列的單位名稱。其中美國在自然科學基礎科學領域是佔有絕對優勢的。而在應用科學也就是平時所說的工科領域，中國在很多領域是排在前列的。這也就看出為什麼美國要制裁哈工大，哈工程北航這類的大學。這類的大學都以工科為主。屬於應用科學，主要是機械、航天、電子、材料這類學科。

而清華北大他們的優勢在於自然科學、基礎科學，不可諱言，在這個方面我們國家還是要落後於美國等發達國家的。一些專業的畢業生出國率確實是比較高的，因為確實是到國外能夠提供更好的實驗條件。不只是清華北大，其他高校這些專業的學生的出國率也是比較高的。當然這些學生為美國在這些領域佔據國際優勢地位，也是做了一定貢獻的。但這些成果想在短時間內轉化成對國民經濟，國家軍事力量有威脅的科學技術，還需要一定的時間，因此目前對於美國來講還是安全的。所以還沒有被列為威脅到美國國家安全的實體清單。

而哈工大等高校正是因為他們的專業領域主要為國民經濟、國家安全、軍事力量服務。這些都是實實在在可以看到的硬實力的提升。因此美國也就毫不留情的把它列入了實體清單。但實際上這個清單對於哈工大人來講，無非是把好多年前他們就做的事情放到明面上而已。在好多年以前已經在購買裝置，購買原材料，學生和教師出國等方面就已經受限了。

例如在12年我們購買生長高精度材料的裝置的時候，美國公司已經明確的告訴我們是不會賣給哈工大的。14年左右購買高純原材料已經被禁止了。最近這些年學生申請美國的高校以及教師出國訪問開會等等的，都受到了諸多的限制。通常都是簽證在開會當天才會正式下來，導致很多老師不能參加該領域的權威會議。所以對於這樣的種種限制，哈工大人已經習以為常了。

後一個問題，國家教育經費是否應該向哈工大等高校傾斜？我認為是應該的。

正是由於目前美國對中國這類高校的層層打壓，它的目的就是想限制這類高校的發展，限制它培養這個領域的人才。作為對策，中國應該加大對這些高校的投資，在各個方面來抵禦美國政策對這些高校的衝擊。

昨天在學生和老師群裡面都在普遍討論，我們如何才能發展一套自己這樣的軟體，甚至衍生出一系列的美國對我們禁用的這些軟體裝置技術等等,我們如何的自力更生、發展自己的對應的軟體裝置和技術。從這個方面上來講，也許是一場非常深刻愛國主義教育,會激發學生們在這些領域更加奮進，更加努力的學習。相信這一次受此波及影響嚴重的學生,在未來的某一天就會發展出完全自主智慧財產權的我們自己的技術。

哈工大等13所大學被美國列入黑名單？真是奇怪，中國的大學挨他美國什麼事，有什麼權力對中國大學指手劃腳說三道四？

清華北大是中國頂尖的學府，是培養高階人才的地方，可是每年的畢業生大都去了美國深造，到最後就被美國的高薪給誘惑的不知歸途，為美國服務了。美國還想利用北大清華網路全國的頂尖學者為他們不斷培養高階科學人才，挖中國的牆角，所以美國沒有把清華北大列入黑名單。