回覆列表
  • 1 # 使用者2898520147

    一提到同性戀,先是想吐。不為什麼?就是個噁心。男人就要像個男人樣,男人要強悍。男人天生就是來保護女人,呵護女人的。男人不一定非要高大威猛,四肢發達!但重要的是,內心一定要強悍、堅韌。試問:同性戀們,會嗎?懂嗎?男同性戀,就是個個哼哼呀呀,走路一扭一扭,小時被人稱作‘假姑娘"。大了被人叫做‘二椅子"的東西!

      

      說到同性戀,就不得不說一下人類的最高階病毒——AIDS愛滋病。據科學界研究發現,愛滋病最初的感染源,或是製造者,是非洲的大猩猩。非洲的大猩猩,不知是被太陽曬昏了頭,還是哪根神經搭錯了線,雄性大猩猩玩起了G交。玩多了,玩出了愛滋病的初源!又從大猩猩傳染到了人,從此一發不可收拾!

      不說費話,直接說主題!

      第一句話:同性戀,讓我及其鄙視!

      

      公是公,母是母。男是男,女是女。如果天下都是不男不女,不倫不類的玩意兒,世界還能進步嗎?不要談進步了,要問,世界還能生存嗎?

      第二句話:同性戀的行為,更讓我噁心!

      

      不論是唯心主義,還是唯物主義,都對無法解釋同性戀存在的必要性!世界發展的、人類的繁衍、都是要遵守自然界的法則。‘適者生存"‘進化論"學過吧?沒學過,看過吧?沒看過,聽說過吧?聽都沒聽過的,去圖書館找,找到不用買,看一看就行,省下點錢,以防不測!

      

      不遵守自然規律的事物必將滅亡。恐龍當時稱霸地球吧?後來聽說也是玩上同性戀了,下不出蛋,滅亡了!恐龍大腦小,人類進化了,大腦也隨之增大了。可增大的用處是讓我們去創造,去想方法更好的發展下去,不是讓大腦沒事想一些亂七八糟的東西!

      第三句話:同性戀,少跟我們講理解,談支援!

      理解什麼?需要理解什麼?自己找個沒人的牆角偷偷的玩一會兒那種‘遊戲"算了。小心被居委會的大媽看到,吐你一臉的吐沫!

      讓我們大家怎麼理解?支援你們g交?看一看,學一學,用不用給鼓鼓掌加加油?

      第四句話:同性戀,你們沒資格談寬容!

      

      髮膚身體,授之父母。回家都去問一問,誰的父母希望自己的孩子將來成為一個同性戀?同性戀者,上——對不起天,對不起上天給你安排的性別。中——對不起生你養你的父母,對不起父母含辛茹苦供養你成人的過程,對不起父母對你的期望。下——對不起地,簡單的說,對不起你吃到肚裡的糧食!

      我們要是在公園,在路邊、在公共汽車上,看到一對對的情侶依偎在一起,女孩子猶如小鳥依人的場景,很自然,我們也會感到很舒服,很養眼。可我們要是看到那兩個大老爺們摟在一起,又是親又是吻,四隻大手相互的摸前捏後的,惡不噁心?要是在公園,正常的男人看到這麼兩個人,一定會給他們踢湖裡去。要是在公共汽車,我們不給他們倆一腳踢下車,算我們不是個堂堂正正的男人!

      

      同性戀,就是老天造人時,機器出了點故障。現在的話來說,就是生產線的機器瞬間有病毒了。不經意間出了點殘次品。倒也不是沒辦法解決,有錢的,找個醫院做個變性手術。沒錢又膽大的,找個沒人的地方,拿出來,手起刀落,事後再摸點雲南白藥,貼上幾個‘創可貼",自己解決,省去那醫藥費。還剩下那沒錢又沒膽的,找個歪脖樹,吊死了算,回老天爺那從新回回爐!記著下輩子要對得起老天給你長的那個玩意兒

  • 2 # 哈搗蛋

    謝謝邀請,首先宣告,我的觀點肯定不夠中立,為什麼呢?我能說我就是嗎?首先我想說,同性戀不是種選擇,就像不是你選擇要做異性戀一樣,那是本能,然後不要給同性戀畫像,什麼娘娘腔,扭扭捏捏……,試問你們見過多少同性戀?又有多少同性戀會讓你們看到?一群體中的個別現象不能為整個群體代言,異性戀當中也有非主流殺馬特呢不是?還有做愛方式,無非就是口的,手的,肛的,這幾種異性戀也會用到吧,只是同性戀少了異性戀當中主流的那一種而已,再然後說到艾滋病,其實艾滋病本身沒有搞歧視,傳播艾滋病的是病毒,傳播的主要途徑是不安全的性行為,而不是性向,總之,除了性傾向同性戀真的沒有什麼不一樣,一味的歧視,只能讓他們藏的更深,也許他們會娶走你愛的人,你的姐妹,你的女兒,甚至於……你媽,,,理解包容是一個人一個社會文明進步的表現,心若Sunny,愛他還是她又何妨

  • 3 # 觸點健康

    走進彩虹國度,讓世界充滿愛

    原創 觸點

    5月24日,臺灣地區關於“婚姻法”第748號解釋出臺,認為現行法令未保障同性婚姻,要求主管機關在公告後兩年內修改相關法律。也就是說,臺灣成為亞洲第一個承認同性戀合法的地區。儘管同性戀合法化的運動一直都有,但人們對同性戀的看法仍然存在著不少偏差。

    “同性戀是一種不同於異性戀的個人選擇”,同性戀解放運動不懈地爭取著讓人們接受這點,從而希望將它從犯罪、歧視和精神疾病中剝離出來。這場看似在爭取個人性取向自由的鬥爭,實際上是同性戀者自我意識覺醒的變現,這一點往往被大多數人忽視。

    在全球恐同的壓力下,敢於表明自己同性戀身份的同性戀者少之又少,而敢於表明身份的人,往往又會因為人們的誤解而遭受歧視。在很長一段時間裡,同性戀一直被人們當作是種病,人們用注射荷爾蒙的方法來“治療”同性戀。

    同性戀者總是被告知他們是怪異的,他們的慾望是不自然的不道德的,他們必須在生活中隱藏自己的真實想法。這是一種嚴重的心理壓迫,在這種壓迫下,他們始終帶著這種羞恥和恐懼生活。生活在恐懼中每一刻都不容易,這給同性戀者的心理健康造成巨大影響,從而影響了他們的行為舉止以及思維。

    在與社會主流的接觸中,無論是家庭、教育機構、工作場所還是朋友圈,同性戀者往往會遭受到人們的歧視,並且因為這些歧視帶來的心理壓力而出現異於常人的舉動,如害怕交流、喜歡獨處、自言自語等。人們把他們的不尋常表現歸因於“他們是同性戀”,這是一種惡性迴圈——因為受歧視,同性戀者心理“異常”,然後人們再用這種“異常”指責同性戀者。

    如今同性戀合法化運動開始受到大家的關注,人們認為同性戀者只是在追求同性婚姻的自由,這其實是一種片面的看法;同性戀者更需要的,是人們對他們的認同。家庭和社會的支援,平等的權利和機會,以及能自由選擇愛與被愛……在同性戀者沒有得到這些之前,同性戀合法化不會是同性戀解放運動的終點。

    參考資料:

    http://www.onlymyhealth.com/

  • 4 # 江湖文章

    同性戀雖然是正常現象,但還是比較敏感。

    首先同性戀不是病,不論是生理方面還是心理方面,只是他是很小眾的話題,主流社會評價比較負面。

    其次理解並尊重同性戀者的人格,相互包容,和諧共處。

    第三,要特別關心"偽同性戀者",這類人很痛苦,他們對自己的性別認知障礙甚至倒錯,經常在兩個性別之間徘徊,內心很受折磨,這應該是病,除過關心之外,要進行輔助治療。

    總之,全社會都要以包容的心態,接受這個現象。

  • 5 # DepressionInvalids

    *實名反對高贊歧視同性戀的答案

    首先同性戀≠娘娘腔

    越獄的男主角扮演者米勒早已經公開承認自己是同性戀,人娘麼?

    你可以不喜歡但你不可以不尊重

    娛樂圈已經爆出出櫃的人也不在少數,就像蔡康永老師說的“我們並不是妖怪啊”,從1995年到現在蔡康永老師和他的愛人已經在一起22年了,15年他在節目上說到“我唯一能夠做到的事,就是向爸爸媽媽證明我們不是妖怪,我們可以很好地活在世界上。”

    像蔡康永老師這樣說話溫文爾雅,知書達理的人算娘娘腔嗎?那什麼樣的人叫有男子氣概?整天滿嘴cnm,gtm,mmp,rnmdb的叫有男子氣概,還是大街上見不順眼的掄起酒瓶就是一頓揍的叫男子氣概?那不叫男子氣概叫沒文化。

    而且高贊答案不僅黑了一波同性戀順便黑了一波女性。什麼叫“男人天生就是用來保護女性的”,意思當代女性沒了男人還不能活了是吧,女人就沒有自保能力了是吧,怎麼那麼大男子主義呢。

    再者,艾滋病病毒只在同性戀裡傳播?非也,異性戀裡不正當性行為同樣傳播,況且傳播機率中

    男男>男女>女女

    照高贊答案的說法異性戀的性行為發病率還比女同的高呢那為什麼不連異性戀一起噴了呢?

    在其次,異性戀就是大自然的選擇?非也

    據最新出版的美國《內分泌學》雜誌上刊登的一項研究結果稱,不僅在人類社會中存在著同性戀現象,至少在130種脊椎動物中也都存在著同性戀行為或者是同性性行為。又稱同性接觸研究者發現在羊群中存在著同性戀公羊,而且這些同性戀羊腦部控制性生活的區域比異性戀羊的要小。這是否就說明了動物的同性戀行為是天生的呢?專家認為,動物界中同性戀行為是廣泛存在的,可以說是很正常的。動物的同性戀是指成年的同性動物之間發生的求偶行為或性行為。奧地利動物行為學家康納德·洛倫茲曾經觀察過在一個籠子裡,一隻雄斑鳩會對另一隻雄斑鳩點頭哈腰,做出一系列的求偶行為。

    同性圈子裡的確存在濫交亂交的,異性戀圈子就不存在嘛?賣身的求榮的有吧,二三十嫖一次的有吧,男人做鴨的有吧,那我挑這些人出來,說啊你看你們異性戀就這德行,這你答應啊?概念偷換玩的很溜嘛。

    其實高贊答案的理論已經流行了很多年了,在哪個網站,那條關於同性戀的新聞裡都可以看見,理論都差不多,都是傳播“同性戀都是亂交的,艾滋病就是他們身上來的,同性戀都男不男女不女的,人活著本來就是為了傳宗接代的”諸如此類的觀點。也就是因為這樣,甚至有的同性戀傾向都覺得自己是怪物,患了抑鬱症甚至重度抑鬱症的都不在少數。

    所以蔡康永老師才會感慨“我們並不是妖怪啊”,這些都是外界片面的歧視而已啊

    高贊甚至還冠冕堂皇的提到了進化,你有聽過哪個國家是因為包容而毀滅的嗎?美國不是因為包容了黑人才得以進一步統一的嗎?相反,帶有民族歧視的國家不是一直在爭端嗎?

    再糾正一個點支援≠普及,沒有人可以決定誰的性取向,更沒有誰可以決定誰來愛誰,同樣的愛≠性,愛是靈魂對另一個靈魂的反應,而不是性器官對另一個性器官的反應

    正如開頭所提你可以喜歡但你不可以不尊重。

  • 6 # 使用者79125550646

    順其自然,喜歡就愛,遇到是緣,難捨難分,緣分情分,真愛無罪,你情我願,心誠則好,愛情友情,反對沒有,支援有餘,

  • 7 # 上帝之戀

    我覺得沒什麼怎麼考看的,同性戀也好,異性戀也罷,只要遇到對的那個人就放手去愛!同性戀沒什麼,只不過我們愛上了跟自己一個性別的人而已!同時,就跟我爸媽說的那樣,生活是自己得,不是給別人看的電影!只要自己覺得高興就夠了,不要去在意別人的眼光與評論!如果你太在意了反而證明他們說的對,也證明了你也許並不相信自己得愛情!

  • 8 # 汐顏是寵兒呦

    持開明接納態度,不反對,不反感,祝幸福,尊重人類的感情,不去評價,別人有別人的活法,做好自己!

  • 9 # 祝老師幸運使用者

    本來也是不想來回答這個問題的,但是當我點開被摺疊的幾個回答之後,我覺得我有必要針對這個問題做一個比較客觀的回答了,首先同性戀首先他不是一種疾病,也不是屬於心理問題,就好比一個人天生漂亮,你難道會去嘲諷說這個長的太美了嗎?或者這說一個人天生長的不怎麼好看,難道你要去嘲諷別人說別人長的不好看嗎?如果你有這個想法,那麼第一點你需要認清一點,你算什麼東西?你憑什麼嘲諷別人?你哪裡來的資本去嘲諷別人?是別人吃你家大米了還是喝你家水了?還是說了你自己本身就是精神有問題無腦噴糞?天生這種受NDA等遺傳基因情況,是別人本人願意的?難道別人是故意去長得醜或者好看亦或喜歡同性?首先從最基本的人權來講,同性戀與你平等人權,你沒資格去歧視任何一個人,這種歧視反而體現的是什麼?是你個人素質的低下,沒有別的能夠體現!

    另外,很多同性戀其實比那些噴子為社會做的共享更大,不管是在公司還是在社會甚至在責任和情感方面都比那些素質低下的人要優秀。因為他們抗壓能力強,在這個異性戀為大眾的情況下,同性戀自然會受到不平等待遇和一些社會噴子的指指點點,但是他們還是堅強做自己的在這個社會輿論下生活下來了,但是我相信,同性戀以後會被越來越多人接受,因為他可能就是身邊的一個朋友或者親人,至於什麼時候開始被社會接受,我個人覺得當90後成為社會主體後,以後的人對這方面是越來越開放了,包容心會越來越大,素質會越來越高,因為簡單說,以前人們學識水平和素質都不怎麼高!而是現在教育普及帶來的正面影響,至於80後的群體應該是屬於一半一半,為什麼這麼說,因為80-85,以及85後之間也有一些區別,80-85的會受70年代及以下封建社會思想影響對這個不怎麼接受,85後無論是從教育還是素質方面應該是更接近90後群體的所以看待社會現狀的情況會有更親個性。當然我說的不是所有人,而是針對目前情況就事論事,我相信在70後80后里面還是有部分接受同性戀群體的。因為個體差異性大性格差異性大以及教育背景和學識等等都有一些影響。接下來請愛噴糞的鍵盤俠開始表演吧

  • 10 # 彭越說

    美國當年禁酒,結果私酒暗地大賣。我朝歷代青樓產業國標化,結果文化經濟形式大好。

    擺正態度,不宣傳,不避諱,不排斥,尊重不同取向人群。ps:空了多讀讀書,別再提些這種不堪一駁的問題。

  • 11 # 裊裊炊煙001

    謝邀,我覺得沒什麼呀,感情和性別,年齡,身高,國籍,種族……,都沒有關係,只要互相喜歡,能夠給彼此依靠,何必在乎性別,人活著每天面對的已經很多很累了,為什麼就不能找一個自己喜歡的人,可以緩解自己壓力,疲勞的人在一起,一部分人動不動就說同性戀怎麼樣,我認為那是偏見,人家喜歡就行,沒有誰規定同性不能戀愛,同性和異性一樣啊!沒有區別,說實話,我不是同性戀,但是我也搞不懂為什麼有些人這麼排斥同性戀,我如果在路上看見同性戀,我最多也就多看一眼,沒有什麼歧視,只是覺得生活中很少見而已

  • 12 # 龍斐68857691

    我覺得吧,這其實只是一種選擇問題,或者說剛好喜歡的人是同性別的人,大家其實也不用用怪異的眼光看待他們,至少他們沒有危害社會,也沒有危害他人,用更寬容的態度對待他們就可以了,我也有同性戀的朋友,我們也很要好,就是純粹的朋友,他沒有對我有意思,我也拿他當普通人,對的,他們就是普通人,只是愛情方面跟我們的選擇不一樣,再說了,有了他們,也少了不少競爭對手不是麼,我對於他們這樣的人群,平等看待,可以做朋友,但也是會保持一定的距離

  • 13 # 夏風滿面

    這算是一種必然性,男人娶女人,房子必不可少的,房價這麼高,還要彩禮,娶了之後還不一定是幾手的。

    女人呢不想工作只想找個高富帥,天天就幻想著自己是白富美,當醜小鴨,可人家本身就是天鵝,你配嗎?再說現在說明星都是男不男,女不女的,男生比女生都會化妝,女裝大佬太多了。

    同性戀既不反對也不支援,也沒啥好歧視的,畢竟我們又不是他們,也不瞭解。

  • 14 # 攝會我王哥

    我覺得很多人對於同性戀合法化最大的擔憂,一是怕影響社會風氣,二是怕自己的孩子受到影響。

    我們先看第一個問題。同性戀雖然從目前的研究結論來看,不能確定都是先天造成的,但可以確定的是,同性戀是不可改變的。也就是說,同性戀不可能變成異性戀的。同理,異性戀也不可能變成同性戀。對於一個直男而言,哪怕他的身邊所有人都是同性戀,哪怕全社會都推崇同性戀,他也不可能因此而變彎!而且,經研究發現,古今中外,無論是對其相對寬容,還是嚴酷迫害,同性戀在人群中的比例大致是固定的。所以,同性戀合法化並不可能真正影響到社會風氣,更不可能早就越來越多的同性戀。只是去由地下狀態,變成公開狀態而已。

    第二個問題其實和第一個問題有關係。如果你的孩子是直的,再怎麼影響他,也不可能變彎。而如果是相反的話,即使全社會都打壓甚至迫害同性戀,他也不可能變直,而只可能變的更痛苦和悲慘。其實,無論是同性戀,還是異性戀,只要是有關性的東西,都不應當隨意暴露在孩子面前,而是要有選擇和限制。在這一點上,同性戀和異性戀並沒有本質區別。

  • 15 # 秦孝公渠梁

    同性戀就是錯誤的,別扯什麼存在即合理,這句話原本就不合理,什麼都合理那世界豈不亂了套?等你犯罪了你是不是還要說犯罪即合理?那現在找小三不被判刑是不是小三即合理?說這句話的人蠢不蠢?在說說同性戀,有人說同性戀是個人性取向的問題,是個人的自由,難道同性戀的性取向是正確的?到底什麼樣的性取向是正確的你們自己不清楚?如果同性是正確的為什麼要有異性?為什麼你不是雌雄同體?一個生物,最基本最基本的就是繁衍下一代,你連一個普通的生物都做不好你還做什麼人?當然了,不想生小孩和同性戀是分開的,但不想生小孩性取向不一定有問題,說白了,同性戀就是病態!同性戀就是有病,扯什麼愛愛愛?跟愛有屁關係?心理有問題還不承認?我覺得你們其實可以成立一個同性國,自己看哪兒接待你們自己去,誰是同性戀就去同性戀國,看看你們怎麼生存?一個種族都無法繁衍下去,那他的存在才真正是沒有意義的,最後說一遍,同性戀是病態,有病就得治,沒見過那個異性戀被說是性取向有問題的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼好玩的足球手遊玩?