中醫跟西醫是兩種截然不同的理論下指導的學問。中醫講究的是陰陽五行的是平衡，而西醫則是以西方近代現代的解剖生理生化等等自然科學去研究人體以及疾病之間的關係。兩者都有彼此合理的地方。

應該說西醫才是忽悠！西醫的理論基礎是從屍體解剖得出的，這樣的醫學，用來治活人的身體的疾病，不是忽悠是什麼？而且西醫對大多數疾病的發病原因，都是“發病原因不明”，所以，西醫只是治疾病的“果”，不是治“因”，他們不知道“治病必求於本”，所以儘管花費巨大，並不治病，或者只是暫時有效，留下很多副作用。所以，西醫才是偽科學，才是大忽悠！這應該引起全華人民的思考！

我曾經也這麼想，但用中醫治療痘痘倒把鼻炎治好了，用幾塊錢的中藥軟膏永久性地治好了痔瘡，可能有用，但問題很大，常常有有害成分比如硃砂，銀硃，好像差不多，還有誘發腎癌的，肝癌的……總之用日本人和歐洲人用的中藥應該就沒問題，他們已經用了現代醫學技術重新篩選了中藥。

西醫除了骨科，其它的遠不如中醫，西醫其它無非就是三板斧，1、切割臟器，2、化療3、放療。其實西醫明知無法治療，但還是合法的讓患者在痛苦中毫無尊嚴的死去，患者家庭人財兩空。這就是西醫，為什麼都相信西醫呢，這跟提倡和引導有關，因為牽涉到，有關部門，藥廠，醫院，醫生等整個利益鏈上的龐大人群利益。西醫的產生才多少年？難道沒有西醫時，我們從來沒有生過病，查查歷史就知道了！不過每個人自己都有選擇的權利和選擇家人如何治療的權利，喜歡臟器被切割和放化療，耗盡家產的同時讓家人毫無尊嚴的去世那是每個人的權利。

到現在還在討論這種話題，本身說明一個問題，如今這個時代是人類文明最迷失的時代！自從中華文明沉睡以來，西方支流文明統治人類文明，導致人類文明嚴重扭曲，這是不好的訊號！中醫好不好，第一看醫學理念，第二看醫學管制，第三看智慧水平！你會發現中醫醫學理念是人類最高明的，但後面兩項全被毀了！所以，目前的中醫需要革新，但不是西化！

俗話說整人生意不長久，長久生意不整，中醫忿悠會經過幾千年歷史傳下來嗎？本來在好的中醫師也不會不失誤一次，可一次誤診就會傳出忽悠之言，何況最好也只有八成治癒率，比起西醫來高尚得多了。我就納悶了為啥西醫失誤就沒人說忽悠而中醫人沒治好就說忽悠呢？誰耒解答？

首先作者是“勞模會上”的回答者很不地道。既然你認為中醫完全就是忽悠，那你為何還禁止評論？由此可見你自己也覺得自己的觀點站不住腳，自己心裡沒底！其次我也想簡單聊聊我的看法。中醫把人體看做一個整體，也看做自然的一部分，所以治療疾病也要順應自然。應用疏而不是堵的辦法！而西醫相反總喜歡堵：一發燒，趕緊不讓發燒，一噦趕緊止吐，一拉趕緊止瀉，一壞趕緊截肢…如此不勝列舉。事實勝於雄辯，我還是舉例項吧：少女脫髮，一個星期治癒；幾十年的三高，兩個月歸於正常；四個月沒睡過正常覺，經過兩個星期，已可睡眠六個小時；乳腺癌治療三個月後，已兩年都不再復發；成人高燒38.5，兩天就正常；股骨頭壞死兩個月身體明顯好轉…這些都是我在中醫的指導下取得的成果。隨著時間的深入，我越發地堅信中醫的正確性。中醫必將發揚光大！化用內經的一句話：沒有治不好的病，只有不會治的病！

其實中醫和西醫方法不一樣，其最後結果是一樣的。只不過西醫是透過直接對抗的方法，而中醫是採用大自然法則。舉一個例子給你看看：大棚裡的蘑菇，現在大棚裡的蘑菇長得很好，現在大棚不種蘑菇了需要剷除，西醫採取用刀割掉的辦法，當然這是最直接的對抗的辦法，而中醫就不是用割掉的辦法，中醫是把大棚掀開，改變大棚的溫度溼度讓Sunny照射進去，也就是改變蘑菇的環境，蘑菇肯定就不會長了。西醫和中醫這兩個辦法都把蘑菇殺死了，達到了預期目標。但你想過沒有，西醫雖說是把蘑菇殺死了，但過了不多久，蘑菇會又長出來了。而中醫是透過改變蘑菇的生存環境，蘑菇永遠也不會長了。這就是中醫治病和西醫治病的本質區別。中醫這種樸素的大自然法則是任何時候都是適用的。中醫在治療女性子宮囊腫的時候也是採用這種辦法的。治療子宮囊腫西醫當然是用手術刀割掉，但中醫是透過中醫中藥調理人體的內環境，改變子宮肌瘤賴以生存的環境，子宮肌瘤就會縮小到消失，它永遠也不會再長了。而西醫用手術刀割掉的辦法，由於子宮肌瘤賴以生長的環境沒有改變，它還會長出來的。從西醫和中醫這兩個治療方法來看，誰好誰科學就一目瞭然了。由此看，你還會說中醫是忽悠嗎？

首先提這個問題的人，肯定就不認可中醫。也肯定腦子有問題。

中國幾千年的文明中醫就存在了幾千年，你的意思是華人忽悠了自己幾千年？一個完全沒有療效，沒有成就，沒有效果的中醫怎麼可能幾千年還沒有消失已經說明你這個問題，已經有了答案。

還有問這個問題的人，你這輩子都不會做一次針灸，推拿，按摩，拔罐，刮痧？那你老婆在美容院總做過拔罐艾灸之類的吧？

再一點，中醫對於臟腑的各種名稱已經用了幾千年，心肝脾肺腎，大腸小腸，眼耳口鼻等。西醫不是現成的拿來用嗎？如果他們不認可中醫為什麼不自己一樣樣去起名字？

還有就是中醫確切的療效，容不得任何人忽視。舉個簡單的例子，我遇到過很多便秘的患者，有的兩三天有的三五天才一次大便還非常困難，吃西藥無數有些能緩解有些根本沒有任何效果。而我僅僅用幾根針十幾次就治好了，無一復發。每次只有三五針，不用打針不用吃藥不會復發，請問西醫能做到嗎？

說反了，現在西醫忽悠的多。現在的醫療糾紛這麼多，那裡來的？西醫忽悠的結果。

現代人接受了西醫，也接受了西醫治病的說法，然後被西醫洗腦，然後認為西醫科學，包治百病。於是西醫就開始為它的忽悠買單。

如果百姓知道西醫不是包治百病，如果百姓知道西醫不是救命稻草，如果百姓知道西醫能力有限，抱之以客觀態度，就不會信心滿滿的求助西醫，而結果或死人，或沒有治癒，或出現問題，憤慨不平，以至於出各種醫鬧？

與此對比，中醫理論源自自然規律，反映人體規律，歷經幾千年的實踐而不衰，如何是忽悠能夠做到的？西醫不過忽悠了百年（西醫大發展是從抗生素開始的），到現在問題重重，看似繁榮，盛極而衰卻是必然的。

醫療最講究療效。現實社會，一是常見病，二是突發傳染病，三是慢性病，四是疑難雜症，第五種心理疾病。這五種疾病，西醫擅長的只有第二種。第一種勉強，第三種只能靠長期維持，預後是死於藥物副作用，第四種西醫幾乎沒有好辦法，第五種基本上不是西醫診斷，而是心理量表診斷，真沒有什麼好辦法，也是維持。五種疾病都在中醫理論體系裡，都可以治療，碰上好醫生，都可以痊癒。

西醫為什麼多數病都不擅長，中醫為什麼可以治？問題的答案都在理論裡。西醫理論是不完全的，不包括人的意識、思維，也不包括人的變化，疾病的傳變，自然對於涉及這些內容的疾病，沒有好辦法，因為理論體系沒有解決。中醫理論包羅永珍，是對自然規律的描述，自然界本身就是包羅永珍的，中醫治療各種疾病也就是必然的。體系的完整，才能導致認識的完整，以及治療的完整。

現代人過於崇尚科學，把科學弄成了無所不在無所不能，結果導致了西醫的忽悠。雖然也許不是西醫自己在忽悠。但“罷黜百家，獨尊科學”，和歷史上的罷黜百家，結果只會是一樣的。世界之大，自然之廣博，還是迴歸自然吧！中醫不必忽悠，幾千年實踐自然為它背書。

中醫的一些精髓理論，是永衡的，至今無法超越的真理，中草藥的一些愈病療效，一樣是永衡的，至今無法超越的真理。但是，中醫藥因起於兩千年的古代，也有一些繁雜的，不符合事實的糟粕理論，應該精簡去掉。

中醫藥要重新崛起，必須徹底放開中醫藥，因為中醫藥治病用的是副作用較小的植物，動物，礦物等，只要無毒的話，與食物無大異，與食療無大異，在管理上應參照食物管理上的舉措，不應參照副作用較大的西藥管理，就像騎腳踏車的人上路，不應該按機動車管理的方式一樣。

中醫只是古代傳統醫學，不能說百無一用，其中有部分中藥有一定治療效果，但中醫並不瞭解其中有效成分，而且劑量控制非常不規範，所以效果非常有限，部分中藥還有腎毒性成分，可能導致腎衰竭，這些都不是很清楚。西藥也有副作用，不過西藥副作用一般都比較明確。關鍵問題在於中醫理論完全是玄學，不能進入現代科學體系，是必須摒棄的。