有的人就是崇洋媚外，總覺得外國的什麼都好，南韓有什麼好，除了賣些假畫妝品，坑害一些中國的消費者以外，一個彈丸之地有什麼好遊的，在看我堂堂的大中華九百六十萬平方公里，旅遊勝地舉不勝數，這麼多的旅遊景點還容不下你們，中國總有一些人就是天生的賤骨頭，說白了就是覺得自己有幾個臭錢，去南韓丟人現眼去顯拜。

你不要總把自己的觀點強加於他人，說這個問題之前，咱先拋棄薩德這個梗，因為你也並沒有說，是在這個大前提下而做出的結論，那就姑且就事論事，客觀的分析一下你的問題吧。開頭就說了，你不要一廂情願的把個人偏面之見去看待這個問題，咱一一分析，1，你說為什麼總有人喜歡去南韓旅遊？什麼叫總有人，什麼叫喜歡，不知道你在表達哪層意思？全世界哪個國家沒有人去，不說無戰事國家了，就拿蘇丹，伊拉克，巴勒斯坦，利比亞等都有人去，更不用說近在遲尺的小南韓了，別說目前薩德團體遊停了，就算開起仗來，也還會有人去，你相信不。好了，總——這個問題回答了你，不要天真的認為南韓啥都不是，自己不去就無法理解他人的舉動。其次——喜歡，啥叫喜歡，去一次還去第二次第三次麼，不然去一次何談喜歡之說，如果說能去第二次第三次，你以為那還是旅遊麼，肯定有各自的目的了，工作或者代購或者商業合作或者文化交流。這些不屬於你所說的喜歡去的範圍內吧，人家總是去，人家多次去，並不是什麼喜不喜歡，而是特殊需要了。2，南韓遊還不如省內遊，呵呵，你能說出這樣的話，視野可見一斑，這完全就是你個人之見，豈能按你這個邏輯去套華人。旅遊有什麼如或者不如的，是不是，出去玩還不如宅在家，國內遊，南韓遊，美國遊，歐洲遊不如省內遊了，你要弄清楚各自所需，省內遊你認為可玩性在哪，出國遊可玩性在哪，你不能總拿省內遊的可玩性去套南韓遊或者其他方向的旅遊，可能你所在的省內有山有水，估計你覺著這就很不錯了，多好玩呀，但人家可能就不稀罕這些亦或者人家早就玩遍了，你又知道多少？3，就圖出個國麼？呵呵，不知道咋回覆你了，這思想居然還停留在這個階段。出國很困難麼，還是需要準備多久的事，還是多困難多複雜的事啊，人家可能每個月都去很多國家，或者護照上早蓋滿了各國的章。

你好，我覺得你可能對南韓旅遊有一些誤解。

關於吃烤肉這件事，我在去南韓之前，也聽說過不少關於南韓人吃排骨、吃蔬菜貴，捨不得什麼的。我的一位北韓族朋友，曾經拿著一根黃瓜邊吃邊跟我說，南韓人根本就不能像我這樣吃黃瓜，因為太貴了，他們只能是切一片嚐嚐，說著還吃得津津有味的。

我們也甚至認為，南韓人吃不起烤肉，他們在中國吃羊肉串，就使勁兒吃，認為很便宜。

的確，到現在了，中國的物價也比南韓便宜，但是遠不如過去相差那麼多。而在我去南韓以後，我才發現，南韓人根本不像我們的那麼捨不得。到了晚上，首爾街頭到處都是大排檔，各種烤肉的、啤酒雞翅的，還有各種冷盤的。我一直覺得南韓人的習慣跟東北人很像。晚上他們不愛回家，就在街頭排擋喝酒吃菜。而我也跟著南韓人一塊去吃烤肉，跟我們在一起的南韓人家庭也是普通家庭，但是他們經常吃烤肉。

這件事讓我想起了一個大陸人笑話臺灣的笑話。因為在臺灣的娛樂節目中，臺灣嘉賓聲稱大陸太窮了，吃不起茶葉蛋。我想，這可能跟我們對南韓的想法是一樣的道理吧。

再者，我這裡不是替南韓旅遊辯解，我只是想說明事實而已。南韓旅遊不如省內遊，具體是哪個省，比哪些方面，我覺得這些都應該認真地回答一下。從風景上來說，國內許多省都完爆南韓，這也是事實，不過從購物角度來說，南韓免稅店商品的價格遠遠低於國內任何一個省。好多人去南韓就是為了去購物，不要覺得去南韓旅遊的這些人是傻子。另外，南韓也有很多方面的東西是國內沒有的，比如說整形手術等等，在南韓是很完備的。而南韓網路早已達到了5G，而我們還處於4G階段。

瞭解自己的同時，也要了解世界，瞭解周邊的鄰居，不要對事情輕易下判斷，要有自己的判斷能力。

圖為南韓烤肉，幾年前在濟州島吃的，進店前我還在想南韓人吃不起肉的問題，結果進去以後，裡面的人滿滿的。