回覆列表
  • 1 # 折翅的小蝸牛

    第一,問清楚打架原因,因為一年級的孩子才從幼兒園過渡,很多小孩子很容易因為一些小事爭執,那時還小,表達還有限,所以就很容易直接動手。所以老師的耐心很重要。

    第二,跟孩子好好溝通,講道理。他們會好好聽話的,因為孩子上學後,會自然很愛聽老師的話,相信老師。

  • 2 # 星主說教育

    把兩個孩子叫到辦公室,分別給予15分鐘陳述他們眼中的事實經過,再結合其他旁觀同學的陳述,然後再根據具體情況來做懲處。

    一般來說,每場爭端中的當事人都會覺得自己是受害者,陳述時會有主觀部分。但是老師在聽雙方的陳述後,再去結合其他旁觀同學的陳述,一般都能得到一個相對客觀的真相。

    舉個例子,A同學和B同學打架,A同學指責B同學先出手打人。B同學說A同學先罵人,他才打人。A同學則辯解,自己沒有罵人,說的都是事實。

    這時老師從兩個人的陳述辯解可以得知,兩個人都有錯,至於誰先錯,誰先招惹誰,則需要再借助其他同學的陳述。

    有同學證實:A同學確實說B同學壞話了,說他小氣又吝嗇,不是男人。

    A同學為什麼要這麼說?一問得知,原來是記恨報復B同學不借橡皮檫。

    B同學為什麼不肯把橡皮檫借給A同學?一問又得知,橡皮擦沾了鼻血,沒洗乾淨,不敢借。

    整個事情的真相就是:

    A同學跟B同學借橡皮擦,B同學因橡皮檫奏哀樂不借。A同學以為它故意不借,心裡有氣,於是當別人在說B同學壞話時,他就添油加醋。

    B同學聽到,很生氣,直接找到A同學並對其進行推搡。A同學不甘示弱,進行反擊,於是兩個人就打起來了。

    事件還原,誰對誰錯一目瞭然,這時老師權衡如何懲處就簡單多了。

    事件懲處:

    A同學在沒借到橡皮擦後不問原因,反而在五屆一次心生怨恨說B同學壞話,有錯在先,需要先跟B同學賠禮道歉,並寫一份檢討。

    B同學在聽到A同學說自己壞話,沒有冷靜詢問原因,直接開打,處理方式過激,有錯在後,需跟A同學道歉,同樣寫一份檢討。

    由於A同學為主要過錯方,因誤解和記恨引發打架事件,因此再處罰A同學3天班級衛生值日。

    總結:

    作為生活老師,處理學生矛盾摩擦事件,一定要儘可能去還原事情真相,這樣在處罰學生時,學生才能心甘情願受罰,並從中得到成長。

    1、耐心聽他們各自辯解;

    2、尋求同學證實;

    3、懲處學生時一定要告知懲處的原因;

    4、告知他們以後遇到此類事件,可以如何解決。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 養豬場內豬舍排洩物如何處理?