四大文明古國，如果按照時間順序，應該是古埃及，古印度，古巴比倫，中國。中國出現的時間是最短的（相對而言），但是中國和其他三個文明古國不同的是，中國的文化傳承沒有中斷過，源遠流長，這應該也是很多華人自豪的原因。

把目光放回春秋戰國時期，中國大陸混亂的環境，無休止的戰爭，那時候的各國國君，熱血而充滿野心，還好秦始皇最後統一了中國，並且統一了中國所有的標準，包括文字，尺量，貨幣等等，這為中國文化的不斷代奠定了基礎。反觀歐洲大陸，古巴比倫古希臘，雖然說是個國家，但卻是混亂的聯邦，各自為政，和中國的春秋戰國時期何其相似，後來出現統一的奧匈帝國，波斯帝國，土耳其帝國等等，從來沒有統一制定過任何標準，沒有穩固過自己的文化傳承，反而毀滅破壞了眾多的文明，古巴比倫文明和古埃及文明在戰爭中毀滅。

不得不說，秦始皇是中國文化能傳承至今最大的功臣

這個確實沒什麼意義。四大文明古國就是獨自起源的四個古文明區域，從現有考古證據看這四個區域的文明起源沒有受到外來影響，因此都具有自身獨有的特點。

既然都是獨立起源，也就無所謂誰先誰後，因為誰也沒有影響或者啟發到誰。當然有些人喜歡爭論這個問題，目的似乎多數是希望將一個文明的起源追溯到另一個文明。比如一些西方學者熱衷於將中華文明的起源追溯到古巴比倫，甚至古埃及。他們的觀點在國內也有同道，比如女學者蘇三幾乎能把一切中華古文明都追溯到猶太起源，甚至進一步來論證宗教經典的真實性。

但這些論點大多都還是停留在臆測範圍，基本完全沒有過硬的考古學支援，因此都屬於非主流中的非主流。

應該講意義不大:只是對人類文明起源傳遞‘傳承有點學術上的爭議而已

另外四大文明古國的提法也不太妥:國際上公認的文明標緻是文字的出現‘而文字的出現遠早於國家:準確地講，應是四大流域文明:尼羅河，兩河流域，恆河流域，黃河流域印度\埃及的命名都是在什麼年代?!