泰達這輪操作有意思啊，除非一種情況就是今年租借後明天劉若釩就得轉會泰達，不然的話，花那麼多租借費替申花年輕球員練級，雖說泰達申花是好兄弟，但這操作也是醉了……

年輕球員發揮不穩定，要是他踢出來了泰達就賺了，沒踢出來這點錢弄個有實力的球員試試也不多，投資都是有風險的，相信肯定有租借協議的，租借滿了第一預約權在泰達這

這種奇葩的轉會恐怕只有在中超的賽場上才能出現，不過仔細想一下很有可能是泰達為了應付足協新政而不得已所為。

今天多家媒體均透露，泰達隊以1年62.5萬歐元的價格租借申花球員劉若釩，而在比較權威的德國《轉會市場》網站上劉若釩的身價僅為30萬歐元。也就是說泰達的租借費足以買兩個劉若釩。劉若釩上賽季受傷病困擾在申花只參加了5場比賽，沒有進球和助攻，來到泰達後估計也很難獲得首發位置。

首先說球員身價的問題，德轉一向是歐洲比較權威的專業足球媒體，在球員身價的評估方面很有參考價值。他們給出的劉若釩身價為30萬歐元。也就是說在世界足球市場的範圍內這個價格就可以簽下一名這種實力的球員，但是在中超的市場行情下，如果今年沒有新政的限制以劉若釩前U23國腳的身份輕鬆可以超過1億人民幣，這就是中超球員高價低能的最好體現。

再說一下泰達高達62.5萬歐元的租借費用。由於足協新政內援轉會費不得超過2000萬人民幣，所以說泰達和申花兩傢俱樂部很有可能已經就劉若釩的轉會簽完了協議，第一年租借，到明年再籤轉會合同，把轉會費分攤到兩年來支付以規避新政。當年為了規避《財政公平》法案，姆巴佩從摩納哥轉會大巴黎就是這種操作手法。

看來足協的新政還是不能徹底解決高薪低能的問題，要想從根本上解決這些弊端，除了大力發展青訓外別無捷徑可走。

很正常呀，物以稀為貴，全國就這麼多球員，好的球員更少，沒有高收入誰去？

如果踢球的像打乒乓球人多和水平好的話，那我估計租借費也就德轉身價的1/3吧！

印象中金元足球與中超聯賽似乎已經捆綁在了一起，溢價引進內外援、高額年薪以及天價獎金都是中超在外界的標籤，劉若釩租借一事只是金元足球背後的冰山一角罷了，好在金元足球的勢頭總算是開始下滑。

申花本賽季為備戰三線孤注一擲大規模引進老將，為此球隊不得不將部分年輕球員外租出去以保持狀態，這樣的做法當然是合情合理，劉若釩乃是炙手可熱的希望之星，並且新賽季還適用於U23政策，62.5萬歐元的租借費用看似算是白菜價了，但結合球員的身價這樁交易還是讓人感覺不可思議，其實這在中超早已不是新鮮事，周瑜打黃蓋一個願打一個願挨嘛！

再例如最近加盟深足的鄭達倫轉會費為2000萬人民幣摺合歐元為261萬，而武磊當時加盟西班牙人的轉會費才只有200萬歐元，說現役球員中武磊的能力無人能出其右應該不會有人反對，作為全村的希望武磊的轉會費放在中超簡直可以被無視。正因為如此球員本人才不願意離開國內，俱樂部更不願意將球員賣到國外，這樣的風氣帶壞了國內的足球環境。

好在經過有關部門的再三限制這個冬窗中超各隊的投入已經出現直線下滑，截止目前的標王轉會費才只有546萬歐元，相比之下此前各豪門動輒千萬歐元的引援操作，中超球隊投資正在迴歸理性。

我去，才這點溢價已經很良心了好不好。你看看前幾年的那些天價內外援的轉會價格跟德轉價格的比例。

不能那完全市場化的德轉價格跟社會主義市場經濟下的中超價格比，大環境都不一樣。

第一，我不否認德國轉會市場的專業性，真實性以及影響力！但對於中超，以及中國足球的大環境來說，真的沒有可比性！歐洲任何一傢俱樂部買入和賣出球員時都會參考德轉的資料分析以及球員估值，非常具有實用價值！但中國足球不行，行為我們有合種各樣的奇葩政策，這些政策和規定本身就違背了市場發展規律，就不要怪我們的俱樂部劍走偏鋒！第二，奇葩政策引導下，中國足球畸形發展多年，而上有政策，下有對策，很多俱樂部都玩的遊刃有餘，所以你大可不必擔心，哪些俱樂部眼瞎了，哪些俱樂部吃虧了，他們比你精多了，因為錢都不是大風颳來的！尤其是天津泰達這樣小富即安，精打細算的球隊，他們怎麼會做冤大頭呢？第三，劉若釩30萬歐元的身價，泰達居然花了62.5歐元租借一年，誰看了都會說泰達傻X！其實，這樁買賣，恰恰是面對足協新政，各支俱樂部的應對手段，申花讓多餘的U23球員獲得出場經驗，讓別人給他練級的機會而且還有租借費用，而天津泰達可以獲得一個有即戰力的U23球員，完美應對足協的U23名額要求！雙方何樂而不為呢！至於價格嗎？存在即合理！有這個政策，他都可以值100萬，沒有這個政策，30萬，也許都沒人要！你們覺得呢？

2月26日，德國轉會市場網中國區管理員asaikana微博確認，泰達以62.5萬歐元（約477萬元人民幣）租借使用申花球員劉若釩一年。報道一出，眾多媒體和球迷便發感慨，皆稱之為“金元中超”的另類翻版。當然，在不解之餘，也有人稱泰達是冤大頭。我卻不這麼認為，我覺得，泰達這麼做，至少有兩方面的理由。

第一、泰達欲刮“青春風暴”

放走了29歲的買提江和24歲的楊帆，引進29歲的雷騰龍、剛剛踏入24歲的車世偉。表面上看，泰達做的是虧本買賣。至少放走的兩名球員，都是東亞杯國足輪換主力，而換來的卻是連原俱樂部的主力都輪不上。

但是，如果把眼光再放開一點，會發現泰達的某種思路。

首先，放走的是29歲的中場、24歲的後衛，引進的是24歲的中場、29歲的後衛。這說明什麼問題呢？泰達意在鞏固防線。19賽季中超聯賽，泰達以12勝5平13負積41分排名中超第7位（與建業積分相同，因淨勝球多而列前），進球數43個，失球數卻高達45個，是前7中唯一一支失球數多於進球數的球隊。很顯然，施蒂利克在新賽季有了自己的打算，也就是首先在構建好防線的基礎上，力圖將成績再往前提。

其次，泰達在大手筆進行年輕化改造。目前泰達算上試訓球員，共有謝維軍、王政豪、蘭菁軒、胡浩然、陳國抗、曹陽正，加上租借的劉若釩一共有8名球員。但近日的試訓情況，施蒂利克給出的結論是與期望“稍有差距”。

上賽作為U23絕對主力的謝維軍雖然得到23次上場機會，表現卻是難言滿意，特別是其對抗能力還有待進一步加強。由於本賽季繼續沿用上賽季的U23政策，為謝維軍找一名理想的替補，甚至頂替謝維軍、增加隊內年輕球員的良性競爭，就成了俱樂部新的戰略目標。從這個意義上來說，租借18賽季申花U23主力的劉惹釩就顯得極為重要。

廣東籍球員陳國抗出自恆大青訓，並是18、19賽季青超聯賽的金靴。真奇怪，這名技術細膩、突破能力和前插意識突出的前鋒，為什麼恆大卻拱手送給了泰達。

至於1999年出生的張越，雖來自人和青訓，卻是一名海歸球員，曾先後在西班牙、塞爾維亞留洋，並在後者二級聯賽效力。2019賽季，共出場21次，其中19次首發，場均獲得53分鐘出場時間。該名球員不僅速度快，突破能力也十分出眾，並且能夠勝任邊路多個位置，顯然也是一個可造之材。

如果這些年輕球員都能留下，至少2021賽季，泰達很可能成為與大連人一道，成為中超賽場上並驅齊駕的颳起一股“青春風暴”。

第二、以高昂的租借費租借劉若釩的意義是什麼？

恆大外租球員，不但不要錢，甚至還倒貼。比如租給申花的馮瀟霆、曾誠等球員，不但免收申花的費用，還倒貼一部分薪水。申花則不同，不但從外租5個月的伊哈洛身上收回300萬英磅，租個上賽季僅有4場中超出場記錄的劉若釩也收回62.5萬歐元。泰達呢，端的是啥算盤？

我認為至少有兩方面的考量。

1、先租借後買斷。當然，從目前得到的資訊來看，申花與泰達的協議只是租借一年，一年後是收回劉若釩的。但是，現在誰也很難說一年之後申花就一定不會將劉若釩賣給泰達。只要價錢合適，沒有什麼不可能。至少從現在來看，沙拉維的右邊鋒位置無人能憾。再說了，申花陣中有朱辰傑、蔣聖龍等U23球員。如果劉若釩經過泰達一年的“練級”之後沒有達到崔康熙的戰術要求，說不定真就賣給泰達了。事實上，球風相對偏軟的劉若釩，在崔康熙手下未必也會得到重用。

而62.5萬歐元的“天價”租借費，也讓人聯想浮翩。本人習慣以最壞的惡意猜測華人，設若泰達這62.5萬歐元其實並非全是租借費，而是包含了諸如“首付”之類的費用，未必就沒有道理。我的意思是說，申花和泰達其實已經就劉若釩的轉會達成了某種意向，甚至已經成了某種事實。畢竟，2000萬元的轉會費，相對於一名國奧輪換主力邊鋒來說，申花或許認為是少了點。

2、等雞生蛋。上述試訓的年輕球員中，曹陽正（原名YounChinChuRamirez，中文名乃泰達為其所取）是泰達正在著手要歸化的物件。這名2001年出生的中場球員，是秘魯華裔三代。雖然不如恆大的蕭濤濤那般有過秘魯甲級聯賽的顯赫經歷，卻征戰過紙級別的聯賽。

原本在泰達上賽季夏窗的試訓球員中，有兩名來自秘魯的球員，一名呢？馬丁了，另一個便是曹陽正。據介紹，馬丁陳入選過秘魯國青，名氣更大。但施帥偏偏對更年輕的曹陽正更為青睞，認為其更具培養潛力。如果入籍成功，不但可以幫助泰達打中超，還有可能為未來國青、國奧培養人才！於是，曹陽正新賽季再來試訓。如上所述，泰達都已經著手辦理入籍手續了，曹陽正應該已經在球隊花名冊了。但因為手續繁瑣，估計半年之後才拿到中國身份證。也就是說，曹陽正應該是2021賽季泰達的另一名U23“希望之星”。

這什麼意思呢？個人認為，泰達這是在作多手準備。即謝維軍如果再不努力提升自己，他的位置將會被劉若釩頂替——當然，不排除輪流使用或同時使用的可能。而租借一年之後，如果劉若釩迴歸申花，則曹陽正、張越等等U23、U21球員，則自然接班。

所有這些，目前雖然只是個人猜測。但如果瞭解施蒂利克的閱歷的人，都知道這名曾經的德國足協青少年事務部負責人以及德國U20、U21國家隊主帥，施蒂利克在挖掘和調教年輕球員方面有著目前中超教練員中難以企及的成就。只要是他看中，相信就不會走眼。

如此看來，泰達其實是在下一盤很大的棋。上賽季聯賽的第7名，顯然不是泰達的終極目標。或許，一、兩個賽季以後，中超的爭冠隊伍中多了一個泰達亦未可知。

按德甲轉會費轉，年薪50萬封頂私自違規俱樂部一律降級處理已經爛到無法再爛無所謂了，表現好有本事去高水平聯賽中去證明自己。

這種情況發生在泰達身上也不足為奇了，這兩天還在熱議權健球員鄭達倫被深圳隊花了2000萬元是虛高價格了，中國球員虛高是肯定的，但這樣一比較，被買斷的實力球員鄭達倫還是深圳賺到了

租借真沒有必要，買過來還行。

如果真是這樣，我覺得很有可能是包含買斷條款的，提高租借費降低明年的轉會費，否則就是泰達瘋了，冤大頭啊……

估計轉會都談好了，租借兩年分攤轉會費。

沒啥大驚小怪的，所有的國內球員轉會，都會高於德轉身價，30萬歐元，在國內年輕球員中屬於高價了

這訊息有準嗎？泰達能坐著賠本的買賣嗎。

薪水是泰達承擔，還是申花？如果是申花，那就很容易理解，這價格就是分擔劉的薪水。

嚴重溢價！誰讓中國好球員少呢。

想都不用想，這不是租借，而是轉會。是一種避稅的分期付款而已。