你好，其實也不是這麼個情況，現階段手機大多數雖然是前置，但還是有一部分是後置的，不管是高階機或是親民機！就拿最新全面屏mix2來說吧這款手機目前可是火遍了大江南北，它的指紋一樣是後置的！這裡就涉及到工藝了，因為現在流行全面屏，不可能在螢幕上開孔放指紋的，加上現在螢幕中指紋解鎖，技術並非那麼先進，還是有許多技術問題來攻克的！再說比較親民一點兒的手機吧！紅米系列手機幾乎都是後置後置指紋

紅米note4x紅米5a其實一樣的有需求，有市場，現階段，不管是前置還是後置指紋，都不會隱退市場，都會存在一個時間點上，畢竟涉及到了成本和技術，這是現階段不可忽略的痛點！

黑色，榮耀8黑色。榮耀9

哪一個好看，還是感覺下巴完整的榮耀8好看

華為原來是後置的加虛擬鍵，結果水軍天天噴後置指紋，虛擬鍵反人類，什麼就因為後置指紋不買華為，所以現在華為也在弄前置指紋。

但是講真還是後置指紋好用，從兜裡拿出來到看到手機就已經解鎖了，不要跟我講什麼放在桌子上啥的，日常使用誰天天放桌子上。

前置指紋個人感覺很不好看，指紋和下巴涇渭分明，完整的下巴還要凹就去一塊，看著很難受，榮耀9就是因為前置指紋所以我才買的榮耀8，我覺得為什麼手機廠商不能設計成兩個版本，前置指紋和後置指紋兩個版本，任消費者購買，滿足那些喜歡反人類後置指紋的人

謝謝邀請，目前有的指紋解鎖在前面，有的是在後面，可能跟每個手機自家設計需求不同有關係吧！我覺得後置指紋解鎖比前置好，現在手機螢幕大，後置指紋解鎖單手操作方便，手機在手裡重心穩，單手就能操作。指紋解鎖在前面的，單手操作只能用大拇指，這樣重心不穩容易滑落，要麼只有雙手操作，所以沒有後置指紋解鎖方便。

前置才是無腦。手從口袋中拿出手機時食指位置正在後面上2/3處，而拇指則在正面下1/3偏右處。拇指若放在前下方則拿得不夠穩，萬一掉了損失就大了。指紋後置可以一拿出來就開機自然合理，而前置使用要麼用雙手，要麼是放在桌上，單手則彆扭。況且放在桌上多半是開機狀態，還用解鎖嗎?全面屏情況下更不能忍前面留坑，除非屏下指紋十分可靠才會取消後置指紋。所以反人類的是前置才對。

做不做後置指紋識別其實關鍵還是看這部手機是什麼定位了。

起碼在指紋識別手機剛開始普及的那段時間，市場上鮮有前置指紋識別的手機，大家都只能用技術門檻比較低的後置指紋識別來搭上順風車，第一部率先採用前置指紋識別手機就是魅族MX4 Pro。

而隨著時間的推移技術的進步，等到前置指紋識別技術成熟後，基本上中高階手機都將前置指紋識別列為標配，而後置指紋識別則作為千元機百元機的標配，當然也有例外——魅藍系列，不管怎麼說前置指紋的使用者體驗確實比後置指紋要好不少，起碼在我眼裡是這樣。然而天有不測風雲，誰會料到一年時間就可以變化那麼大！

全面屏手機在2017年下半年可謂全面開花結果的，儘管很多人對全面屏這個概念不是很認同，但不妨礙它的發展，然而尷尬的是採用全面屏就沒法用前置指紋識別，基於安全方面的考慮所以大家又紛紛用回了後置指紋。

前置指紋識別最好用，由於18:9全面屏的流行，設計難度大，被主流旗艦機逐漸拋棄，目前只有華為一家擁有前置指紋識別的旗艦手機~

側面指紋識別，由於側面比較窄，所能記錄的指紋資訊十分有限，所以識別效率比較低，經常出現不能識別的現象，榮耀7i市場反響就比較差~

螢幕指紋識別和虹膜識別，這兩項技術目前虹膜只有三星有，螢幕指紋解鎖只有vivo有，由於虹膜技術難度大，或者說本來有了人臉識別還要虹膜幹嘛？螢幕指紋識別還不成熟，很多廠商都沒有投入研發，但是是一個好方法~

後置指紋識別，技術方面比較成熟，算是最好的方法，但是後面的凹槽影響手機背部一體性，錘子將logo和指紋識別結合起來，也算是自己的風格~

面部識別，目前各大手機廠商都已經全部配備了面部識別，蘋果有硬體支援，最安全，國內全部是攝像頭結合演算法，解鎖速度目前都很快，只不過安全性還需要考量~

年輕人，不要一葉障目。三星s9，oppor15，小米mix哪一個不是後置指紋識別，哪一個不是響噹噹的旗艦機。使用後置指紋識別確實有很多不方便，但是不使用的話更不方便。除非你能像蘋果一樣，極度自信，不願意使用後置指紋，而使用面部識別。

前置指紋更方便，想象一下我們使用手機的時候，肯定按一下home鍵盤，就能解鎖，那是多方便的事，如果你的手機後置指紋，而且手機放在桌子上的時候，不還得把手機掂起來解鎖。

前置指紋更上檔次，整體也更有協調性，更加美觀如果你後置指紋識別，相當於在手機的背後開了個孔，不美觀。而前置指紋的話，直接鑲嵌到home鍵裡，整體協調美觀，看起來更加上檔次。確實，後置指紋比前置指紋的成本更低。

不過，也不能否認，現在的技術能力下有些手機不得不使用後置指紋識別。就連三星都不得不屈服，因為全面屏的來臨，手機的屏佔比很大，沒有下巴，也就沒有前置指紋的空間了。所以，不得不使用後置指紋來代替。

後置指紋對於大屏手機還是很實用的，一個超過5.5寸的大屏手機，單手操作起來可能沒那麼方便，特別是在指紋解鎖的情況下，而使用後置指紋的話，就比較方便了。所以，很多大屏千元機以及旗艦機基本上都是後置指紋。

小屏的手機如果不使用前置指紋識別，那可以確定它是低端機。

作為一位厭惡後置指紋識別的中二青年回答下這個問題。

我以前是用前置指紋的識別的手機，每次看到別人買了新的手機是後置指紋識別，我都會去問對方，你覺得後置指紋識別方便嗎？後置指紋識別，你看著後蓋的一體性全被打破了，還無設計感可言。

我來給大家對比下各種解鎖姿勢，哪個更方便。

手機放桌子上，前置指紋識別方便

前置指紋適用場景更多，比如手機放在桌上，想看點東西，懶得拿起來，直接手指點一下就解鎖了。後置指紋就必須得拿起來才行。這個場景是日常使用中最常發生的，後置指紋識別太不方便了，每次都要拿起來，也是因為這點，我最喜歡前置指紋識別。

手機放口袋，後置指紋識別方便

手機放口袋，要麼拿出來再解鎖，要麼在掏的時候，捏住識別識別的位置。這樣掏出來就可以直接解鎖了。

而後置指紋識別，手指位置在拿得時候就剛好放在後置指紋的位置，直接解鎖了。

從口袋拿出來，後置指紋識別解鎖更方便。

手機一直拿在手上，後置指紋更方便

將手機握在手上，時不時就解鎖看下資訊，前置指紋識別還是很方便的，把手指移動至下方即可。

後置指紋識別，由於握住手機時，食指本來就在後邊，這種握法是在不玩手機的狀態下比較自然的。食指比較容易夠到背後指紋。

後置指紋識別，還可以觸控自拍

隨著手機螢幕的變大，自拍點選快門越來越不方便，手一伸長單手操作經常按不到自拍按鈕，按到了也因為抖動常常拍糊。而後置指紋識別，不要刻意去按自拍按鈕，手指的位置剛好觸控下職位識別就可以拍照，這點方便了許多。小米、榮耀、VIVO、OPPO各品牌的後置指紋識別都支援指紋識別拍照。

以前我用前置識別識別的時候，也是憎惡後置指紋識別的，覺得一點設計感都沒有，設計反人類，所以一直很喜歡魅族，魅族一直堅持前置指紋識別，堅持不妥協的原則。但直到我用了後置指紋識別，發現其他並沒有想象中差，才覺得自己狹隘了。後置指紋識別在解鎖上也是有優點的。

雖然前後指紋識別各有優勢，但是讓我選則的話，我還是選擇前置識別識別，我還是願意為設計的一體性妥協下，前置指紋，設計更加好看。

因為人云亦云盲目崇拜蘋果，只要蘋果用的就是先進的，卻沒真正用過的噴子太多，廠家得罪不起就取消了！其實後置用起來真的很方便的！