題主應該問的是華為手機在基帶晶片遮蔽為基站的功能吧，這個確實只有華為才能做到。另外，防偽基站還有一種做法是在上層應用層面，根據一些大資料，並且給出白名單，對於不在白名單的資訊，就遮蔽。

偽基站是在GSM裝置才有的，也不是現在才有，而是最近騙子多了就顯得好像現在才有。在GSM技術，只有通訊核心裝置基站對手機的鑑權，如果不是正常的手機，則不讓接入，但並沒有手機對基站的鑑權，這是因為制訂GSM標準的時候，沒有想到還會有人做偽基站來騙人。偽基站偽裝成正常的基站，傳送一個強烈的訊號，讓手機誤以為到了另外一個通訊基站小區，所以就斷掉原來的正常的運營商訊號，切換到這個偽基站上，於是詐騙者就透過偽基站給這個手機發送詐騙資訊。這個時間內，別人打不了電話，還以為訊號不好。

華為的防偽基站技術是華為獨有的，華為是全球第一大通訊技術廠家，這30年來就專注在通訊領域。華為是通訊標準的主要制定者，所以對通訊各個細節瞭如指掌。華為透過自己高深的獨門通訊技術，將這個技術做到了華為自己研發的麒麟晶片的基帶晶片模組裡，當基帶在訊號底層檢測到偽基站傳送的資訊和正常基站不一樣以後，就不接入偽基站，從而遮蔽掉偽基站。手機上層軟體都不知道這個過程偽基站就被遮蔽，這比在上層比一些安全軟體高明得太多。有的廠家說自己的基帶晶片也能防偽基站，都沒有搞過幾天通訊，就能這高深的技術，簡直就是搞笑，你信嗎。

現在華為手機用自己麒麟晶片的正在銷售的手機都能防偽基站，從P8，P9,P10、mate8，mate9，nova2，榮耀7，榮耀V8，V9，榮耀8，暢玩6X等等都防偽基站。

這個技術目前確實只有華為有，國內的主要基站和基站裝置大多數是華為承建的，華為根據基站的資訊、頻率和基站工作原理，在處理器裡植入了識別偽基站的晶片，從硬體上杜絕偽基站發出的騷擾資訊和騷擾電話，和很多手機透過軟體監控騷擾資訊和電話完全不同。以下簡單介紹一下偽基站的原理（以下文章來自百度）：

“偽基站”裝置是利用GSM（Global System for Mobile Communications，全球移動通訊系統）漏洞而產生的一種衍生技術。GSM是第二代移動通訊技術（TDMA、GSM和CDMA）中使用最為廣泛的一種，採用蜂窩網路進行通訊。

GSM網路主要由三部分組成： MS（移動臺）、BSS (基站子系統)和NSS（網路與交換子系統）三大部分組成。MS為網路終端裝置，例如：手機等移動裝置；BSS主要起中繼作用，其中BTS（基站收發信機）主要負責移動臺訊號的接收和傳送，實現與移動裝置進行無線通訊；NSS主要完成資料（語音資料、文字資料、多媒體資料等）交換功能和資料與移動性管理、安全性管理所需的資料庫功能。BSS把收集到的移動臺訊號簡單處理之後再透過NSS進行資料交換，用以實現無線使用者的通訊功能。GSM網路組成如圖2所示：

BTS的覆蓋區域呈六邊形分佈，形成了形狀酷似“蜂窩”的結構，一個BTS覆蓋的區域被稱為小區；而位置區由若干小區組成，其與一個或若干個BSC有關，由LAI（位置區識別碼：MCC移動國家碼 MNC行動網路碼 LAC位置區碼）區分服務區中的不同位置區。在位置區內移動時，MS不需要作位置更新；一個MSC/VLR覆蓋和控制的區域則被稱為MSC服務區，每一個MSC服務區由一個或多個位置區組成，在MSC服務區內有共同的編號方法及路由規劃。GSM網路區域劃分如圖3所示：

在GSM網路中，使用者終端總是需要和某一BTS相連線。但是，使用者終端與基站的這種連線採用的是單向認證機制，即手機等移動裝置與基站通訊時，基站對手機的身份進行認證，而手機不能對基站的身份進行認證。“偽基站”裝置正是基於“單向認證”這一漏洞而產生。“偽基站”裝置使用配套的工程手機獲取相鄰小區正常基站的 GSM頻率後，使用該GSM頻率偽裝為正常基站，並利用自身功率優勢誘騙覆蓋範圍內的手機連線，之後發起攻擊。

防偽基站功能真的很好用，華為採用的是拒絕接入方式，沒有提示，一般人是感覺不到的。我辦公室三個同事，平時經常收到同一內容的簡訊，顯然是偽基站發的，自從我換了美腿八以後發現世界突然清淨了許多，而用三星和華碩的另兩個同事還是同以前一樣。華為的攔截是在後臺默默做的，沒有任何提示。

據我所知，小米魅族都有了，華為先出是因為他們晶片自己研發和自己有基站資料和技術。

小米和魅族則是晶片廠商在背後幫忙一起做的最佳化識別

從硬體方面，具有基帶晶片遮蔽偽基站功能的，確實只有華為手機（而且必須是採用華為麒麟晶片的手機，高通的就算了）才有這個功能。評論裡面幾個說小米、360手機有的那都是從軟體層面（收到偽基站簡訊鑑別後給你刪除了），實質上手機仍然已經登陸了偽基站，而華為採用麒麟晶片的手機根本就不登陸，兩者比較根本不是一個級別，就不要拿來說了。

目前只聽說華為有這個功能，不過偽基站也就是對GSM使用者有效，對於CDMA，CDMA2000，TD-SCDMA，WCDMA，LTE和5G這些網路下的使用者是沒有什麼用的，也就是說如果你是電信使用者，你就不用操心偽基站了，如果你是移動和聯通使用者，如果你是在34G網路上面，那也不用擔心偽基站。

而且如果你的手機卡換成了USIM卡之後，就算你在GSM網路上面，遇到了偽基站也不用擔心了。因為USIM增加一個反向認證過程，手機會去判斷這個網路是不是真網路，如果不是，就會拒絕接收資訊，而這個過程中就相關金鑰，而偽基站顯然是沒有相關金鑰的，所以偽基站面對USIM卡使用者就失效了。

現在已經是2020年底了，相信大部分使用者都已經升級到4G了，或者也已經換SIM卡了，都換成了USIM卡了，所以現在偽基站這個東西早就沒有當年那麼猖狂了，可以說基本上沒有多少用了，那些犯罪分子都清楚偽基站已經沒有未來了，他們的套路也早就升級了，已經轉向網際網路詐騙了。

至於偽基站發廣告，就現在的34G滲透率，也沒有多大效果了，還不如找運營商去發，而且現在發廣告也是在網際網路上面發，簡訊幾個人會看？而且經過這些年的宣傳，大家對簡訊的免疫程度是大大的提升了，現在的簡訊主要就是收個驗證碼之類的，廣告類的簡訊根本就沒有多少人去看。

當然以中國14億人來看，總是會有那麼一些人的手機對偽基站可能沒有免疫能力，所以華為推出的遮蔽偽基站功能還是有意義的，至於其實現方式，其實就是透過底層信令去分析對方基站的真偽，相當於讓手機多了一個自動識別的流程。

華為能遮蔽偽基站嗎，為什麼我用的華為手機經常收到來自“工商銀行”的詐騙電話和簡訊？打電話給銀行客服，告訴我說是偽基站。遮蔽偽基站的工作應該是通訊部門的任務，不是手機制造商的任務，偽基站能入網就說明移動和聯通無所作為

關掉2G網路就可以了，目前偽基站是用的2G網的漏洞，3G，4G都不存在。但是關閉2G可能會導致偏遠地區訊號弱，在市區關掉2G沒有影響。

本人專業，我來回答。

"偽基站"就是假基站，裝置一般由主機和膝上型電腦或手機組成，透過搜尋一定範圍裡手機卡資訊，利用GSM協議的BUG，透過偽裝成運營商的基站，向區域範圍內的手機發送特定編寫的簡訊等詐騙資訊。

GSM協議底層有一個bug,可以讓偽基站干擾正常的基站訊號，區域內的手機誤以為“偽基站”是真正的基站而連線到“偽基站”上，終端會短暫斷網並重新註冊。（具體原因和這個BUG是怎麼出來的我就不寫了，免得惹事兒。)反正這麼說吧，"偽基站"只有GSM制式的，電信的CDMA手機就不會被偽基站干擾。

"偽基站"使用者一般都會移動，所以連線上"偽基站"的手機再受到"偽基站"傳送的簡訊後，很快手機就不在"偽基站"的覆蓋範圍之內，又斷網再連線上正常的基站，所以手機使用者很難感覺的到。

"偽基站"的傳送號碼可以隨便寫，比如冒充中國移動"10086"冒充招行"95555"冒充什麼都可以。

高通和聯發科對GSM本來就不很感冒，尤其是高通是CDMA的主要專利所有者，所以這兩種晶片未進行"偽基站"識別的演算法最佳化。

換句簡單的話說，就是，全國的基站資料卡華為都有，你個偽基站能騙得了別人還能騙得了華為麼？

以上個人淺見，歡迎大家批評指正。

估計沒硬體及演算法支援很難避免偽基站，這方面華為又醒了，所以還是那句話，如果你有一定的資產還是華為手機安全點。

首先，可以明確，目前只有華為手機具備遮蔽偽基站功能。先來介紹一下什麼是偽基站?

"偽基站"就是假基站，裝置一般由主機和膝上型電腦或手機組成，透過搜尋一定範圍裡手機卡資訊，利用GSM協議的BUG，透過偽裝成運營商的基站，向區域範圍內的手機發送特定編寫的簡訊等詐騙資訊。

GSM協議底層有一個bug,可以讓偽基站干擾正常的基站訊號，區域內的手機誤以為“偽基站”是真正的基站而連線到“偽基站”上，終端會短暫斷網並重新註冊。（具體原因和這個BUG是怎麼出來的我就不寫了，免得惹事兒。)反正這麼說吧，"偽基站"只有GSM制式的，電信的CDMA手機就不會被偽基站干擾。

"偽基站"使用者一般都會移動，所以連線上"偽基站"的手機再受到"偽基站"傳送的簡訊後，很快手機就不在"偽基站"的覆蓋範圍之內，又斷網再連線上正常的基站，所以手機使用者很難感覺的到。

"偽基站"的傳送號碼可以隨便寫，比如冒充中國移動"10086"冒充招行"95555"冒充什麼都可以。

為什麼只有華為才能做到防偽基站功能哪？因為華為有自己的晶片“麒麟",其他廠商買的”聯發科"和"高通"的晶片，華為在"麒麟"晶片的底層演算法就有效的避免了接入"偽基站"，所以也無法收到"偽基站"傳送的簡訊。

高通和聯發科對GSM本來就不很感冒，尤其是高通是CDMA的主要專利所有者，所以這兩種晶片未進行"偽基站"識別的演算法最佳化。

另外，由於華為是世界第一大通訊製造業公司，其在中國的通訊市場上的第一的地位，也是的他可以有一個龐大的基站資料庫，更進一步的抵禦了"偽基站"的接入。

換句簡單的話說，就是，全國的基站資料卡華為都有，你個偽基站能騙得了別人還能騙得了華為麼？

等到哪一天移動和聯通的2G都退網了，也就不可能再有偽基站了。友情提示，當你突然發現手機沒有網路，過幾秒鐘又連上網路了，之後來的簡訊通知什麼的基本都是偽基站發來的，收到簡訊後馬上檢視，不一會兒又會發現手機斷網了，就要小心了。

偽基站這個問題落入到我的專業領域，我這個回答應該是最準確清晰的。

說到偽基站，絕大多數人不知道的是，這居然是公安部門研發的一種安保技術。

公安部門在敏感地段設立了一個偽基站，所有進入覆蓋範圍的手機會自動向這個偽基站註冊，一兩秒後就自動斷開，手機會重新註冊到真正的基站上，而手機的使用者對此毫無察覺。然後，公安就知道這個地域來了多少個人，其中有沒有重點監控的恐怖分子。

但是，這項技術被詐騙分子利用了，偽基站誘使手機註冊後，詐騙犯會透過簡訊的方式推送詐騙資訊，而且可以假冒任何號碼推送任何資訊，欺騙性非常強。

同樣的，當推送完詐騙簡訊後，偽基站就自動釋放，手機會註冊到真正的基站上，使用者同樣毫無察覺。

手機的這個技術漏洞，源於GSM的單向認證體制，即基站會驗證手機的真偽，但手機並不會驗證基站的真偽。

為什麼當初的技術制定者沒有設定雙向認證呢？因為當時的基站技術實現非常複雜，而且造價非常高昂，誰會搞一個假的呢？

他們沒有料到的是，基站技術發展得越來越快，甚至用一個揹包就可以實現。

那該如何應對這種詐騙呢？國內手機廠商通常的做法是，在手機內部增加內容識別能力，檢查簡訊中是否有中獎、賬號等資訊，利用大資料判斷是否是偽基站發來的，但這種模式並不可靠。

華為的做法非常不同，他們自主研發的麒麟晶片可以對基站的功率、地址碼、屬性等底層的通訊協議資訊進行嚴格的匹配校驗，發現是偽基站後就直接拒絕了這個訊息。

詐騙犯可以編造更巧妙的詐騙資訊，以躲過內容審查，但卻無法隱藏通訊協議的技術引數，所以說華為的這種底層識別非常可靠。

簡單來說，一般手機廠商做的是，開門把人請進來，然後進行搜身檢查，而華為的做法是，在門外進行身份識別，遇到壞人就根本不開門。

華為藉助自主研發晶片的優勢，在通訊協議底層做到了對偽基站的精準識別，這的確是其他中國產手機廠商所不具備的能力。

看到這個標題 我想到了 一直用榮耀系列手機 從來收到貨偽基站的簡訊 原來都自動遮蔽了

不要亂吹，並非只有華為能做到，好多手機廠家都可以。

對付2G偽基站難度不大，4G的才比較困難。

其實嚴格來說，並不是只有華為能防偽基站，其他手機也可以。但是還是有明顯區別的只有華為是主動防禦，其他手機是被動防禦，華為是硬體識別，其他是軟體識別。華為防禦成功率百分之百，其他品牌做得好能達到百分之七八十。有人說高通也有這個技術，其實那是胡說八道，基站都是華為做的，高通就是有這個技術也根本沒有這個覆蓋面。其實嚴格來講，技術層面難度不大，主要是基站的覆蓋率，這個華為有先天優勢，就算高通技術再好，也做不到這一點，這是沒有辦法的。