原本，我是堅定地認為，練習毛筆對硬筆有幫助的，但是，近來在網上看到一些說法，突然對我的觀點生出一絲擔憂。

網上有很多人長篇大論地介紹，如何讓硬筆寫出毛筆的味道。如果想讓硬筆寫得像毛筆字，那絕對是誤入歧途，練習毛筆只會妨礙其硬筆水平的提高。

硬筆雖自毛筆派生而出，基本理論也相同，但二者側重點不同，區別還是很明顯的。

毛筆更強調筆法，線條粗細、枯潤、濃淡等對比強烈。而硬筆更強調結構，線條勻稱勁健、圓潤流暢。

二者各有所長，但若想以硬筆去寫出毛筆的效果，無異於以短擊長。

不由想起以前，有人在電視上表演以鍋鏟、勺子打乒乓球。好好的球拍不用，非得用別的東西，這隻能算雜耍。

世間萬物，各有所長，各有自己的用處，你不能讓狗去抓耗子，也不能讓貓去拉雪枆。

如果能清楚這些道理，練習毛筆，能更好地理解筆法，這對學習硬筆是有好處的，雖然硬筆對筆法的要求不如毛筆。

當年我學書法時，也是同時練習毛筆和硬筆的，結果毛筆還沒練出點眉目，硬筆倒先有了點感覺。

我是一名書法老師，對於這個問題很多家長也問過我。我是這樣認為的，學習毛筆對硬筆肯定是有影響的，反過來，學習硬筆也會對毛筆有促進作用。但是二者關係還是略有不同的。先說毛筆對硬筆的作用。我們知道，學習毛筆需要長時間的堅持，沒有幾年的功夫是練不好的。問題就出在這兒，如果想透過毛筆提高自己的硬筆書寫水平，那就得沉得住氣，因為需要的時間會很長，最起碼應該做到對毛筆的用筆、結字有一個較深的理解。

再說硬筆對毛筆的作用。硬筆書法相較毛筆較為簡單，方法正確的話短時間內就會有較大提升。而真正硬筆書法的用筆、結字是來源於毛筆的，尤其是結字。如果硬筆書法有一個較高的水平了，那再學起毛筆書法來最起碼對毛筆結字的把握是很有好處的，這一點應該也是容易理解的。

硬筆字和毛筆字，二者是相輔相成的關係。

不管是硬筆字還是毛筆字，只要寫好任何一個，都會有好處。

所以說不用有任何顧慮。

練毛筆字能讓鋼筆字更好，同時，鋼筆字也促進毛筆字進步，我一直提倡練毛筆時適當寫一寫鋼筆。

鋼筆容易操作，用鋼筆練習古帖字型的結構比毛筆更掌握一些，等到鋼筆字把字型的結構練熟練後，再用毛筆書寫，往往能事半功倍。我練柳體就是先用鋼筆練結構後再由毛筆來完成細節，感覺比較成功。

用毛筆的提按反哺鋼筆。毛筆重提按，其實當毛筆的提按有些模樣後，你再使用鋼筆去體會毛筆的提按，你會感到你的鋼筆字有種飛躍的感覺。現在的硬筆書法對於提按的重視不夠，寫出來的字也缺少韻味，練習大家用毛筆的提按體會一下，我想你會有所收穫的。

我的體會是鋼筆鋒硬，我們要能寫出柔韌的感覺，而毛筆鋒柔，我們要書出剛勁的力道！兩者相輔相成，會讓你在書法的領域百尺竿頭更進一步。

練習毛筆會不會讓硬筆字寫得更好？

是的，毛筆字練好了，硬筆字絕對有促進。這個可以從三個方面引證――①當代硬筆書法名家大多是從毛筆書法跨行過來，許多硬筆書法大手本身也是毛筆書法名家；②如今的硬筆書法理論技法幾乎都來自於傳統毛筆書法；③高階的硬筆書法還是要從古人古法那裡汲取藝術養料。

那麼，學硬筆必須要先從學毛筆開始嗎？這個沒有必然關係。硬筆因其結構不同，藝術表現形式肯定有別於毛筆，既然是學硬筆，就應當集中精力的瞭解硬筆、研究硬筆、駕馭硬筆，時間本來就很寶貴，哪有那麼多的功夫從毛筆開始練起，因此這方面存有疑慮的可以儘早打消。辯證的看問題，毛筆書法底子好會對硬筆書法產生積極作用，但並非充分必要條件，不練毛筆只練硬筆是完全可以的。

硬筆書法是相對嶄新的事物，目前系統的理論架構還不完善，即便是硬筆書法發展迅猛、書法家井噴，但還只是感性的認識，硬筆書法的義理法則還沒有統一規範，更多的是從毛筆書法那邊搬過來，給合了一些硬筆的特性，形而上學的成為所謂的“規則指導”。實踐證明，這樣做是管用的，是有積極意義的，至少是填補了空白。

無論毛筆硬筆，都要從傳統書法藝術中尋找出路，書法的精髓幾乎都蘊含在一千多年的書法歷史中。筆墨之法有區別，但點畫結構其理大同，書法精神內涵亙古不變。關鍵在於八個字――因器制宜，活學活用。其實反過來也一樣，硬筆字基礎夯實了，學毛筆字一樣有促進，某師曾言，悟性好的朋友，由硬而軟，僅須數月之功。

現實中有幾個先學毛筆而入硬筆的朋友，上手非常之快，個別的幾乎可以說是駕輕就熟、水到渠成。由毛筆轉攻硬筆，最大的問題是對書寫工具的熟練駕馭，以及調整適應不太相同的書寫習慣，這些都只是時間的問題。

不論軟筆硬筆，練習書法都是功夫活，都需要耐得了性子、守得住寂寞，一口想吃成個大胖子是絕對不可能的。多看看悟看寫，善於學習借鑑思考總結，日積月累，一定會有所成。

抱庸淺見，僅供參考。

練毛筆不但能讓硬筆寫的更好，而且寫出來的硬筆字更有文化底蘊。很多老一輩的書家沒有刻意練過硬筆字，但從日常硬筆書寫的便箋中就能窺出門道。

上面這幅啟功先生的信稿應該就是硬筆書寫的，非常難得的，因為啟功先生很少用硬筆書寫，即使是寫信也基本上都是毛筆小楷。但從這篇硬筆書寫的信稿中就能看到先生深厚的書法功底和文人氣息。

學毛筆字的人臨的是古帖，不像現在很多學硬筆書法的，臨摹的是當代人的硬筆字帖。臨摹當代人的硬筆字帖缺少一種古趣，少了一些底蘊。所以很多諮詢我練字的朋友，我都建議他們從用硬筆臨摹古人小楷字帖楷書，這樣寫出來的字就很高古。

上面這幅作品是中國著名書法家鄧散木先生用硬筆臨摹的王羲之的《喪亂帖》，鄧散木先生行草書師法王羲之與王獻之，作品瀟灑流利而秀逸，清新圓轉而委婉，不激不厲而盡顯陰柔之美。因為有很深厚的書法底子，因此硬筆書法寫出來就很有功底，他這幅《喪亂帖》應該是用較粗筆尖書寫的，很有毛筆的韻味。

上面這幅也是老一輩著名書法家白蕉先生的鋼筆字，能看出來筆畫粗細變化不大，應該是普通鋼筆所書。雖然是行草書，但用筆毫不草率，結字準確，點畫到位，很有魏晉書法的風韻。所以要想硬筆書法出類拔萃，向傳統毛筆字帖取法是明智之路。

如果將毛筆字練好了， 鋼筆字肯定是好的， 其實毛筆字和硬筆字是相通的，只不過是筆法上有些差異，但格式上，形體上，佈局上是一樣的。 其實你練好了毛筆字，什麼格式啊，形體呀，佈局呀，就都已經成熟了，這時你的硬筆書法就是從很高的位置起步啦，字寫的肯定是非常好的，如果你的硬筆字寫的好你就一定會對毛筆字產生很大的興趣，對你學習毛筆字也是有很大好處的，一旦把毛筆字再學好了，你的硬筆字將會得到飛躍般的進步。

中國的漢字文化博大精深，古人主要都是用毛筆字記載著這幾千年的文化， 所以毛筆字成了中國傳統文化的精髓，這幾千年出現了很多書法家他們嘔心瀝血專研著這書法藝術把美麗的漢字傳援給了我們後人，讓我們充分地體會到了它的精深博大，所以我們一定要繼承這一文化傳統，讓他發揚光大，永遠閃耀在九州天下，讓子子孫孫傳承下去。

有促進作用，畢竟字是相通的，只是硬與軟的區別。

毛筆可以柔中帶剛，可以有如流水般柔美的線條，也可以有如利劍般鋒利的筆鋒。同樣，硬筆也是硬中帶柔，行書柔如行雲流水，楷書硬如磐石刻字。

就字型而言，用毛筆，用硬筆都是一樣的，都要表達好筆畫的線條美和字的結體美，用筆的線條抒情達意！

這個問題是很多學習寫字的人所共有的疑問，我曾經也有，到底學了毛筆對硬筆有沒有幫助？

這就要看你毛筆所學的程度，以及你對毛筆中筆法章法字法的領悟是否到了一定的階段，倘若剛學書法一個學期或者說一年等，毛筆中很多基礎的東西都沒學到，別談對硬筆的幫助或者說硬筆就能寫好。

即使毛筆學的很好的人，硬筆不常接觸，突然把硬筆寫的很好也不太可能，也要接觸一下硬筆工具嘗試將毛筆的東西轉化到這個硬筆中。

練毛筆書法對硬筆書法的潛移默化或書法意思的作用是很大的。

實際上如方法正確，毛筆和硬筆書法是可以互補，如利用毛筆書法的書法意識去書寫硬筆書法，後將硬筆書法的一些特點運用到毛筆書法中，也不是不可以的。 如王正良、盧中南、田英章等書法家都是硬筆和毛筆兼精善者。

學習書法而不是使用為目的的書法學習，建議還是以毛筆書法為入門鍛鍊的基礎為上選。原因非常簡單，現代的硬筆書法無論結構、技法、點畫線條以及書法理論都是以毛筆書法的技法和理論為基礎而在近現代逐步建立起來的，雖然發展非常快，但畢竟沒有毛筆書法的歷史悠久。如果往成為書法家的方向努力，就必須以毛筆書法技法和理論為基礎。

從題主的提問和描述看，是在往書法藝術的角度思考或發展的意願，非常好，其實題主的習作還是很不錯的。

不過還是建議寫在有界格的作品紙上為好，包括臨摹練習。

從某種意義上來說，學習毛筆字是練好硬筆書法的必由之路。熟悉書法史的朋友都知道，硬筆書法的概念直到上世紀三十年代才由白蕉和鄧散木等書法大家提出來並致力於普及工作。這也主要是因為鋼筆逐步普及，出於實用為主要目的的。真正將硬筆書法作為一種藝術形式推廣開來，還是由上世紀八十年代由龐中華等人開創出的新局面。由此可見，硬筆書法是建立在毛筆書法基礎上的一種藝術形式，其精髓還是要從經典的傳統法帖中去摸尋。

我們隨便例舉一些硬筆書壇的實力書家，諸如王正良、劉惠浦、趙彥良和任平、駱恆光等人，無一不是具備良好的毛筆書法功底。硬筆書法與毛筆書法不過是工具效能上的差異而已，站在藝術的角度去賞析，並無本質的不同。缺少傳統底蘊的硬筆書法作品，可能在實用的方面顯出其優勢，卻很難在藝術檔次上得到更多的認可，縱觀當今書壇，一大批傳統功力欠佳的硬筆書法家猶如曇花一現，經不住時間的考量，此類例子不勝列舉。

隨著書法實用性的逐漸喪失，硬筆書法也失去了往日的魅力，一大批硬筆書法名家開始迴歸傳統，重新把主要精力放在了毛筆書法的研習方面。比如任平、趙彥良和張秀等人莫不如此。稍有書法常識的朋友都知道，毛筆書法於硬筆書法來說，並不僅僅是具有促進作用，更是其學習和進步的根本。所以，學習硬筆書法的過程中同時加強毛筆書法的學習是非常必要的。

這個是肯定的，我見過很多練毛筆字的朋友，他們幾乎都能寫筆漂亮的剛筆字，後來我也納悶了，我就問，我說你們平時都練毛筆字，沒見練鋼筆字，怎麼鋼筆字寫那麼好呢？後來聊起來才知道，練毛筆字沒有練鋼筆字那麼快那麼隨意，練毛筆字的話首是對每個字的每一筆每一畫都要吃透，每一筆畫的書寫方法，書寫要求，書寫力度以及墨汁濃淡，甚至每一筆畫是怎麼來的，有多少種寫法，在各種書體中表現形式是怎麼樣的，練毛筆字，可以說每一筆話都需千錘百煉才能真正體會書寫的方法，先只是把筆畫基礎打造好了，接下來寫字也跟寫筆畫一樣，要對字的結構，框架，字的重心及著力點，字的正斜等等都不斷的練習，達到熟能生巧，那接下來呢，要寫作品，就要謀篇佈局，字的疏間輕重奇正等等不是幾句話能說得清的，為什麼只說練毛筆字字呢，因為要告訴大家，如果果真的是專心練字的，那是因為每個字的吃透了，練熟了，完全難熟於心，提筆即胸有成竹，隨便用什麼筆，信手拈來，自成篇幅，並妙不可言，其實練毛筆字就是練習字的根本，字的本源，這些都練好了，那再用鋼筆寫字，能寫不好嗎？總的來說，練習毛筆字肯定對寫好硬筆字是有很多好處和影響的，希望大家有空多練練毛筆字！

練好毛筆是否能讓硬筆寫得更好？我的理解是這樣。

從理論層面來說，這種說法是完全合理的。無論毛筆還是硬筆，都是以漢字為書寫物件的，而漢字書寫在筆法、結構、章法布白上是有規律可循的，這是共性的地方。

從實踐層面來說，練好毛筆對硬筆書寫水平的提高微乎其微。既使毛筆寫得很好，但硬筆沒有長時間的書寫訓練，手指手腕等部位不會形成肌肉記憶，既使在書寫時能做到“意在筆先”，但你仍然完成不了滿意的書寫效果。

有一定幫助，但硬筆也要單獨練。

毛筆書法和硬筆書法有共通的一面，也有各自的特性。所謂共通的一面，是指兩者都要講究字的構形，也就是結構的美。因為有這個共通的方面，毛筆書法練好了，必定彩響到硬筆書法。所謂各自的特性是指，毛筆是軟的，軟中又有一定的彈性，更便於體現用筆的效果，寫出各種筆觸，不同形態的線條。而硬筆則不同，它是剛性的，彈性較少，像毛筆那樣的各種筆法難以體現，所以硬筆書法的美，就得走另外的路子，這就同毛筆書法分道揚鑣了。所以練毛筆書法後，獲得的字形的基礎可以用在硬筆書法中去，但硬筆書法還有特有的特性。有了基礎後還要單獨地練才行，並不是說毛筆書後練好了，硬筆書法就自然會好。

順便說一樣，硬筆書法中的鋼筆書法，弄得好可以在一定程度上模仿毛筆書法的面貌。要用美工筆，不要用普通的綱筆。美工筆、碳素墨水，這些東西要在大文具店買，或者網購。美工筆同普通的自來水鋼筆的區別在於，它的筆點尖端部分向上翹起，筆尖著紙時，可以有不同大小的面積同紙接觸。透過轉換角度，按壓力的大小，等操作，寫出仿毛筆的筆畫和字來。因為鋼筆尖也有一定的彈性。

看了這麼多鳥書法，卻沒個能脫胎換骨，另起爐灶滴！在簡體字通用化的今天，卻只能延用著繁體字來書寫所謂的書法既然不能進化，倒不如退化去寫甲骨文顯得更古風

有促進作用，寫好毛筆字比硬筆重要的多。寫字不管是硬筆，軟筆，都是相互促進，互相影響的。

我個人覺得，毛筆字比硬筆字重要。寫好毛筆字的話，硬筆幾乎都不用學。