-
1 # Bu想說話
-
2 # 真是頂瓜瓜
基本面重要點,如果上市公司賺錢能力強,分紅派息多,三兩年轉增送股(拆股),就算高位買入,最差被套幾年,一樣可解套,賺錢。
技術面相對來講,長線差點,短線好點。
炒股想賺錢,基本面和技術面都重要。
我炒股做長線都是以基本面選股,以技術面為買入。如果個股技術面非常好,也會做做短線,賺點快錢。
看好那樣,那要看自己的專長,愛好,時間。如果基本面分析得好於技術面,則看好基本面。反過來一樣。
總結:多數做長線都看好基本面,短線看好技術面。穩定賺錢的,兩樣都看好。
別人說好,說壞,不代表對你自己有效。
-
3 # 壬申投資
11年開始做期貨,15年開始做股票
其中15年-17年技術交易
17年到現在一直主要看基本面和個股的邏輯
為什麼有這個變化?
實踐證明技術面在小牛市階段成功率比較高,熊市的時候錯誤率非常高
這是因為技術面和K線只是一種表象,個股基本面和邏輯才是推動個股股價上漲的原動力。
為什麼格力集團,美的股份,海康威視等等翻了幾十倍,技術面階段性比他們好的股票多的是,只有這些漲起來?
唯一的原因是這些企業每年用盈利證明自己,我每年盈利持續增長,我值這個市值。
既然抓住了企業市值增長的原動力就不用走彎路了,抓住企業的基本面,輔助技術面完全足夠
-
4 # 光哥說大盤
首先,你要弄清這些面本質是什麼。
基本面,是上市公司的基本面,不代表股票的——炒作價值。第一,炒作——就是讓價格嚴重偏離價值,價值投資與炒作投資本身就是對立的;第二,基本面固然能給你一個很好的買入理由,但卻沒辦法給你一個很好的賣出理由,十天翻倍的股票見頂的時候,你能說它十天就把基本面搞臭了嗎?因此,基本面,少了一個重要的技術——利潤兌現的技術;第三,基本面對股價有一定的促進或抑制作用,但空間有限,且反應遲鈍。
技術面,實際才是真正的——“炒作的基本面”。價格走勢是炒作痕跡,成交量變化是炒作情緒。第一,價與量的反饋是實時的,實效性強;第二,價與量以影象形式進行反饋,規律性直觀,且影響人群最大;第三,盈損位容易辯識,且可以事先規劃。
資金面,也是真正的——“炒作的基本面”,但是資金面的“隱蔽性”和“虛假性”太強,對經驗、邏輯功底要求太高,不適合普通投資者使用。
總之,用一個普遍現象就能證明以上論斷,無論是誰、無論擅長哪一面,當你決定買賣股票的時候,敢不敢關閉量價走勢圖,然後閉著眼睛去交易?所以這就證明了“技術面”的絕對性地位。
當然,多方位參考也是必須的,這裡並不是要完全否定基本面、資金面、宏觀面、政策面、資訊面等分析,而是提倡以技術面為主。
至於“感覺選股”,我必須承認這是最高本次的炒股本領。因為,炒股的三個層面,“邏輯分析”是最低等級的;“理念樹立”是中間等級的;“運氣直覺”才是最牛掰的頂級高手。
這裡負責任地說,邏輯分析、理念樹立、運氣直覺這三個東西統統可以透過不斷學習鍛鍊而提高。不要膚淺地以為運氣直覺是沒有辦法提高的。
回覆列表
基本面和技術面都要看,光看基本面不看技術面不行,光看技術面不看基本面也不行,基本面就是該股票的價值,包括業績,公司的運營情況,還有該股票的市盈率市淨率等指標資料,也包括國家政策訊息對該公司的影響,透過這些來判斷公司的發展,從而來給該股票定一個合理的價格,也就是該股票該有的價值,所謂技術面,我認為是以該股票的走勢K線,再對照大盤和外盤的走勢K 線來選擇該股票的買賣點,從而獲取價差收益,使投資收益最大化,相對而言基本面更重要。這是我的理解