首先，球拋到最高點不是靜止的

其次，上拋時不可能勻速上升

此時的速度為終端速度，重力和阻力相等，此後勻速。

勻速即為速度不變，既然如此，怎麼會靜止呢。因為球受重力作用，力的方向與初始運動方向相反，因此速度會逐漸減為0，此時即到達最高點，而後下落。

你提出了兩個問題，首先來回答第一個。根據萬有引力定律可知，我們在丟擲球的瞬間這個小球的狀態是受到了一個垂直地面向下恆定不變的重力G，（不考慮空氣阻力），並且有著一個與重力方向相反的速度V。那麼在重力的作用下，小球會做一個勻減速運動，當速度減為0時，就到達了最高點。那麼在這個最高點，速度為0的時候，我們能將它稱之為靜止嗎？首先要宣告的是絕對的靜止是不存在，只存在相對的靜止，這點不做多解釋，其次， 靜止的含義是一個始終在原點（或原位置）運動的物體，我們把它叫做靜止，我們知道，球在最高點的時候只會受到重力的影響，在這樣的情況下球是無法保持這種運動狀態的，所以，球並不是靜止的。

第二個問題。你的假設是拋的時候勻速上升，我想說這樣的假設是不成立的，勻速的上升一定是有一對方向相反，大小相同的力同時作用於小球。而重力的方向向下，並沒有一個向上的力能為物體提供平衡。所以，球並不會在丟擲去後勻速上升。

這裡有兩個問題，分別是：

1. 如果向上拋一個球，球到最高點是靜止的麼？

2. 如果拋的時候是勻速上升，有重力，那另一個力是什麼？

我們一個一個的來回答。

根據愛因斯坦《廣義相對論》中的定義，也是我們初中物理的知識，我們可以知道，物體的運動或靜止是相對的。也就是說，一個球垂直往上拋，到最高點時，是靜止的麼？這是需要參照物的。在沒有參照物的時候，我們無法判斷是否靜止。

所以，我們需要假設一個參照物，假設我們的參照物是太陽，要知道，地球無時無刻不在自轉公轉，而我們地球上的所有物體由於慣性的原因，所以也隨著地球在進行著公轉自轉。這時的這個球即使到了最高點，相對於太陽來說，它也不會是靜止的。

假設我們把參照物改成我們身邊的一棟樓。而這時球在最高點時，由於重量的原因，球的相對速度為0了，我們可以認為在那一瞬間，它是靜止的。

總結，根據《相對論》，靜止是相對的，是不是靜止主要看你的參照物。

這個問題中有一個矛盾點，在有重力的情況下，我們向上拋物是不可能勻速的。從初中物理的知識來回答，在有重力的情況下，垂直向上拋物叫做豎直上拋運動。而這時，我們的初速度是v0，忽略空氣阻力，那麼加速度a就是重力加速度，也就是a = -g，而時間是t。

因此我們可以得到物體的執行速度v=v0+at=v0-gt；也就是說，速度是隨著時間變化而變化的。

什麼是勻速運動呢？

這也是初中物理的知識，勻速運動就是加速度a=0，物體的相對速度不會隨著時間變化而變化。

很明顯，我們這裡的向上拋球不會出現勻速運動的情況，如果想要讓球勻速上升，那麼除非沒有重力加速度或者有另一個垂直向上的力作用於這個球，抵消了重力加速度。

而這個力在自然存在的力裡面肯定是沒有的，就好像直升飛機能夠懸停，是因為螺旋槳產生的向下的氣流形成了反作用力，讓其在空中懸停。

所以，這個所謂的另一個力是什麼？這個就不知道了。