感謝邀請，每個人心裡都會有不同的美猴王，每個導演心中也有自己的英雄夢，兒時被六小齡童的美猴王佔了所有的記憶，但是總覺得少了什麼，後面各個版本的美猴王看了好多版本，還是參照六小齡童版的，後來看了周星馳版的，知道了少的是猴子的野性，我們只看到它溫順的一面，它的野性天性並沒有呈現出來，既然是妖怪，犯錯被抓，肯定會有自己的傲氣，每個物種之間表達的情感，社會準則會不一樣，我們殺了別的動物覺得沒什麼，但是動物會覺得殘忍，反過來動物傷了人吃了人，我們覺得很殘忍，動物可能就覺得吃了食物，所以三個徒弟應該是從獸轉換到人的過程，六小齡童看了電影會怎麼評我不知道，但是卻是我的理解，因為他真實的想法也不告訴我，我認識他他不認識我。哈哈哈哈哈哈哈哈

其實四大名著拍成電視後，我最不喜歡水滸——沒內涵，當然可能是我看不懂。第二就是西遊——原著看的早影響我對電視劇的看法，以至於這是我唯一的一部沒看完的四大名著電視劇。拋開原著不說，裡面演員變臉讓我哭笑不得，第一次看一部電視劇演著演著換人的。孫悟空的弱雞讓我崩潰。。。。。性格變的太像寵物了

Hi! 我是六小齡童，今兒個讓我來講講 本大聖對這部新劇的看法，孩兒們坐上小板凳聽好了……

1982年，我在二十五集神話電視連續劇《西遊記》中主演孫悟空一角，被評為中國第六屆“金鷹獎”最佳男主角獎及第一屆（新時期十年1978年至1987年）“中國電影電視十大明星”獎，同時，以一百二十三萬多張選票當選為“中國第二屆電視十大明星”第一名。1998年憑藉《西遊記續》中孫悟空一角，獲得2000年度由中央電視臺頒發的全國十佳優秀演員獎，從而被觀眾所熟知。那麼說到這裡好多人就好奇了，我為何會獲得如此殊榮呢？且聽我慢慢道來……

原劇中 我所飾演的孫悟空呢，是個神通廣大，敢做敢為的形象，由於後來受觀音菩薩的點化而保大唐高僧去天竺取經，一路上降妖除魔，任勞任怨，對我的老大"唐僧"是重情重義，呵護有加。所以呢，贏得了廣大觀眾朋友的喝彩和尊崇。一直以來，在大家心目中我代表了一種"懲惡揚善,通達重義"的形象，我也因此而名揚遐邇……不過，最近由徐克和周星馳兩位導演拍的《西遊伏妖篇》卻讓我大跌眼鏡！

唉～說什麼好呢……後生可畏呀！

據說該劇重新構造了唐僧師徒四人的關係，豬八戒和沙僧懼怕孫悟空，而孫悟空懼怕如來佛祖的如來神掌，而本片中唐僧卻扮演的是一個滑稽而又時刻小心翼翼的小人物形象，因為本片中唐僧全是靠孫悟空在狐假虎威的生存著，隨時都有露餡而被孫悟空幹掉的可能……本劇也由此重新構造了唐僧師徒四人的關係，豬八戒和沙僧懼怕孫悟空，而孫悟空懼怕如來佛祖的如來神掌，而本片中唐僧卻扮演的是一個滑稽而又時刻小心翼翼的小人物形象，因為本片中唐僧全是靠孫悟空在狐假虎威的生存著，隨時都有露餡而被孫悟空幹掉的可能，從這個角度分析，唐僧在本片中其實也算做一個管理學大師+心理學大師。因為在這裡四個人裡他的武力值是最低的，也因為這整部片中給人一種小人形象，但卻是這樣一個小人形象要完全控制好三個時刻能完全秒殺自己的妖怪。

劇中孫悟空無時無刻都體現出一種在人屋簷下不得不低頭的既視感，他明知道自己被唐僧利用，並且唐僧對他虐待有加，簡直活的豬都不如，但是就是沒辦法，想過反抗但是心生畏懼唐僧的如來神掌，曾經的如來神掌讓他在五指山下苦苦煎熬500年，所以過去的痛苦讓他不得不低頭低調做人，所以他的內心時刻都是矛盾著的，但不可否認的是如果沒有孫悟空這幫人遲早被幹掉!

…… 哦 哦……

我可是五百年前大鬧天宮的齊天大聖！ 現在，卻跟著一個招搖撞騙的和尚去取經

…… ……

天哪，整部劇看得我直冒冷汗我可不想師徒關係鬧得這麼"僵"啊，我只要一個仁慈善良的主子！ 不過從電影學的角度講，該劇情節一波三折，孫悟空打鬥的場景動作酷炫，很吸引眼球，在這方面我大大的點贊！因為是徐導的傑作嘛，告訴童鞋們，還是有看頭的……｡

؏؏ᖗ超神ᖘ؏؏ 本大聖來也 ✧* ꧁榮耀王者꧂✧*｡

其實86版的西遊記很經典，比較勵志，比較童真，老少可以觀看，當時國內的政治環境和審查制度只能這樣拍，不能拍很偏激的畫面和對白，否則審批都不會透過，所以拍的時候已經偏離了原著，不過非常的經典，現在的電視劇很難超越

西遊降魔，伏魔，很接近原著，其實周星馳對西遊題材瞭解的很透徹，周星馳對每部電影都非常的認真，很專注，周星馳的電影基本都會成為經典

電影都是假的，吳承恩的小說也是假的，拍電影就無非為了兩個目的，一是賺錢，二是分享自己的想法。

你可以說你不喜歡，白瞎了錢，

你也可以說你不同意這些觀念。

但是不要說你是一定對的，這個世界為什美好，因為它是具有多樣性。給個贊吧，手打的累

個人認為，六小齡童和周星馳是一個人，是一個孫猴子，只是體現的不同罷了！

六小齡童的猴子，主要是可愛，正義，正直，也成就了經典美猴王的角色，

這和華人的感覺不謀而合，那就是英雄一定要完美！比如我們看歷史人物，

很多歷史人物，後來的人一寫，都成為了完人，英雄甚至聖人！

我想說的是，任何人物，包括歷史人物，包括神話人物都沒有完美的，但是為什麼人們喜歡看，

道理很簡單，那就是完美的東西人人都喜歡！

就好像我們談戀愛，長得帥的一般都沒錢，有錢的都年齡大長得醜，顧家的肯定沒本事等等，

你不可能找一個完美的人，更不要說歷史人物，和神話人物呢！

周星馳的猴子，更多的是把猴子的另一面呈現給大家，比如西遊系列，猴子的陰險，狡詐，兇殘等等，很多人不太喜歡這樣的猴子，但是話說回來，我們不願意看到的往往才是真實的東西！

我舉個例子，人人都喜歡大熊貓，感覺大熊貓很可愛，為什麼？傳統的宣傳就是這樣，其實呢？

大熊貓不但吃竹子也吃人，是比較可怕的動物之一！但是為什麼不把這個呈現給大家，因為他是國寶，人們更願意看到他溫順的一面！

我喜歡六小齡童猴子的可愛，我也喜歡周星馳猴子的狡詐，電影就是給創造者更多的空間，

不需要固定！

多謝採納！

大家被六小齡童老師批評改編西遊記的新聞給搞得太敏感了。其實，六小齡童老師從來不反對大話西遊等作品，他自己參演大鬧天竺也是證明。他所反對的，應該說是那種正兒八經拍的就是西遊記，結果亂改編的。典型例子，就是浙版西遊記。別說六小齡童老師了，我當時都看不下去了。唐僧都特麼有激情戲了，這能不罵嗎？