這樣做是非常危險的，可以鍛鍊孩子，但應適可而止！

下面普及下溺水者的幾個現象。希望可以幫到大家！

1、溺水者不會呼救。他們必須先能呼吸，才能說話。一個人溺水時，嘴巴會沒入水中再浮出水面，中間沒有時間呼氣、吸氣，加上呼救。

2、溺水者也無法揮手求救。溺水者會本能地將雙臂伸到兩側，向下壓，好讓嘴巴浮出水面，小孩則可能會將手臂前伸。總之，他們無法划水朝救援者移動，或把手伸向救援裝置

3、溺水者在水中是直立的，沒有踢腿的動作，他們只能掙扎20—30秒，之後就會沉下去。

4、眼神呆滯，無法專注或閉上眼睛。

5、頭髮可能蓋在額頭或眼睛上。

6、頭在水中，嘴巴在水面；可能頭後仰，嘴巴張開。小孩的頭則可能前傾。

7、溺水最重要的跡象就是看起來不像溺水，他們看起來可能只是抬頭在看天空、岸際、泳池邊或碼頭。這個時候你要問：“你還好嗎？”如果他們能回答，大概就沒事。如果眼神渙散，可能只有不到半分鐘的時間救他們一命。

8、小孩在戲水時會發出很多聲音，當發現孩子安靜無聲時，就該去看看怎麼回事。

提醒家長

有時孩童溺水因為體力不如大人，並不會像電視劇或電影演出般的瘋狂拍打水面或掙扎，而是看似「趴」或「站」在水中發愣，其實已經溺水，很有可能是孩子已經嗆水到半失去意識，這時應儘快將孩子抱上岸請求協助。如果沒有儘快察覺孩子的不對勁，一切恐怕就為時已晚。

“人的命天註定”，這種觀點在中老年人中有一定市場。主要是體現在對某些“不好”事件結果的態度上，如某人正值壯年，無不良生活習慣，卻得了絕症，人們在痛惜之餘產生“人命天定”就不足為怪了。但這個家長的行為觀點卻很難讓人認同。不依賴“天”,但也不能一味“逆天“。……

人的命天註定是不錯。天註定不是迷信而是大公無私上天定下規定，天的規定其實人人皆知。為什麼說人做事不要偽心。偽心就是違規。心中都有一杆稱。都知道這事應該怎麼做。可有人明知是錯的還去做，絕對會受到懲罰。這對父子如果知道這是錯的還去做。一定不會有好下場。命有己造。上天只做對你應有的獎罰。

面對這種毫無常識，喜歡用“人的命，天註定”這種話來麻醉自己，無視孩子生命安全的家長，我只能心疼那個孩子。不是危言聳聽，誰也沒辦法保證游泳不出現意外狀況。更何況，還是再禁止游泳的野外河岸邊。一旦孩子溺水，誰承擔得起這個後果？雖然，人的命運三分都是天註定，但是不代表就可以漠視啊！作為一個成年人，能說出這種話來，大多數都是老年人了吧，年輕的父母親們絕對不可能這麼掉以輕心。

大家都知道寫著禁止游泳的水塘，大都是深水區，下面有暗礁，有大的沙坑，在水裡游泳不同於平地，水裡有勁使不出，假如腿抽筋了，那就只有等死的份了！

不顧他人勸阻攜帶家人本著僥倖心理，萬一出了事故，那就叫自食其果，於人無關，不但要揹負失去家人的痛苦，還要承擔法律責任，監護不利要處兩年的刑罰！

所以說天氣熱了，大家想游泳最好去專業的游泳館！

我覺得說這話的家長，特別消極，特別不負責任。

首先，禁泳區既然明令禁止游泳，肯定這個水域不適合游泳，如果游泳，可能會產生不好的後果。家長既為孩子的監護人，就要時刻保障孩子的安全，任何有危險和隱患的地方，都不能讓孩子鋌而走險，因為生命只有一次，絕對不能冒險。

其次，家長如果常常帶著這種挑釁和僥倖的心理行為處事，對孩子未來的成長也會帶來負面影響。當孩子看到父母在挑戰外界規則而沒有遭到處罰時，會對規則的嚴肅性產生懷疑，而一旦孩子心中沒有規則界限，對他成長非常不利。孩子會不屑於遵守本應遵守的規則，輕則不遵守課堂紀律、交通規則，重則鋌而走險，陷於危險而不自知。如果產生危害，後果不堪設想。

最後，如果在孩子成長並建立了正確的是非觀之後，孩子會對家長這種無知而愚蠢的行為感到羞愧，由此也會產生對父母人品、價值觀和信任感的懷疑，所以父母這麼做，最終可能會失去孩子的尊敬，得不償失。

只有父母真正成為孩子心目中的榜樣，父母才能擁有教育孩子的話語權。自省的父母才值得讓孩子尊敬。

夏天就是玩水的季節，游泳絕對是炎熱的夏季最好的消暑運動。所以很多家長也會帶孩子去游泳，就算孩子很小，不會游泳，有些家長還是會帶去，不是說不能帶，但是一定要注意安全，就像問題裡的家長，個人覺得就是一個完全不負責任的家長!

俗話說：“人生很長，關鍵的就是那麼幾步。”而這幾步就是指的選擇，每個人都可以自己做出選擇，對任何事，除了父母。我們沒有權利選擇怎樣的父母，但是父母卻要為我們的生命負責，甚至成長，甚至人生!所以聲稱：“人的命天註定。”的家長，就是對自己孩子生命不負責的家長，這樣的家長從這就可以看出來，對孩子的成長和人生也是不會負責的，因為一個人連命都沒有了，哪裡還有成長和人生可言？

就像我們說的，孩子太小，懂什麼呀？所以既然他們什麼都不懂，那麼對於我們這個自認為啥都懂的大人來說，不應該好好的指導孩子，對孩子的成長和人生負責嗎？何況還是生命？

這個問題讓我很震驚。孩子沒有獨立的能力，那麼家長就應該來保護他，竟然會帶他去禁泳區游泳，是一種非常不負責任的行為。還用這樣的話來為自己找藉口。

孩子安全無小事，一定不能存在僥倖心理。禁泳區存在很大的安全隱患，可能不出事，但出了事就是大事，後悔都來不及。

這樣說的家長顯然對自己盲目的自信，他自然是認為自己一定不會有危險的了，這樣的想法被孩子接收了，難免有樣學樣，將來會坑了孩子。

家長這樣想是多麼的心智不成熟，就說對孩子的負面影響，首先挑戰的是規章制度，讓孩子認為規則是可以突破的，為以後埋下了隱患。

其次，本來是安全意識缺乏，卻把意外事故當成是“命”，自認為的膽大，其實是對自己極其不負責任。

即使僥倖沒有意外發生，孩子還小，免疫力低，露天的水水質是否達標，有沒有汙染都是未知。公共的泳池那麼多，何必非要選擇在禁泳的區域游泳呢。

只能說，這家長在拿孩子的命當兒戲！什麼時候真遇上事了，才知後悔。可以這世上就是沒有錢買後悔藥！

生活中，在孩子身上發生的危險，有不小的一部分來自家長的自以為，自以為有能力帶孩子去深水區，自以為一邊帶孩子在身邊一邊刷手機沒問題，可是危險專挑這樣的空隙，等事情發生了，等待他們的將是一輩子的痛苦！

首先，我覺的說這句話和有這種想法的人都應該受到大眾的譴責和批評。螻蟻尚且偷生，更何況人乎。一個視生命如草芥的人，他的人生和素養恐怕都是極其消極和不負責任的。更何況是在公共場所，在以大人為標榜的孩子面前。居然不尊守共公次序，善自帶小孩到禁泳區游泳。貌似給自己找了一個違反公共秩序的合理藉口，讓人覺的可笑，可悲，可憤。

曾經我在一篇文章裡看到一個故事，講我們中國留學生一家人在美國帶著孩子過馬路，因為夜深人靜，在等紅綠燈的路口只有他們一家三口和一個美國婦人，因為人很少，車輛也沒有的情況下，留學生為了想早點回家，正準備撞紅燈時，被旁邊的美國婦人一把抓著，並非常生氣的質問道：“你怎麼可以在孩子面前撞紅燈？你是在用自己的實際行動教導孩子可以不尊守交通秩序的嗎？”留學生轉身看見自己的孩子正用天真的眼睛看著自己，他頓覺慚愧。

寓意深刻，希望類似帶著孩子強詞奪理的家長，為了孩子一生平安，敬請管理好自己的言行，做不好優秀的家長，爭取做一名合格的家長。

懂得尊重規則的社會，才算文明的社會。

我覺得這件事不能簡單地以＂人命關天＂去衡量，應該上升到教育和素質層面。

既然立了禁泳標識，就說明這裡存在了規則，遵守規則，是每一個公民對社會應盡的義務。這種家長打著＂人命天定＂的旗號，公然踐踏社會規則，應該給予應有的懲罰。

家長對自己的孩子負有言傳身教的教育責任，這種家長，言傳上是告訴孩子不珍視生命，對生命沒有責任感；身教上是無視社會規則，引導孩子破壞社會秩序，這樣的家長孩子不被他害死，也會被他教育成破壞社會規則，毫無責任感的人。

我們的社會，給予這種低素質不文明行為的懲罰太輕，動輒一兩百元的罰款，犯錯誤的成本很容易讓人忽視。如果像新加坡那樣，隨地吐口痰就會被判鞭刑，或是像歐美一些國家那樣，夠不上刑事責任的，被罰做多長時間的義工，讓犯錯誤有一些有形的懲處，同時也讓其付出代價的同時受到教育，這樣恐怕比只罰點錢有意義得多。