回覆列表
-
1 # 百年孤讀
-
2 # 中國股市前瞻
米國資本市場長達100多年,其實它在初期震盪也很激烈,實行T+1的交易規則,稽核制,道瓊斯指數前30年也是震盪上漲,且波動性很大,那時期的米國股票市場主要有散戶交易為主,跟咱們的上證指數基本一致,從最低點一直震盪上漲到80年代的3000點左右,隨著資本市場制度地不斷完善,居民投資結構的調整,人民財富累積到一定程度就需要更多的投資渠道,如果時間倒回米國的20,30年代,你那時候拿資金到股票賬戶投資,我相信前面幾十年也很難賺到錢,但是你繼續與時間做朋友,那麼現在想想你的回報率是多少呢?
中國資本市場跟米國市場對比,我們仍處於發展初期,很多工具還不齊全,近些年才有了融資融券,期權,股指期貨等衍生工具,但是這些工具也只是針對指數,個股沒法對沖,這對散戶投資來說就更難,很多散戶投資者根本就不會使用這些工具,且投資思維仍是單邊多頭策略,而米國市場開放的多,各種工具隨時可以使用,這樣有利於市場充分發揮其公開,公正的透明性。
下面兩張圖很有意思
現在的科創板可以跟納斯達克來比較下,相信未來幾十年也會有很多牛股湧現,帶動指數長期上漲!
兩者沒有可比性。
首先是上市公司質量不一樣。納斯達克綜合指數代表的不僅是美國甚至是全球新技術行業的公司股價走勢,其中像蘋果、亞馬遜、微軟、谷歌這類公司賺的是全球的錢,其成長性幾乎看不到頂(當然還是有頂和波動),反應在納斯達克指數上就是指數拔足狂奔.;反觀國內,上市公司少有真正國際性的大公司,尤其缺乏成長性超好的大公司。像阿里巴巴、騰訊因為各種原因都選擇了美國或者香港市場上市,國內市場成了國企脫困的場所!所以反應在上證指數上,必然是雞飛狗跳的胡亂炒題材,最後炒完了發現沒有幾家公司能夠盈利分紅!
其次,投資者的成熟度、追捧公司的理念不一樣。這裡就不詳述了。
另外,市場管理者的水平和法制化水平天壤之別,導致不同市場上的上市公司面臨著不同競爭和成長環境,納斯達克的上市公司強者恆強;而我們的大部分公司基本上不圈錢就是傻瓜!
但是,我們也應該看到兩個市場其實也有相同的地方,那就是真正的好公司,基本上都跑贏了大市,這樣的股票,在A股市場也有很多!