一個宗教氣息濃重，保護主義氾濫。一個充滿敵視過度自卑，歷史遺留問題等。兩個國家都不適合。相信歷史在他們身上還會重演。

我個人覺著還是馬來西亞的發展潛力更大一些。因為馬來西亞屬於一個旅遊性的國家。就好比我們華人每年都有很多人去馬來西亞進行旅遊，而且馬來西亞的整體綜合能力還是比較強大的，所以說我個人覺著馬來西亞的發展潛力更大。

越南雖然近幾年來發展速度一直處於一種上升的狀態，但是離馬來西亞的發展還是有一定的距離的。如果想要趕超馬來西亞還是有很大的難度的。而且其實從表面上來看，馬來西亞的經濟比越南要強出很多。馬來西亞一直以來是東南亞經濟發展最為大的一個經濟體，它的人口達到了32,660,000。而相比之下，越南雖然有幾億的人口，但是人均GDP仍然沒有馬來西亞的高。

而且馬來西亞離發達國家人均GDP水平不是特別的遙遠。所以說我個人覺著馬來西亞的發展水平還是更為優秀的。因為它具有良好的地理位置，每年我們華人去馬來西亞旅遊的人數一直都在上升。而旅遊產業給當地也會帶來很大的經濟效益。所以說我個人覺著馬來西亞的旅遊產業的發展，可能會帶動馬來西亞整體的一個發展。

而越南雖然與中國接壤消費市場雖然龐大，但是越南這個國家的一些技術水平仍然沒有十分的強大。所以說，即使它有著良好的區位優勢。但如果它自身條件達不到那麼也是很難發展起來的，所以我個人還是偏向於馬來西亞。

這個我投越南一票。

要說發展潛力（重點是潛力），越南還有很多潛力尚待開發，比如——

人口紅利：越南勞動力成本是中國的三分之一，所以這些年很多大牌子的加工廠都搬到越南去了；

有吸引力的稅收優惠和較低的企業稅率：這個很吸引國外投資，其中最吸引投資者的是電子製造業；

來看看越南近些年的發展速度，這是2019年的經濟發展速度排名，越南位居全球第8：

而馬來西亞在全球第54名：

越南的發展勢頭，確實不容小覷啊。

越南的發展潛力更大。首先，因為越南是一個世俗化國家，而且屬於儒家文化圈內。在未來這一點是非常具有優勢的，因為在未來，儒家文化將會比現在更加強大。身為儒家文化的一份子，越南能夠擁有更多的資源，如果未來越南能夠改回漢字的話，越南的發展潛力將更加巨大。

本來西亞有一個非常大的隱憂，首先馬來西亞是一個宗教國家。有許多宗教儀式需要遵循，而這些和現代國家有一些是相沖突的。在保持自己的宗教文化在馬來西亞將會付出更多代價。而且我認為馬來西亞有分裂的危險，現在馬來西亞主要有兩部分組成。一部分是位於馬來半島上的西馬來亞，另一部分則是位於印度洋上加里曼丹島的東馬來西亞，由沙撈越和沙巴組成。西馬來西亞是馬來西亞的主體，經濟更發達。東馬來西亞則經濟更不發達，東馬來亞的人口紛紛都往西馬來亞跑。人們在用腳投票。但是這樣就會出現一個問題，那就是東馬來西亞會發展的越來越不好。

短期內已經顯現出一些隱患，如果長期這個問題還不解決，任由兩邊的經濟差距越來越大的話，那麼遲早會出問題的。

越南還有一個巨大的優勢，那就是靠近中國，中國以後就是世界上最大的。但因消費市場，越南靠近中國就意味著越南的商品。比馬來西亞的商品能夠更快更近的進入中國，這在物流成本上佔了不少便宜。

而且越南還有制度優勢，如果越南能夠把握制度優勢的話，憑藉先進的制度，是能夠擊敗馬來西亞的封建制度的。

馬來西亞屁大點地方還有三大族群，其中一群人天天天唸經，能發展到這個程度都靠華人，可是他們又怕華人，你說以後能好到哪裡去。

馬來西亞與越南同為東南亞國家，地理位置也有相似性，都是半島國家（馬），資源豐富，人口適中。

二戰後，馬來西亞沒有經過風雨就從英華人統治下獨立，且沿襲殖民時代的政法制度，發展順利。越南則坎坷，與法美血戰贏得獨立統一，又在地區不安分，直到1986年實施革新開放政策，才有至今33年的長足發展。

從當下數字對比看，馬來西亞要遠遠超過越南。2018馬人口3152萬，GDP3543億美元；越南9554萬人，GDP2449億。

不爭事實是，越南潛力和勢頭更大。它有人口紅利和勞動力成本優勢，承接韓日等資本從北鄰南移，加之美日等地緣政治的考量，近年來利用TPP地位和中美貿易之爭的機會，據稱今年外貿總額將突破5000億，幾近GDP的兩倍。

此外，越南還有制度穩定的優勢，國內幾無紛爭，國民勤奮守紀。不足是基礎設施差，勞動力素質尚低，產業結構不完整，法律法規滯後等。更大的隱憂是它“騎牆”得罪北鄰，沒有北鄰更多的投資、貿易等，越南的長足發展無以為繼。

至於馬來西亞，它本有好於新加坡的稟賦，問題是制度創設與政策取向以馬來人為中心，冷落了華人的創造性和潛力，使得國家發展不現內生力。

兩個都是熱帶國家，都有漫長海岸線、面積、人口、人文都比較接近。但地理位置是越南好一點，有南北兩塊平原，而且都是大河的沖積平原，肥沃不缺水。馬來西亞土地太分散，東一塊西一塊，中間還隔著遼闊的大海，規劃、管理比較麻煩。但軟體方面馬來西亞好一點。馬來西亞華人佔20%，華人吃苦耐勞，創造財富方面不輸任何族群，華人聚居的地方經濟發展都不會太差。馬來西亞一直是英國殖民政府留下來的那套制度，平和且利於持續發展。越南獨立後則是走學習、模仿道路，從學蘇聯計劃經濟，到學中國改革開放模式，未來能不能走上正軌還是個未知數。目前兩國在創新方面、核心技術開發方面都比較弱，暫時看不出他們有什麼潛力。如果一定要做個比較，馬來西亞給人一種穩打穩紮的感覺。越南走對了就容易把握住機遇，彎道超車可能性更大。

毫無疑問，越南的發展潛力更大！

馬來西亞，我們也習慣稱之為“大馬”，是東南亞經濟最為發達的經濟體，人口3266萬，人均GDP達1.12萬美元，去年GDP總量超過3400億美元。而相比之下，越南雖然擁有近一億人口，但人均GDP只有2500美元左右，不到大馬的四分之一。因此，越南去年的GDP總量也才2300多億美元，比馬來西亞要低一千多億。

然而，越南畢竟擁有近一億的人口，整整是大馬的三倍，而且，目前越南人的平均年齡只有29歲，其中15-34歲的青壯年人口占比高達32.8%，是一個相當“年輕”的國家。因此，在可預見的未來，越南擁有十分巨大的人口紅利，而這也是近年來越南經濟能取得飛速發展的重要原因。

得益於巨大的人口紅利，越南經濟多年來持續保持高速增長，尤其是製造業的發展更為迅猛。自2015年以來，越南製造業一直保持著兩位數以上的增速，如今以形成相當不錯的規模，以至於有部分聲音叫囂著越南將崛起成為另一個世界工廠（當然，對於這說法，大家也是權當笑話就好了）。

雖然目前大馬的經濟水平還是比越南好很多，但擁有更龐大人口體量的越南顯然更具發展潛力，而且這種潛力還不光是在人口紅利上面。

事實上，越南的區位也比大馬要好一些。從地圖上我們都能看到，越南的領土面積略小於馬來西亞，但越南的土地承載力顯然要優於馬來西亞，而這也是為何越南能以更小的領土面積，養活超過馬來西亞三倍的人口。

此外，越南的領土還是整體連成一塊的，而馬來西亞的領土則是分成東西兩部分的。西部位於馬來半島的南端（西馬），東部位於加里曼丹島的北端（東馬），東西之間相隔甚遠。因此，越南發展的整體性和聯動性顯然要比大馬要更具優勢，發展基礎設施建設也比大馬更為便利。

其次，越南直接與中國接壤。而中國是世界上最大的市場和第二大經濟體，隨著中國的產能升級發展，許多落後產能和產業都將轉移目標投向了越南。不光是中國，還有日本和南韓等國的企業，也都十分看重人力資源更為豐富、成本更低的越南。

所以，越南未來的發展潛力比馬來西亞，優勢實在太明顯了。如果越南能捉住發展的機遇，那麼在可見的未來超越馬來西亞，就並不是什麼遙不可及的事情！

馬來西亞和越南這兩個國家，哪個國家的發展潛力大？就要稍微注意各國經濟走勢的人就可以得出，自然是越南發展潛力大，雖然越南目前看來國內生產總值還很低。

馬來西亞和越南都是東南亞國家，一個位於中南半島上，一個在馬來半島和加里曼丹島上；兩個國家的國土面積幾乎一般大，都是33萬平方公里左右。地理環境和氣候也差不多，所以說兩國相比正合適。

2018年馬來西亞GDP總量為3543億美元，人均GDP為超過1.1萬美元，也就是說馬來西亞的經濟發展水平還是比較不錯的，在東南亞國家也是能夠數得上號的，只比新加坡差一點。而越南要比起馬來西亞就差多了，2018年越南的GDP總量為2449億美元，人均GDP為2564美元。

可以說在經濟發展水平上，越南比馬來西亞差了很多，越南還基本上處於低收入國家水平。在總量上，越南也比馬來西亞少了近1100億美元。當然以上只是單純的說出的比較，之所以說越南的發展潛力高於馬來西亞，那就在於越南的人口多，近些年來發展也很非常迅速。

目前越南的人口已經有9300萬人，而馬來西亞只有3266萬人，越南的人口是馬來西亞人口近三倍。在人口規模上，越南對於馬來西亞來說是碾壓之勢，當然不是說人口多就是優勢，而是目前越南已經逐漸啟用經濟，人口紅利逐漸釋放，而且經濟發展速度非常快，2018年越南的經濟增長率已經超過7%，而馬來西亞經濟增長率只有4%左右。

還有要知道，馬來西亞國家經濟是一個資源導向型。馬來西亞石油天然氣等相關資源很多，經濟對這些資源也非常依賴，相對而言，越南就沒有馬來西亞的資源優勢，但經濟增長依然很快，在不久的將來超過馬來西亞應該不成問題。

還有馬來西亞的主體民族馬來人是一個極其懶惰的民族，比越南人還懶，而且由於種種特權，導致這個民族不思進取，馬來西亞的經濟主要靠著占人口總數20%的華人支撐著，以至於馬來西亞總理馬哈都吐槽本土的馬來人只知道享樂。

而經濟占主導地位的華人在政治地位上卻備受馬來人的歧視，可以說馬來西亞雖然看起來很富裕，但也是一個沒有前途的國家。所有馬來西亞比起越南自然是差很多，如今的越南現在基本上都是cosplay中國的發展路徑，而中國的經濟發展路徑也被證明是可行的。

越南同馬來西亞相比，當然是越南的發展潛力更大。在東盟十國中，發展潛力最大的就是越南了，沒有之一。

越南地處中南半島，背靠亞歐大陸，東臨南海，是一個海陸兼備的國家；馬來西亞主要是由馬來半島與加里曼丹島北部區域組成，基本上可以看做是一個群島國家。面積方面，越南與馬來西亞不相上下，都是33萬平方公里左右。不過，越南北部的紅河三角洲和南部的湄公河三角洲，均是東南亞最平坦肥沃的區域，可開發潛力非常大，領土實際可利用狀況馬來西亞完全沒辦法和越南相比。

越南人口約9500多萬，馬來西亞僅為3100多萬，越南人口近乎是馬來西亞的3倍。越南的人口多，目前也正在成為越南的主要後發優勢之一。雖然越南的整體發展狀況還比較落後，但人口紅利的優勢已經顯現，且未來還會更加明顯。

馬來西亞曾經是亞洲四小虎之一，是90年代亞洲發展最快的國家之一。不過，1998年金融風暴以後，包括馬來西亞等亞洲四小虎，紛紛放慢了發展步伐，目前再維持快速發展的可能性已經微乎其微。在馬來西亞快速發展的時刻，越南還處於起步前夕，發展狀態全面落後於馬來西亞。不過，近些年越南對外開發也進入了成熟期，正在迎來快速發展。現在的越南，不僅是東南亞，同時還是世界上發展最快的國家之一。

目前，越南以三倍於馬來西亞的人口，經濟總量卻低於馬來西亞，人均經濟水平更是隻有馬來西亞的五分之一左右。不過，這些都在成為越南發展潛力更大的因素之一。並且，越南內部穩定，軍事實力也較為強勁，幾乎沒有多少國家懷疑越南的發展能力。

馬來西亞和越南，應該說發展潛力都大，但至於誰能走在前面，笑到最後，要看這兩個國家的政策。

馬來西亞比越南發展的早，所以整個發展基礎比越南好一點。再加上地理位置不錯，靠近新加坡，旅遊資源豐富，成為了全世界的一個重要的旅遊目的地。近年，馬來西亞積極吸引中國投資，兩國在高鐵，以及皇京港等專案上展開了深度合作。雖然馬來西亞一度對中國投資有了爭議，但事實證明，雙方有著共同的目標，基礎，利益。這讓馬來西亞也逐漸瞭解了中國的真心。

尤其是皇京港專案，一旦建成，對馬來西亞經濟將是一個極大的刺激。只不過馬來西亞國內幾個民族之間還需要進一步融合，為經濟發展掃清一些心靈障礙和利益障礙。

越南主要起步於上世紀90年代，近年來經濟增速基本上位列世界前三。而且因為靠近中國，得到了不少中國發展的機遇與紅利。而且隨著中國國內勞動力成本的提高，一些勞動密集型製造業都轉移到了越南，利用越南1億人口且多數是年輕人的優勢，得到了迅猛發展。

不過越南最大的一個問題就是地理上、經濟上都靠近中國、受惠於中國，但戰略上卻越來越跟西方走得很近。越南想走出這樣一種平衡，無疑是很危險的一步，因為畢竟自己是社會主義國家，在各方面與西方社會存在著根本區別，越南積極引入域外力量，只怕自己最後賺不得好。

儘可能保持一箇中立平衡，不輕易選邊站，積極發展經濟、改善民生，不管提高國家發展的核心競爭力，這才是最重要的一件事。

最近，有網友提問，同樣是東盟十國，馬來西亞與越南地理位置也有相似性，都是半島國家。未來馬來西亞和越南究竟哪個國家發展潛力更大一些呢？

對此，國內專家解釋稱，馬來西亞從英華人統治下獨立，並沒有經過太多戰爭創傷，而越南卻與法國、美國血戰多年才獲得獨立，越南從1986年才剛剛開始發展經濟，而作為後來者居上，最近幾年越南經濟發展速度較快，越南肯定要比馬來西亞更有發展潛力。

從表面上看，馬來西亞經濟明顯比越南強出不少。馬來西亞是東南亞經濟最為發達的經濟體，人口3266萬，人均GDP達1.12萬美元，去年GDP總量超過3400億美元。而相比之下，越南雖然擁有近一億人口，但人均GDP只有2500美元左右，不到馬來西亞的四分之一。因此，越南去年的GDP總量也才2300多億美元，比馬來西亞要低一千多億。

雖然，馬來西亞起步比越南要早，但是，越南發展的後勁要超過馬來西亞。首先，越南年輕人眾多，人口紅利不可小覷。越南如今擁有近一億的人口，整整是馬來西亞的三倍，而且，目前越南人的平均年齡只有29歲，其中15-34歲的青壯年人口占比高達32.8%，這是一個相當“年輕”的國家。因此，在可預見的未來，越南擁有十分巨大的人口紅利，而這也是近年來越南經濟能取得飛速發展的重要原因。

再者，越南明顯比馬來西亞有區位優勢。雖然，越南的領土面積略小於馬來西亞，但是，越南的領土還是整體連成一塊的，而馬來西亞的領土則是分成東西兩部分的。西部位於馬來半島的南端（西馬），東部位於加里曼丹島的北端（東馬），東西之間相隔甚遠。因此，越南發展的整體性和聯動性顯然要比馬來西亞要更具優勢，發展基礎設施建設也比大馬更為便利。

最後，越南與中國接壤，這一點與馬來西亞相比，有著得天獨厚的優勢。迄今為止，中國是世界第二大經濟體且擁有龐大的消費市場。隨著中國的產能升級發展，許多落後產能和產業都將轉移目標投向了越南。而且，日本、南韓等國家也將原材料、零部件的加工廠開在越南。未來中國將向高階製造業、高科技領域發展，而越南將逐步取代中國成為世界最大的加工廠。

如果説未來誰最有希望晉升為亞洲新的發達國家，那馬亞西亞可能性最大，因為它離開發達國家人均GDP二萬美元的標準不太遙遠。但若要看東盟十國哪個國家發展潛力最大，那肯定是越南這個新興經濟體國家莫屬。越南現在每年以7%的增長速度在奮起直追。越南要比馬亞西亞更有發展優勢是人口年輕化、區位優勢更好、越南又與中國大陸接壤。可以預見到，未來越南經濟發展潛力還是比較大的。

馬來西亞和越南這兩個國家，都是東盟成員國，這兩個國家的領土面積也差不多大，要說發達程度，明顯是馬來西亞大幅領先，目前，馬來西亞的GDP總量為3550億美元左右，而越南只有2450億美元，要是按人均GDP來算，差距就更加明顯，馬來西亞的人均GDP已經達到了1.12萬美元，而越南人均GDP只有2500美元；

很明顯，越南的人口，遠遠多於馬來西亞，越南的總人口將近1億，馬來西亞卻只有3200多萬人口；也就是說，越南的人口，是馬來西亞的3倍，而且，越南的年輕人口，佔到了總人口的1/3，由此可以看出，越南的發展潛力是很大的；

從表面上看，馬來西亞 已經跨進了發達國家的大門，經濟表現也不錯，這是因為馬來西亞的資源比越南多，尤其在橡膠，棕櫚油，石油天然氣方面，這些資源，佔到了馬來西亞總收入的一半以上；而越南是一個資源匱乏的國家，所以越南才會在南海搶地盤，因為南海有油氣資源；

雖然馬來西亞目前在經濟方面，確實比越南發達，但是從長遠來看，越南的發展潛力，是要遠遠大於馬來西亞的，為什麼這麼講呢？馬來西亞作為一個資源型國家，他的工業基礎，沒有越南有潛力，理由很簡單，馬來西亞人，幾乎不為吃喝發愁，隨便撿起一個東西都能吃，所以，他們沒有動力發展工業；這是他的地理位置決定的；

而越南的自然條件就要差很多，所以，越南要想發展經濟，就只有走發展工業這一條路，要發展工業，勞動力就是關鍵，而越南的人口又滿足了這一條件，尤其是越南的年輕人口眾多，達到了3000千多萬，也就是說，越南的人口，就是越南最大的發展潛力。

題主的問題是：馬來西亞和越南，哪個國家發展潛力大！！！

我的觀點是，馬來西亞和越南這兩個國家目前還沒有可比性。

我的理由是，現階段馬來西亞和越南發展程度不一樣！

目前，越南還沒有資格和馬來西亞相比。

馬來西亞曾經是亞洲四小虎之一，在97亞洲金融危機之前，馬來西亞就已經憑藉他出色的經濟表現被全世界各華人民所看好。

（馬來西亞吉隆坡）

即使是亞洲金融危機之後，馬來西亞仍然保持了比較快速的發展，在今天，最起碼在東南亞一帶，也是被周邊國家所羨慕的。

據估計，2019年馬來西亞的名義人均GDP將會達到1.1萬美元，而按照購買力評價計算的話，2019年馬來西亞的人均GDP將會達到3.2萬美元。

按照購買力評價計算，馬來西亞的人均GDP已經位於世界第41名。

目前，全世界稱得上是發達國家的也不過只有三十幾個，馬來西亞的這個排名足以證明這個國家在世界範圍來看還是一個非常成功的國家。

如果只跟東南亞地區各國相比較，馬來西亞的發展程度只比新加坡和汶萊這兩個小國差，而遠遠超過該地區的其他各國，更是要超過越南這個國家。

在馬來西亞被稱為亞洲四小虎創造經濟奇蹟的時候，越南剛剛實行改革。

經過20多年的發展，越南確實取得了不小的成績，但是相對於馬來西亞來講，還是沒有可比性！

據估計，2019年越南的人均GDP將會達到2300多美元，如果按照購買力評價計算，越南的人均GDP是7500多美元。

無論是名義人均GDP，還是購買力評價來計算的人均GDP，越南都不到馬來西亞的1/4。

換而言之，如果馬來西亞在從今往後出現了經濟停滯，不再發展，越南也得經過15~20年的超高速經濟增長才能夠追上現在馬來西亞的人均水平。

也就是說，即使越南仍然保持過去的發展速度，可能在2040年左右才會達到今天的馬來西亞的發展水平！

（越南河內）

這是一個非常殘酷的現實，雖然兩個國家處於同一地區，但是由於馬來西亞具有了先發優勢，已經領先了越南將近一代人的時間。

而且，考慮到目前世界經濟增長普遍放緩的大環境，越南能否繼續保持15~20年的超高速的發展還是一個疑問！

由於目前兩國巨大的差距，讓越南在馬來西亞面前還沒有資格去談所謂的發展潛力。

不過，如果有一天越南的人均收入達到了和馬來西亞相當的水平。

那麼，越南對世界所帶來的貢獻，肯定也是超過馬來西亞的。

因為，越南是一個人口將近1億的大國，是馬來西亞人口的三倍。越南保持快速發展，接近世界平均收入的時候，給世界所帶來的貢獻也是馬來西亞的三倍！