poe 供電要看具體的使用場景。我們公司的無線AP、監控之類的裝置功率不高，使用下來基本沒有出現網線發熱的情況。

透過網線給poe裝置供電具體要看功率的高低：

IEEE2003批准的IEEE802.3.af標準和IEEE 802.3at標準，可以透過網線給PoE裝置分別提供15瓦和30瓦的直流電，這兩種標準一般適合低功率的PoE裝置，例如IP電話、無線AP和一些攝像機等。

後來又制定了IEEE 802.3.bt標準，符合這種標準的電源裝置可以給高功率PoE裝置提供60瓦甚至100瓦的直流電。但是在給高功率PoE裝置供電時，網線很容易發熱，如果處理不當，可能會給裝置和網線造成損害。

選擇PoE裝置供電的網線需要注意下面幾項事項：

1、網線線徑的尺寸

網線的電阻是網線發熱的主要原因。六類網線和七類網線的導體尺寸要比超五類網線的大，而線徑越大，電阻越小，產生的熱量也越少，例如六類網線產生的熱量只有超五類網線的80%。因此，導體越大的網線越適合高功率PoE裝置。

2、網線的內部構造

網線的構造也是網線發熱的原因之一。根據構造不同，網線可以分為非遮蔽網線和遮蔽網線，具有金屬箔遮蔽層的遮蔽網線的散熱效能比非遮蔽網線的散熱效能好，在同一環境下，具有鋁箔總遮蔽層的六類網線會比六類非遮蔽網線多散熱40%，而雙重遮蔽（總遮蔽層為絲網，線對遮蔽為鋁箔遮蔽）七類網線的散熱效能也比鋁箔總遮蔽六類網線的散熱效能好。

3、網線的溫度額定值

網線的常見溫度額定值有60°C、75°C和90°C，溫度額定值越高，網線內的功率損耗越厲害。如果網線的溫度過高，也會降低其電氣效能，影響網線的物理效能和壽命，但是，與非遮蔽網線相比，遮蔽網線更加不易受到溫度的影響。

4、佈線方式

網線的部署方式也對其溫度具有重要影響，一般來說，如果許多網線紮成一捆放在空氣不流通的地方會造成網線具有很高的導熱性，網線捆紮的數量越多，其溫度越高。

網線多少會有溫度的，正常用超5類 或者6類網線用POE傳輸100米以內都可以，用太差的網線時候長氧化太大會導致資料傳不過去。POE供電裝置可根據自己的需求選購，不要選非標產品，牌子的好些

會發熱的，主要和PoE裝置功率有關。

PoE,簡單的說PoE乙太網供電（PoE，Power over Ethernet）是一種利用網線給裝置提供直流電的技術。

IEEE2003年6月批准了IEEE802.3.af標準，2005年開始制定，2009年頒佈了IEEE 802.3at標準符合這兩種標準的電源裝置都可以透過網線給PoE裝置分別提供15瓦和30瓦的直流電，這兩種標準一般適合低功率的PoE裝置，例如IP電話、無線AP和一些攝像機等。

為了滿足高功率PoE裝置的需求，人們後來又制定了IEEE 802.3.bt標準，符合這種標準的電源裝置可以給高功率PoE裝置提供60瓦甚至100瓦的直流電。但是在給高功率PoE裝置供電時，網線很容易發熱，如果處理不當，可能會給裝置和網線造成損害。

用PoE裝置供電的網線需要注意什麼？

1、網線線徑的尺寸

網線的電阻是網線發熱的主要原因。一般來講，六類網線和七類網線的導體尺寸要比超五類網線的大，而線徑越大，電阻越小，產生的熱量也越少，例如六類網線產生的熱量只有超五類網線的80%。因此，導體越大的網線越適合高功率PoE裝置。

2、網線的內部構造

網線的構造也是網線發熱的原因之一。根據構造不同，網線可以分為非遮蔽網線和遮蔽網線，據證明，具有金屬箔遮蔽層的遮蔽網線的散熱效能比非遮蔽網線的散熱效能好，例如在同一環境下，具有鋁箔總遮蔽層的六類網線會比六類非遮蔽網線多散熱40%，而雙重遮蔽（總遮蔽層為絲網，線對遮蔽為鋁箔遮蔽）七類網線的散熱效能也比鋁箔總遮蔽六類網線的散熱效能好。

3、網線的溫度額定值

網線的常見溫度額定值有60°C、75°C和90°C，而溫度額定值越高，網線內的功率損耗越厲害。如果網線的溫度過高，也會降低其電氣效能，影響網線的物理效能和壽命，但是，與非遮蔽網線相比，遮蔽網線更加不易受到溫度的影響。

4、佈線方式

網線的部署方式也對其溫度具有重要影響，一般來說，如果許多網線紮成一捆放在空氣不流通的地方會造成網線具有很高的導熱性，網線捆紮的數量越多，其溫度越高。

會發熱，但質量好的線發熱是很小的，小到可以忽略不計。質量差的線就不同了，芯細不說，導體材料也差，見過有用差的線，不到十米，電壓降了3-4V，這情況線不發熱就怪了。

理論上會發熱，實際使用上察覺不到。標準POE裝置採用48V直流供電，功率一般不會超過15W，網線承載的電流才0.3A。況且POE供電是用到4芯網線，就拿很普通的線芯0.45的網線來說，POE供電裝置使用時0.3A電流，電源線0.9（兩芯正極，兩芯負極）粗，哪來的發熱量（起碼感覺不到，需要很專業的裝置才能測量出溫度變化）。