首先說駕駛機動車輛上路本身就對周圍人和事物財產等形成了一定的危險性，所以中國才會有保護弱者的規定，就好比你穿著盔甲走路，和人相撞對方受傷，不管誰的責任你都要賠償一部分，因為你有一定的保護免受傷害，就不說盔甲，就算你身上有硬物杵到人家，人家受傷你也要賠。但是有一點我想不明白，明明有燈的路口，為什麼就只讓開車的帶著眼睛出門，並且還隔著一層不一定清晰的玻璃開看燈，還要手腳並用的操控著一個大機器。你行人就帶個腿，或者電動出來，從來不帶眼睛？自己的性命完全都由開車的來管理了，命你都願意交給別人，你把錢也給別人吧好不好，建議行人，電動，三輪等要和機動車一樣，交通規則上平等對待，行人闖紅燈罰款200，扣個人道德素質6分，12分扣完。去道德素質教育學校培訓，扣分太多，禁止上街三天再學習

法律的面前沒有弱勢群體這個詞兒！法律要有尊嚴才稱的法律，若是權力和人情大於法律，那就對整個人類社會的泯滅！所以說人活在世上要活的有尊嚴不要靠他人的憐憫行屍走肉的活著！交通法也一樣如此，只有嚴格遵守和嚴格執法才是降低交通事故原因的根本！沒有血的教訓做為代價，就不可能有明朗的次序！

就是不管紅綠燈在什麼狀態，即使是綠燈，也要小心通行斑馬線地帶，慢速並看到有人要讓行。真做到了，由於車速低加上注意觀察不搶道，應該不會發生大的事故。是保護行人的一種措施。但個人認為不合理，法律說白了就是大家需要遵守的規矩，一味的保護就是縱容，何況守法的司機的利益誰來保障