回覆列表
  • 1 # 討厭夏天1212

    會吧,現在我們小國企單位都不願意要女的,何況民營單位,我們科長說,一個孩子懷孕,產假,哺乳期三年不能好好工作。二胎就六年,關鍵以後孩子再有個頭痛腦熱,又要請假,萬一單位有急事,男的讓他加班,女的就開始擔心孩子,擔心老公不能完成工作

  • 2 # 為你踮起腳尖

    女性不是說二胎,只要生了孩子以後地位就會下降。有的媽媽迴歸家庭,經濟不獨立,意味著很多時候家庭地位和社會地位都在下降,有的媽媽即使迴歸職場,可是由於孩子佔據了精力了很大一部分,所以工作崗位也不會是太重要的,社會地位也在下降。

  • 3 # 夜空中最亮的星77

    就社會層面來說,女性對生育二胎本應具有積極推動效應,但就事實來看卻非如此。主要從生育二胎後的生活場景來看,很對女性為了二胎而放棄了原本的優越工作和社會地位,這是一種犧牲。有時候,卻會換來社會的不認可,認為女性需要帶孩子牽涉精力和時間大,需要哺乳時間等,或是精力和體力遠不如男性。

    我認為,這種情況需要具體分析。一些工種和職業,確實女性比較適合,如果工作效率高的女性,也不太受身體和精力的限制,反正都是按勞分配,只要不存在性別歧視就好。另外,很多女性特別是全職媽媽另闢蹊徑,選擇自主創業或是做微商,照顧孩子和賺錢兩不誤,因此實現了自己的社會地位,真是一舉兩得的好事情。

  • 4 # 小王子愛上狐狸

    女性的社會地位,有很多都是來自於一些心態不平衡的同性和直男癌的輕視,還有社會輿論對女人的嚴苛。說白了,如果你生活的周圍,這兩種人比較多,那麼恭喜你,他們不會放過你的。你生不生二胎,生的是男是女,這些愛嚼舌根的人,總是能夠找到話說。所以,我覺得女人要自強不息,你的地位才會上升。別被一些人一些事情影響了自己的判斷,努力做好自己,好好撫養孩子,這是正理。

  • 5 # 桐媽親子派

    我覺得全面開放二胎後,社會對女性應聘者的招聘會顧慮很多。

    生一個孩子會耽誤單位一年左右的工作,兩個孩子就不是兩年的時間了,甚至生完二胎後很多女性都選擇辭職在家照顧孩子。

    二胎開放後,做全職媽媽的女性會越來越多,全職媽媽不是每個人都能做到依然從容不迫,落落大方,大部分都淪為了家庭主婦。和本就一樣學歷一樣經歷的老公,會越來越格格不入,因為全身心投入到照顧兩個孩子的生活中的時候,就很難有很多的時間去了解時尚,瞭解社會的進步,如果擠時間也是深夜或是用難得的休息時間來進修。

    那麼,這樣還能緊跟時代節奏的全職媽媽們,就會在身體方面多有勞損,因為他們再剝削自己的僅有的休息時間來繼續融入這個與時俱進的社會。

    為了避免被淘汰,被家庭拋棄,二胎的女性會越來越辛苦。

  • 6 # 寧太太的成長日記

    會,明顯會!說說我理解的幾條影響:

    一是重男輕女可能會嚴重些,現在好多家庭只有一個女兒,沒辦法要第二個,所以也無法重男輕女,女兒地位自然上來了,畢竟養侄子之類的大過女兒的還是少數奇葩,但有一兒一女可就不一樣了傳統觀念對好大一部分人還是有影響,資源傾斜給兒子是有可能的,上重點中學和普通中學的影響大家都明白吧。

    二是結婚的育齡婦女找工作可能更難了,我結婚沒生的時候可是領教過歧視的,現在會時間更長,生完一個還可能有一個啊,我今天就被問二胎了,用人單位考慮考慮很正常,女性的相對工作機會就會減少,有些女性會被比自己還差點的男人代替,找不到合適的工作。

    三是工作和工作也不同,三四千的收入和兩三萬的收入顯然是不同的,生一個孩子懷孕休產假加起來一年時間,這一年時間很難全心投入工作,加薪升職自然受影響,更不要說孩子小的時候也很難全心投入工作了,生兩個這些會翻倍,黃金生育期在30以前,就算延遲到35歲以前,正常大學畢業22歲了,碩士更是25歲了,畢業後打拼晉升的時間和生育時間高度重疊,中間起碼兩三年不能正常工作,差距一下就被拉開了。

  • 7 # 看看就好丶別多想

    二胎政策非常好,解決了離婚率高的可能性,治理了女性地位持續上漲的趨勢,減少了男人出軌的機率性。

    也有不好的一方面,費用成本問題,養一個孩子30萬(普遍的),養兩個就的翻倍,對於男人們來說是個巨大壓力,工資待遇的標準,生活水平的下降。

    總得來說利大於弊,可以緩解房地產繼續增長率,也可以緩解社會消費水平上漲的趨勢,可以成為奢侈品的夢魔。

  • 8 # 聆聽久久

    10月29日,黨的十八屆五中全會閉幕,會議決定:堅持計劃生育的基本國策,完善人口發展戰略,全面實施一對夫婦可生育兩個孩子政策,積極開展應對人口老齡化行動。這是繼2013年,十八屆三中全會決定啟動實施“單獨二孩”政策之後的又一次人口政策調整。

    再說明一下我的觀點,並不反對放開二胎,甚至覺得應該直接放開生育政策,不用限制幾胎,願意生三個及以上的應該比例不大,完全放開除了計生人員失業外,似乎沒什麼特別大的影響。

    不反對放開二胎!

    不反對放開二胎!

    不反對放開二胎!

    重要的問題說三遍。

    我要說的是對女性地位的影響,以及應該配套對女性的保障政策。

    我要說的是對女性地位的影響,以及應該配套對女性的保障政策。

    我要說的是對女性地位的影響,以及應該配套對女性的保障政策。

    說說我理解的幾條影響:

    一是重男輕女可能會嚴重些,現在好多家庭只有一個女兒,沒辦法要第二個,所以也無法重男輕女,女兒地位自然上來了,畢竟養侄子之類的大過女兒的還是少數奇葩,但有一兒一女可就不一樣了傳統觀念對好大一部分人還是有影響,資源傾斜給兒子是有可能的,上重點中學和普通中學的影響大家都明白吧。

    二是結婚的育齡婦女找工作可能更難了,我結婚沒生的時候可是領教過歧視的,現在會時間更長,生完一個還可能有一個啊,我今天就被問二胎了,用人單位考慮考慮很正常,女性的相對工作機會就會減少,有些女性會被比自己還差點的男人代替,找不到合適的工作。

    三是工作和工作也不同,三四千的收入和兩三萬的收入顯然是不同的,生一個孩子懷孕休產假加起來一年時間,這一年時間很難全心投入工作,加薪升職自然受影響,更不要說孩子小的時候也很難全心投入工作了,生兩個這些會翻倍,黃金生育期在30以前,就算延遲到35歲以前,正常大學畢業22歲了,碩士更是25歲了,畢業後打拼晉升的時間和生育時間高度重疊,中間起碼兩三年不能正常工作,差距一下就被拉開了。

    還有一條說了可能會捱罵,就是家長給子女的幫助,我先申明,我們夫妻是完全靠自己的沒有一點啃老,包括錢和力,但是,很多人不是這樣,現在都獨生,女方也會出錢出力,但如果有一男一女的話即使小時候完全一樣,結婚的時候也可能不同,社會上說生兒子壓力大兩個兒子壓力太大的聲音就反應了這種認識,潛臺詞是覺得必須給兒子準備,女兒的話就可以不一定準備。

    自己賺錢能力在家庭,自身,社會的影響下減弱,從父母那裡得到的幫助又可能減少,兩個孩子離婚都麻煩多多,這方面的社會福利政策又幾乎沒有,這樣的情況下,女性地位可能會再次下降!

    所以,我雖然並不反對二胎政策的實施,但是在放開二胎政策的時候,也請給予女性應有的地位!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 2萬以內的家庭音響有哪些推薦?