這件事具體詳情我已經作為文章進行了發表，感興趣的同學可以進來看一看。有的人可能對李楓不是很熟悉，他是郭敬明旗下上海最世文化簽約作家。8月21日晚在微博發文揭發郭敬明對其進行過性侵發性騷擾，並透露“他經常性騷擾、性侵犯簽約到他公司的男作者、公司的男性職員，據我所知的就有五個人，我不知道的就更多了”，引起網路一片譁然。郭敬明當晚在微博迴應：完全捏造，已讓律師處理。

都銷聲匿跡好久了，這又出來了，或許這個李想借郭敬明出個名，或許郭敬明和他串通一氣，畢竟兩個都是男的，說什麼騷擾也不會有太大的反應還能引起公眾的關注。最近娛樂圈有點平淡，然後就出了這麼一個新聞。李先發聲說自己被郭敬明騷擾，郭敬明立刻懟了回去。頓時娛樂圈譁然四起。可能我猜的有點遠，但是不能排除有這樣的可能。

你好：有一名作家說他《性侵》如果真有，一定要有證據，要有事實真相和依據，法律法規證明材料來決定，不是開玩笑。因為說他巜性侵》的人是一位作家，所以他比我們更加懂得法律嚴肅和法規含義。我想現在13億人都想知道。證據確鑿證據在那裡？如果真的有這件事。 我想他一輩子玩完了。

一個小個子卻充滿了大智慧

不只是寫書，電影吧，綜藝節目。郭敬明一直都活躍在人們的視線中。關於他的負面新聞，也有不少。一個作家導遊加明星他的一舉一動都會收到格外的關注，有人蹭熱度蹭關注，誰又是真正的知情者莫過於雙方。

一個承認一個否認，靜等結果。

別的我不知道。他的作品簡直弱智爆了。然後看見他本人後。形象是小人。內心是小人。說實在的別的明星就是再不喜歡。也羨慕人家的財力事業。他就是全世界首富都一點不羨慕他。覺得他很悲哀。再有錢都填補不了他莫大的缺陷。

這事要是真的 我覺得 這發文的肯定跟他談崩了條件或和郭分了 要不一個正常男人能讓他它猥褻 一巴掌郭敬明都站不起來了 當然郭也不是什麼好鳥 總高高在上的樣子 也不哪來的自信

我拜託你們去百度一下那個什麼李風長什麼樣子行麼？人家郭敬明就算是gay要什麼樣子的小鮮肉沒有，大把好麼？至於去調戲一個不熟的不是同道中人的剛剛簽約的醜b麼？還得冒著身份被公開的風險，現在的人為了蹭熱度什麼都幹得出來好麼？反正一個名不見風轉的人現在大家都知道了

8月21號，郭敬明旗下籤約作家李楓自曝曾遭受到郭性騷擾，性侵犯。

唯一讓我感到意外的是他居然是攻! 想一想一個正常富豪男人身邊沒有女人確實有點不正常！

不過也不能排除李楓為炒作自己而故意捏造！你們怎麼看？？

瓜在哪？？瓜在哪

其實現在這個社會對同性戀的接受度已經算蠻大的了，如果你本身性取向是男，可以大方承認或者尋找與你同樣性取向的人戀愛，但是不管男女，在對方並不願意的情況下性騷擾這就不對了。

且先不論這事情是真是假，從我個人角度來說，有以下幾種可能性：1.這個男作家以這種與簽約公司決裂的方式蹭郭敬明的熱度從而提升自己的名氣，2.是他與郭敬明有其他私人恩怨想用這種方式來詆譭郭敬明。3.確有其事。

1.2的情況風險太大，得不償失，所以我站第三種，僅代表個人觀點，不喜勿噴。

昨晚的熱搜，基本被郭敬明承包了。

起因是作家李楓七點多的時候在微博上預告了要“聊聊郭敬明”，八點整就釋出了文章《關於郭敬明。致所有人》。

文中李楓描述了自己和郭敬明一起住酒店的經歷，指認郭敬明對他構成了性騷擾和性侵犯。

甚至@了人民日報、共青團中央等權威機構，這已經算實名舉報了吧？

此言一出，輿論頓時爆炸，跟郭敬明有關的關鍵詞全上了熱搜。

很快，郭敬明發微博迴應，“1、完全捏造。2、已讓律師處理”。

事情真相到底如何，可能真的只能交由有關部門調查後揭曉了。但我們好奇的是，李楓是什麼人？為什麼會突然爆出這樣的大事件呢？

李楓何許人也？

如果你當年曾追著看過《最小說》，你也許對這個比賽不會陌生：

當年郭敬明主編的《最小說》所舉辦的文學新人選拔賽，一度成為和當年讓郭敬明成名的新概念作文大賽平分秋色的文學比賽。

2008年11月，僅有19歲的李楓參加“第一屆文學之新”大賽，參賽的作品是短篇的《喀納斯遊記》，刊載在《最小說》上，在12進8的遠端賽中，他寫作的命題《雞毛》被評委劉震雲欽點直接晉級全國文學之新12強。最終獲得了全國八強的成績。

我們記得當年這個比賽，要求附上選手的生活照自拍照還有自我介紹，李楓當時附的照片似乎是這樣的↓

李楓 男，20歲，處女座

興趣愛好：寫字 喜歡的作家：川端康成

李楓本人自我介紹：

閒雲野鶴一朵或一隻。隱逸者、理想主義者。不喜歡被打擾、被人誤、解。直言直語，喜歡“坦誠”、“真摯”這樣的詞。凡是處女座的性格特徵我都、具備。

參賽目標：能把字永遠寫下去。

當年的文學之新32強，大部分都簽約了當時還叫柯艾文化的最世傳媒，李楓也不意外。

李楓與郭敬明簽約後，郭敬明一直帶他跑籤售會。

第二排那個男生就是李楓

2010年3月，李楓出版《燃燒的男孩》，獲得了郭敬明、落落力推，當年的郭敬明對李楓的文學才華是非常賞識的。

李楓提到的“性騷擾”就發生在《燃燒的男孩》成都籤售期間。

時間應該是2010年4月2日~4日，李楓在此期間沒有更微博，一直忙於籤售。

這是在綿陽籤售。

德陽籤售。

4月7日，郭敬明還帶李楓參加採訪。

在採訪時，李楓宣傳新書，郭敬明大讚他是一個好孩子。

還說，“三年來只有看李楓的這本書哭過。”

當時的李楓也是力挺老闆郭敬明的。

而4月20日，李楓突然在部落格寫下了一篇文章，其中提到

“可自己終究成為了那樣的人吧,可我選擇去做這樣的人不會做的事。”

然而，之後郭敬明與李楓關係表面上仍然很好。

2011年廣東籤售會，郭敬明帶著李楓出現。

2012年，李楓還誇郭敬明是自己的榜樣。

郭敬明和公司高層一起去臺北旅遊也帶著李楓。

但這也是郭敬明最後一次提到李楓……

之後的2015年10月，李楓出版了《聖地》，這是他在最世出版的最後一本書，而這次並沒有同公司作者為他站臺。

如今，李楓的微博和最世的一幫作者依舊是互相關注，然而卻單方面取關了郭敬明。

（查詢以及截圖時間為2017年8月21日23:15）

也就是說，至少在2012年8月之前，李楓與郭敬明仍然是表面和氣的狀態。

此事的疑點也很多，E姐的主要疑惑主要集中在以下三點：

第一，事情發生在七年前，差一點就會過“強制猥褻罪”的追訴時效。為何李楓當初不及時檢舉？

第二，七年間李楓和郭保持合作並且截止到2015年都資源不斷，這一點是否涉及利益交換或者資源等軟性因素？

第三，在自己也沒有直接證物的前提下，為什麼會選擇網路檢舉這種方式？這種行為是否更多出於一種非理性因素？

E姐結語：

李楓的微博引起如此巨大的關注，因為涉及到了性向、性侵、以及有否“性交易”，三個要害。

性向屬於個人愛好和心理因素，沒有高低貴賤之分。

坊間向來有關於郭敬明的性向傳聞，而此次作家李楓控訴被性侵之後，“朱梓驍”的微博熱搜資料，迅速超過事件本身；公眾對於受害者的同情和嚴肅思考，遠遠比不上對一段過氣桃色緋聞的獵奇之心。

但無論性向如何，性騷擾和性侵，都非常低階並且惡劣。

願真相早日水落石出，還清白者以清白，還受害者以公平。

估計最近很多人是要對郭敬明展開一場“全網黑”了，人在江湖飄哪有不挨刀的。

事件的起因是：8月21日晚，男性作家李楓發文稱曾遭郭敬明性騷擾，還稱郭敬明經常騷擾、性侵犯簽約到郭敬明公司的男作者、公司的男性職員，呼籲社會各界的網友們一起探討這些事情。

因為郭敬明這些年關於他性取向問題在江湖上一直有版本在傳說，這次被一個人明確的爆料出來，太符合很多人的猜測，必然引起軒然大波。

反正很多人不管這人的爆料是真是假，就開始開趴郭敬明的各種黑料，常在河邊走哪有不溼鞋，這些年他混跡各種圈子：作家圈，娛樂圈，商圈，導演圈……人走過必留下痕跡，很多事情要放大，必然發酵，誰都經不起考驗。

現在，網路上都是郭敬明的各種黑料，還波及到和他合作過的男明星，比如陳學冬，王源等，女明星，楊冪，鄭爽等等，作品等等。很多和他們有競爭的對手，趁機讓這事持續發酵，落井下石，坐收漁利……

關於這次事件，郭敬明發聲：1、完全捏造。2、已讓律師處理。不論事情真假，那個不知名作家算是“名揚天下”了，而對郭敬明來說，這算是一次致命打擊。

如果真有其事，那個作家可以選擇報警，而他竟然選擇向媒體爆料，有些匪夷所思。到目前為止，除了當事人，誰也不確定這次事件的真假，希望法律能更加健全，對那些造謠誣陷傳謠的絕不姑息。

雖然我看過郭敬明的許多的電影，電視劇，很多電視劇，電影的結局都很不好。要不死了，要不……反正很悲觀，當時有些覺得郭敬明的精神有問題。但發生這件事以後，我不覺得郭敬明真的去性騷擾別人，雖然我不知道真相怎樣，但我還是希望人不應該拿這個去做炒作

【郭敬明，你怎麼了】

而這部電影的發行方正是樂視，真是慘到一塊去了，郭敬明也許是因為這部電影深受打擊，如今微博一直停留在幾個月前發的《爵跡》宣傳文上。

其實這麼些年一路走來，郭敬明也過的並不容易，寫小說時就“抄襲風波”一直不間斷，轉型做導演，觀眾還是不能接受，雖然《小時代》系列在票房上還是取得了不小的成績，但觀眾詬病郭敬明電影表達的內容太夢幻而不切實際，有點無病呻吟的意思。

不過有一點郭敬明還是值得肯定，那就是在商業上的才能，一個作家能創辦公司，累積這麼多的財富不是所有人都能做到的。

作為一個沒有看過郭敬明的書啊電影啊任何作品的吃瓜群眾，發表一下自己的看法:從郭敬明的微博回覆短短一句話，說明這個事情真不了，甚至說明郭敬明對同性戀都是排斥的，那是滿滿的厭惡，多說一句話都擔心扯上關係，要不然憑郭敬明在綜藝節目上的表現，不會僅僅一句話了事，所以，也許只是滿滿的厭惡而已……題外話:那些嘲笑別人天生缺陷的人，心裡要不要那麼陰暗啊，你嘲笑別人能力，作品，都可以理解，天生缺陷都去嘲笑，有意思嗎？

小四終於出事了。

2017年8月21日晚十時許，最世文化簽約作家李楓發微博稱“今天在網上看到一個帖子說我和郭敬明上過床，今天就來聊聊郭敬明”，隨即釋出《關於郭敬明，致所有人》的長文章，稱自己曾於2010年遭受郭敬明的性騷擾，並爆料，“郭敬明的世界是一個淫亂的世界，他經常性騷擾、性侵犯簽約到他公司的男作者、公司的男性職員，據我所知的就有五個人，我不知道的就更多了。”李楓在轉發本條微博文章時，還@共青團中央、公安部、人民日報等官微，呼籲政府和媒體追究郭敬明的法律責任，“給他嚴懲”。

隨後，李楓又連發兩條微博，稱“我在最世出版過的所有書，大家都不要買，不要讓錢流進郭敬明的口袋，社會各界的朋友們也都不要再與郭敬明合作，所有的人都應該一起抵制他，我們絕對不要縱容犯罪”，“所有的直男和gay——一切男性也都不要靠近郭敬明。”

李楓，你是勇敢了，吐了一口惡氣，可是你讓陳學冬咋辦？

在8月21日晚十時許，最世文化簽約作家李楓發微博稱“今天在網上看到一個帖子說我和郭敬明上過床，今天就來聊聊郭敬明”，隨即釋出《關於郭敬明，致所有人》的長文章，稱自己曾於2010年遭受郭敬明的性騷擾。

還一併爆料，“郭敬明的世界是一個淫亂的世界，他經常性騷擾、性侵犯簽約到他公司的男作者、公司的男性職員，據我所知的就有五個人，我不知道的就更多了。”李楓在轉發本條微博文章時，還@共青團中央、公安部、人民日報等官微，呼籲政府和媒體追究郭敬明的法律責任，“給他嚴懲”。

隨後，李楓又連發兩條微博，稱“我在最世出版過的所有書，大家都不要買，不要讓錢流進郭敬明的口袋，社會各界的朋友們也都不要再與郭敬明合作，所有的人都應該一起抵制他，我們絕對不要縱容犯罪”，“所有的直男和gay——一切男性也都不要靠近郭敬明。”

郭敬明則迴應道：完全捏造，已讓律師處理。

自2006年起，郭敬明與春風文藝出版社的合作到期，轉籤長江文藝出版社，開啟了長達10年的合作生涯。郭敬明與長江文藝出版社密切配合，除了最世文化旗下的作者和圖書享有與其他圖書不同的合作模式之外，二者的合作還延伸到了作者包裝、挖掘等領域。2008年，《最小說》雜誌啟動了“文學之新”選拔賽，郭敬明擔任導師一職。長江文藝出版社作為聯合主辦方，邀請了作者劉震雲、麥家、張抗抗等擔任大賽評委。

2010年3月，李楓順利出版了其第一部長篇小說《燃燒的男孩》。以第一人稱的視角，講述了五個孤獨的孩子相互陪伴、彼此支撐，共同面對外界的欺辱與各自家庭的變故，最終卻分崩離析的故事。劉震雲在推薦語中不吝讚美：“李楓是我最為欣賞的一位年輕作家。他能夠很好地把握人物關係和作品結構，擁有充分的想象力，情節、語言和人物描寫的能力也出乎我的意料。《燃燒的男孩》感情真摯，有著撼動人心的力量。”

郭敬明也在序言《你一定願意被真誠地感動》中寫道：

“我要告訴你的是，我在李楓的小說裡看到了那個珍貴的存在，那份消失多年、再度回到我視線裡的熟悉的東西：真實的感情，澎湃的真誠。我不知道是不是李楓這個年輕作者本人特殊的身世造就了這部小說，還是他的寫作技巧已經在我們不曾意識到的時候，就已經達到了渾然天成、返璞歸真的程度。無論是語句的銜接還是情節的敘述都是那麼細緻，那麼到位，那麼直白坦蕩，彷彿一個朋友坐在你身邊，微微哽咽著，低聲地對你重複他昨天的生活一樣真切；當你看到文中這個孤獨的男孩奄奄一息地在漠視、唾罵和無窮無盡的欺凌中忍耐著、生存著，不顧一切地為信念中的美夢而掙扎的時候，你會想去輕輕地拍打他的肩頭，你想安慰他卻根本無從開口，你為他視線中無盡的悲傷牽引，你的心劇烈地疼痛起來。你像是對著一面鏡子的自己，看著背後那凝重若雨的黑暗，放聲慟哭。淚水彷彿大風捲起的灰燼，一層一層，掩埋世界。 ”

2010年3月， 他還在微博中稱李楓是“美少年”。兩人互動密切，郭敬明還說，要向一同去成都籤售的陌一飛和李楓展示身材。

按照李楓微博中的說法，也就是在這本《燃燒的男孩》巡迴籤售的成都站，發生了被郭敬明性騷擾的事件。 “在四川成都的籤售，我被安排與一位工作人員一起住，郭敬明自己住一個房間，當天他說他不想一個人住，讓我和他一起住，那時我是將他當作一個前輩來看待的……房間有兩張床，我們各睡一張。當天晚上他就來到我的床上，把手放到我的身上，我抓住他的手腕，他尷尬地笑了一下，回到了自己的床上。第一天就這樣相安無事了，我以為我的態度能夠讓他明白，結果第二天他仍不死心，居然還想給我口交。噁心至極。第三天我就不和他一起住了。”

從李楓和網友的微博中可以推斷出，這場籤售發生在2010年4月3日，確實持續了三天，同去的還有蕭凱茵、陌一飛等作者。

長江文藝出版社社長金麗紅女士也證實了這一說法，“李楓跟郭敬明去籤售這個事是肯定的，因為當時他們最世的新作者有六十來個人，就是一個團隊去籤售，李楓是其中最有影響力的作者之一。但他說的那個事兒我們原來都不太知道。”

在她的印象中，李楓是一個寫東西很好的人，在最世的男作者中相當出色，“小夥子不錯，穩穩當當的，很文靜的一個孩子，作品寫的也好，文學性非常之強。最世的這些作者裡，安東尼是屬於有點偶像派，小夥子比較帥，女孩子喜歡他。李楓是功底相對不錯，他那幾部作品影響力沒有其他人那麼大，但是他的文學寫作是非常之強的。我覺得《燃燒的男孩》不如他其他的幾個作品，他有幾篇是寫的非常之好的。後面這些書也都是在長江文藝出的。”

2010年4月7日，李楓微博中所稱的“性騷擾”事件發生五天後，郭敬明與李楓、蕭凱茵又一同現身，宣傳第二屆“THE NEXT文學之新”新人選拔賽，李楓的言談並無異樣。在訪談中，郭敬明再次讚歎李楓的寫作非常感人，“按道理來說，他比賽的時候到前八強就止步了，後期的比賽沒有參與，冠軍凱茵幾乎比他多了半年的賽程。所以李楓能夠在那麼多的選手裡，突然引起這麼多的關注，寫的這麼好，是很了不起的一件事情。我相信大家看了之後，會有很多共鳴，我是看書很少哭的人，可能三年多以來，我唯一哭過的一本就是這本書。”

在談到最世文化與作者的合作模式時，郭敬明還說因為自己當年參加比賽和出版作品受過太多苦，所以希望可以為今天的新人們打造更好的環境，讓他們能夠擺脫外圍的瑣事，完全沉浸在藝術世界裡。“從他們出發那一刻，有一整個文學之新組，大概30多個人天天圍著他們轉。去接機，安頓他們，每天早上叫他們起床，帶著他們去吃飯。拿了獎之後，都有專門的編輯帶他們。小青照顧李楓就是那種，你明天上通告記得穿什麼衣服，你的稿子寫得怎麼樣，最近的生活狀態好不好。

2010年4月11日，李楓在武漢的籤售會上，口稱郭敬明為“四爺”，稱自己大二時就認識了郭敬明，談到郭敬明滿是尊敬：“他讓我對事物的認識、寫作和以後要走的路都產生了改變。”談及韓寒入圍《時代》週刊全球影響力人物一事，他說:“郭敬明比韓寒影響力更大。韓寒可能批判社會現狀的東西更多吧，不過我還是最喜歡郭敬明。”當時的媒體用“儼然一副跟著四爺有肉吃的心態”形容當時的李楓，“四爺是老闆、出品人，他教給我們很多東西，我是個新人，在剛起步的階段。沒想過出頭，慢慢來吧。談不上什麼超越，寫自己的最重要。 ”

後“性騷擾”階段：相安無事，漸行漸遠

在隨後的幾年裡，郭敬明與李楓也相安無事。

2011年8月，李楓出版了小說《貝類少年》，還與《最小說》團隊一道，參與了南國書香節上的宣傳活動。

2012年7月，李楓出版少作《召喚喀納斯水怪》。在同年的另外一場活動中，郭敬明攜最世文化旗下三位主創：作家李楓、插畫家Echo和舞小仙攜新作到西西弗三峽廣場店進行宣傳時，李楓還表示，“郭總人很好。並且在工作中他非常嚴謹，非常認真”。

2012年8月16日，郭敬明最後一次在微博中提及李楓。同年9月，郭敬明帶領其旗下知名作家落落、安東尼、王小立、李楓等人遊歷臺灣和馬來西亞，推出了《下一站臺北》和《下一站吉隆坡》。

《燃燒的男孩》出版，席捲了各大書店的排行榜，累計銷量已達30餘萬冊，並於2013年5月推出了新版。2013年5月9日，李楓也攜新版的《燃燒的男孩》參與了福州、泉州兩地的宣傳活動，6月1日,也參與了在昆明新知東城區書城舉行的《最小說》團隊讀者見面會暨籤售活動。

2015年10月，新作《聖地》出版時，李楓果然轉發了最世文化的宣傳微博，這也是他與最世的最後一次互動。此後微博內容多為轉發讀者的曬書照片，偶有轉發抽獎活動。《聖地》與《召喚喀納斯水怪》同為北疆題材，從故事設定和語言風格都和之前的作品大為不同，但市場反響平平，無法復刻《燃燒的男孩》的暢銷盛況。

至於李楓為何在若無其事七年後再發微博怒斥郭敬明性騷擾，隨即呼籲”不要讓錢流進郭敬明的口袋”，目前尚未可知。

從15年底的微博看，李楓對成都也並無心理陰影。

李楓的宣傳資料中依然是最世文化的作者，並未與郭敬明解約。據長江文藝出版社介紹，2016年初十年期滿後，郭敬明與最世團隊的合約轉到了博集天卷，“但是他跟郭敬明他們合同是否持續？有沒有提前離開的作家？這個情況我就不是特別清楚。郭敬明是簽了他們這些人，但是也有合約的時間吧，一般郭敬明跟作者籤的時間相對比較長，但李楓到底是什麼情況就不太清楚了。

所以網上主要是議論郭敬明具有同性戀傾向。

關於郭敬明的一些看法，純屬我個人的觀點。嗯最近他火了起來，但是我並不太喜歡這個人。中學的時候看過他的書，覺得他不如韓寒。

最近說他搞gay，這個話題我也不例外，我相信，太瘦了，像他這樣又矮又瘦的人肯定好色。男色女色都是色。色是刮骨鋼刀，對於郭敬明來說的話。我相信肯定有一定的原因。再加上他的電影，像小時代這一類的電影，都請的都是一些奶油小生。所以讓我對這樣一個年輕，就能做導演的人，我覺得是，包郵，懷疑的態度，導演，不是誰都可以做的。不要玷汙了導演這個詞語。

有些風霜必須要經歷才能成長，我覺得他還小。

最重要的問題來了，那就要說一說，他和那個最強大腦裡面的魏教授的爭吵。我仔細翻看了原版的影片，我覺得郭敬明的言語有點過分了。咄咄逼人而且耍脾氣，離開現場。我清楚地聽到影片裡面魏教授向他道歉。其實在舞臺上這樣的爭吵是不可避免的，觀點的碰撞，就拿觀點來說，我是站在魏教授這一邊的。不僅僅是因為專業。

而這個時候的陶晶瑩，沒有勇敢的站出來。我覺得他做的也不夠。這點我還是支援魏教授，我覺得他是一個真正的男人。語言雖然難聽，那是因為你前面一句說的什麼了，對吧？無理的爭論。

所以對於郭敬明這個所謂的作家導演，我不會支援他，就算他進入了，搞gay的這場風波。

A:聽說昨晚出了大事情。B：可不是嘛，gjm長高了。這是網上流傳的一段笑話，供君一笑。因為郭敬明這件事情，聽起來有點兇殘，所以先說個笑話沖淡一下氣氛。

故事內容就是這樣的，李楓突然在微博以《關於郭敬明。致所有人》出題，指自己出版第一本書《燃燒的男孩》後，想為新書作宣傳所以出席簽書會，巧合郭敬明的小說在同一時間出版，郭身為老闆而李又身為員工，當然一雞兩味一同進行簽書會。當時二人的簽書會在四川舉行，他原本與另一位工作人員同房，郭自己一間，但當晚郭指“不想一個人住”，就轉到李的房間睡。

最初李楓指“那時我是將他當作一個前輩來看待的，網路上也有關於他性取向的風言風語，但他自己從未承認過，因此那時的我不能確定”。而且郭身為老闆，他要睡在我的房間我也不能拒絕。就在他轉房的那一晚，房間中有兩張床，原本是一人睡一張，但郭竟然坐到李的床上，將自己的手放到李身上，李捉緊他的手腕，然後郭笑了一下，回到了自己的床上。到了第二天晚上，郭敬明舉動更誇張，竟然願意為李楓口交，他指簡直噁心至極。李還指郭經常性騷擾、性侵犯簽約到他公司的男作者、公司的男性職員，除了他外還有5個受害者。

事件的另一主角郭敬明意外平淡，只在微博上指完全捏造，已請律師處理。估計在很長的一段時間，雙方的官司和扯皮都會時不時的上一下熱搜，供君評鑑。

事件裡面內容是真是假，或許只有當事人自己才能知道。不過在中華大地夏去秋來但全國大部分人民依舊生活在悶熱氣候中的時候，小四和李楓的是是非非如一股清流，讓我們有種“不寒而慄”的感覺。

發生了沒有的事，再說他的律師就來找你了。你可以去看郭敬明的微博。

同性戀，又稱同性愛，是性取向之一，是指只對同性產生愛情和性慾的人，具有這種性取向的個體被稱之為同性戀者。在人類以外的其他動物中，也普遍存在同性性行為，但這與基於高階情感的人類同性戀不可同日而語，這也是人類多元化發展的一種具體表現。

這人有啥？沒啥？看上去好像不是男人，但也不是女人。很難辦啊。和男人女人近到不恰當的距離都屬於性騷擾。我覺得還是應該給人家一個公平，論社會貢獻，起碼他是推進了中國社會的娘娘化，表現在邊疆鬥爭中很軟。財富給他沒道理啊，他能幹嘛？他的成功能說明啥？那些鐵血軍人會為此產生戰爭恐懼的。祖國！你的財富配置真的出問題了，是您的方針沒電了嗎？