-
1 # 斌說歷史易經
-
2 # 一個歷史過客
綜合各方面的優勢和成績,在“三國”的正史中,筆者還沒有發現“在各方面都比張遼強的統帥型將領。”我試用兩位統帥型將領作為對比:一,周瑜周公瑾的戰場生涯是從花樣的二十一歲綻放到三十六歲,十五年間作戰無數,從未失手,尤其是“赤壁之戰”,以三萬軍隊人數戰勝了近三十萬人數的曹軍,堪稱經典,甚至可以媲美韓信的“井陘之戰”。雄才大略的周瑜在生命的最後三年,猶如綻放在夜空的熖花,連續取得了江夏(赤壁之戰的準備戰役)、赤壁、江陵(赤壁之戰的延續擴充套件)三大戰役的勝利,自此天下三分的鼎立局面初成。(周瑜時值“小喬初嫁了”)三場大戰的影響力暨個人的人品、才貌可以評定為三國時代的第一名大將。
三國正史中張遼和孫策綜合能力誰更強?“名將之花”在岳陽凋謝就在“三大戰役”取得勝利的時候,“小喬初嫁了,雄姿英發”的周瑜到孫權處商量沿長江三峽西去取益州的會談後,回到江陵作準備,路上病死在巴丘山(今湖南嶽陽)。小結:周瑜的人生之路堪稱完美,一個男人應該有的,他都有一一大權、才藝、美人。“天道忌滿;亢龍有悔。”如果周瑜不英年早逝,他的“各方面”應該都比張遼強。二,關羽軍事上的關羽主要有二件大事值得關注斬顏良這個階段是劉備集團最為艱難的時候,真的如一個創業公司,山窮水盡,艱難異常,除了結義三兄弟,缺乏金領CEO,被道上大哥曹操帶人追砍,甚至妻離子散。
關羽迫於無奈,投降曹操,在與袁紹對決的官渡首戰中,袁紹的第一大將顏良圍攻官渡的側冀白馬縣城(今河南滑縣)白馬吃緊,官渡震動。派去救援白馬的曹軍就是張遼和關羽,因為關羽的大哥劉備此時正在袁紹的隊伍中,關羽必須取得勝利才能在曹營安全,而袁紹知道了關羽的厲害,劉備才能立足。於是關羽手執加大號的長戟(那時沒有大關刀一說)利用速度優勢,策馬如飛,直奔麾蓋,挑飛顏良,下馬砍下首級,於是,關羽一戰成名。2.建安二十四年(219),劉備集團早己渡過草創階段難關,益州總部三派人員齊整,而且呑並了盼望已久的漢中,己是荊州政軍一把手的關羽想為大哥業績錦上添花,於是在益州東邊發起“樊城戰役”。
這裡的主將是曹操的堂弟曹仁,手下兩員大將於禁和龐德。由於洪水上漲,而關羽本身有上千艘戰船,水淹七軍、生擒曹軍異姓五子良將之一的于禁,當場斬殺不肯投降的龐德。但是,螳螂捕蟬黃雀在後,粗心大意的關羽被“紫髯小兒”孫權暗算,遭呂蒙“白衣渡江”,關羽大本營江陵失守,至十二月,他和兒子在臨沮章鄉(今湖北當陽一帶)被俘,遇害。雖然失荊州的主要責任不在關羽,但是,年己五十二歲的關羽終至“晚節不保。”以上兩員統帥型大將生前的業績等各方面均可與張遼一比,無奈都沒有善終,留下遺憾,只有張遼善始善終而且業績不亞於周瑜和關羽。
簡單介紹一下張遼:我們知道,曹操的軍隊將領中,分為宗室一派和異姓一派。異姓將領在曹軍中佔多數,而張遼就是異姓將領中出類拔萃的“五子良將”之首。三十而立前的張遼仕途坎坷,最早的職場生涯是丁原(呂布最早上司)看上了張遼,成為部下將領,後來又被進京的董卓看上,被董卓收編,後來呂布殺了董卓,張遼又跟隨呂布到了徐州。建安三年(198)呂布被曹操擒殺於白門樓,張遼又跟了曹操,成為曹操手下戰將,從此在大哥曹操手下效力25年,直到黃初三年(222)病死前線。享年55歲。巜三國志.卷十七.魏書十七》張樂於張徐傳中,記載張遼:“性儉釣畏慎,將軍常遠斥侯,先為不可勝,然後戰,追奔爭利。
”注:追奔爭利:謂在戰鬥中爭先奪勝利和建立功名。(張遼)他在軍政方面的業績進曹操集團的投名狀呂布的殘餘勢力昌狶,盤踞在山東郯城,張遼與夏侯淵奉曹操令前去圍剿。張遼發現昌狶猶豫不決,於是單人進入昌狶營寨,說服對方,歸順曹操。2.建安十二年(207)曹操前往幽州徵烏丸族武裝,雙方決戰於白狼山,曹操當場任命張遼為先鋒,把自己應該掌握的指揮大旗“麾”,交給張遼,三十九歲的張遼不辱使命,親冒鋒鏑,帶領精銳鐵騎,把對方分割小塊,逐一消滅,斬殺總頭目蹋頓,俘虜二十萬人。三十而立的張遼,終於為自己的人生,作了一個精彩的開幕式。
(合肥前線的張遼)建安二十年(215),曹操為了徵漢中張魯,在與孫吳對峙的淮南,他留下了張遼、樂進、李典三員名將。八月,孫權出動十萬大軍進攻合肥。而張遼一方只有七千兵馬。作為主帥的張遼,深知曹操臨走留下的一封信中內容的含義,決定主動出城進攻。張遼深知,據城死守是被動挨打,如果主動出城進攻,勝利後再來據守,效果完全不一樣,於是帶著勇將李典和八百敢死隊,拂曉偷襲,張遼身先士卒,手持長戟短刀,帶頭衝鋒,複製當年戰友關羽的套路,直奔中軍大旗,逼得孫權爬上一座大墳包,等待援軍。結束語張遼是幸運的,在仕途坎坷半輩子時,終於在而立之年跟對了老闆。
魏國的名將,一般認為最傑出的是曹仁和張遼。史書說“曹大司馬之勇,賁、育弗加也。張遼其次焉”,意思是曹仁的勇猛比得上古時候的猛士孟賁和夏育,曹仁還勝過張遼。曹仁曾經帶數十人衝進周瑜數千軍中救人,全身而退;張遼合肥之戰中八百破十萬,擊退孫權,作戰勇敢可見一斑。不過曹仁更擅守戰,張遼協同作戰機會多,相比於關張,傳奇表現和聲譽似乎略遜一籌。當然,武力僅僅是一方面,曹張二將作為傑出的將領,歷史已有公論。
總結:各有所長!你們怎麼看?
回覆列表
三國正史中張遼和孫策綜合能力誰更強?
張遼(169年―222年)字文遠,雁門馬邑人,漢末三國時期曹魏名將之一。 自幼就經歷了邊塞戰亂,少年時便成為雁門郡吏。早年輾轉群雄勢力之間,恪盡職守。比較熟悉的就是作為呂布的大將,在呂布被曹操消滅後受到曹操的賞識,成為曹操麾下大將。後曾親自勸降昌稀,攻袁氏而轉戰河北,驅逐遼東大將柳毅,平定新軍叛亂,擊滅陳蘭,梅成。此後,馳騁江淮,在215年的中,令東吳軍隊全都披靡潰敗。其後,再次擊破孫權、淩統、甘寧等人,威震江東。222年,抱病擊破吳將。同年在江都病逝,諡剛侯,享年54歲。
孫策(175年-200年5月5日),字伯符,吳郡富春(今浙江杭州)人。他是孫堅長子、孫權長兄,漢末群雄之一,三國孫吳的奠基者之一,被時人稱為“小霸王”。 興平二年,在當利口襲擊張英。建安二年,袁術僭越稱帝后,孫策與袁術決裂,同年夏,曹操下詔書給孫策,要孫策討伐袁術,任命他為騎都尉,後封為吳侯。建安五年,正當孫策準備發兵北上之時,為刺客所傷,不久身亡,年僅26歲,其弟孫權接掌孫策勢力,並於稱帝后追諡孫策為長沙桓王。
以上是兩人的詳細介紹,透過這個我們可以很直觀的來比較兩人的綜合能力,綜合能力包括軍事(帶兵打仗)實力,政治實力等。
首先是政治實力,孫策具有極高的戰略眼光和政治手腕,取大放小,深謀遠慮。他為了脫離袁術重新創業,不惜放棄歷來爭天下的人都夢寐以求的傳國玉璽,從而換來游魚歸大海猛虎入深山的自由之身。所以孫策善取捨而能成大事。他臨死前把江東交付孫權而不是像歷代帝王那樣傳給自己的兒子,可見這個人的想法和胸襟是非同尋常的。張遼作為一個將領,不需要承擔自己獨立創業的艱辛,也不具備獨霸一方的膽略,這一點上張遼和孫策沒有可比性,孫策的難度遠大於他。
軍事實力。孫策作為江東基業的奠基者,不同於孫權的守業之主,自己本身具有很強的帶兵能力。並且自己武藝高強,驍勇善戰,膽大心細。被人稱為小霸王。張遼作為武將,當然軍事實力也不錯,被人熟悉的合肥之戰。據《三
國志-張遼傳》中記載,張遼率領八百人突襲吳軍大營,擊退了宋謙和徐盛,殺數十人,斬二將。陳武傳中記載了當年張遼攻打吳軍之時,陳武為了保護孫權能全身而退,戰死沙場。潘璋傳裡寫到,215年,張遼敗退宋謙、徐盛,斬殺了陳武,潘璋殺了兩個逃兵後擋住了張遼的追擊。從這點對比,孫策也是明顯強於張遼的。因為孫策作為最高的戰爭決策者,張遼基本上是戰術的執行者,比如合肥之戰就是遵照的統帥曹操的錦囊妙計。另外自身武力上,雖然兩人並未有直接交手的時機,但是我認為孫策還是強於張遼的。
另外包括其它的綜合能力孫策也是明顯強於張遼的。其實2人的歷史定位完全不一樣,沒有多少可比性,一個相當於現在的創業者,一個相當於較強打工者。