《贈曾子固》是首七言韻律詩，是宋朝大文學家王安石寫他的好友曾鞏的。詩文：

曾子文章眾無有，水之江漢星之鬥。

挾才乘氣不媚柔，群兒謗傷均一口。

吾語群兒勿謗傷，豈有曾子終皇皇。

借令不幸賤且死，後日猶為班與揚。

曾鞏，字子固，和王安石一樣是唐宋八大文學家之一。在我們上學的課本上好像沒他的詩文，大家沒那麼耳熟能詳的，其實他的文學成就是很高的，被列位唐宋八大家。

曾鞏和王安石自十六七歲因文認識併成為好朋友，兩人自小都是天資聰慧，記憶力超群。只是成年後王安石考取功名更早，早早做官了，曾鞏卻屢考不第，就有人在背後說曾鞏的壞話，王安石為好朋友打報不平，寫了這首詩。

“曾子文章眾無有，水之江漢星之鬥”王安石對曾子的文才很是讚賞，說曾子的文章學問別人是沒有的，他的學問如長江、漢水那樣浩瀚，又如北斗之星那樣耀眼。作者很自然的把曾子的學問透過聯想的藝術手法給讀者留下了曾子有大學文這一實事，曾子的學問博大廣深！

接下來進一步讚揚好朋友的人品：他憑才氣馳騁文壇而不阿諛奉承，一幫小人卻在背後中傷他，我勸你們些小人不要再緋謗他了，曾子是不會受你們的影響而心神不安的。

最後作者為好朋友在官運上想象最壞的結果：“借令不幸賤且死，後日猶為班與揚”。

就算他以後功名不就，貧窮而死，他的文章也足以讓他比肩班固、揚雄，流芳後世。那能是你這些小人能比的。

作者在最後用“借令”一詞把那些小人們心裡想的、背地裡緋謗曾子的話想像出來放在明面上，假如曾子以後考不了功名……

緊接著借用“班與揚”——漢朝的班固、揚雄的學問來肯定曾子學問的高度“後日猶為班與揚”。

透過這首詩我們看到王安石曾子的友誼，更重要我們看到文人間的惺惺相惜，這一點在北宋這些大文豪之間是最讓人稱道的。歐陽修曾贊王安石：翰林風月三千首，吏部文章二百年。

蘇軾和王安石雖政見不同，但雙方對對方的文章那可沒少吹捧，所以北宋的文風是很良性的。題外話了

贈曾子固

曾子文章眾無有，水之江漢星之鬥。

挾才乘氣不媚柔，群兒謗傷均一口。

吾語群兒勿謗傷，豈有曾子終皇皇。

借令不幸賤且死，後日猶為班與揚。

王安石（1021年12月18日－1086年5月21日），字介甫，號半山，漢族，臨川（今江西撫州市臨川區）人，北宋著名的思想家、政治家、文學家、改革家。 慶曆二年（1042年），王安石進士及第，歷任揚州籤判、鄞縣知縣、舒州通判等職，政績顯著。熙寧二年（1069年），任參知政事，次年拜相，主持變法。因守舊派反對，熙寧七年（1074年）罷相。一年後，宋神宗再次起用，旋又罷相，退居江寧。元祐元年（1086年），保守派得勢，新法皆廢，鬱然病逝於鐘山（今江蘇南京），諡號“文”，故世稱王文公。

王安石潛心研究經學，著書立說，被譽為“通儒”，創“荊公新學”，促進宋代疑經變古學風的形成。哲學上，用“五行說”闡述宇宙生成，豐富和發展了中國古樸素唯物主義思想；其哲學命題“新故相除”，把中國古代辯證法推到一個新的高度。 王安石在文學中具有突出成就。其散文論點鮮明、邏輯嚴密，有很強的說服力，充分發揮了古文的實際功用；短文簡潔峻切、短小精悍，名列“唐宋八大家”。其詩“學杜得其瘦硬”，擅長於說理與修辭，晚年詩風含蓄深沉、深婉不迫，以丰神遠韻的風格在北宋詩壇自成一家，世稱“王荊公體”。