合同照片可以作為證據，合同是書證，原則上應當提交原件，照片作為其複製形態，在法律上是可以作為證據提交的，但其證明效力要低一些，並且需要結合其他證據來綜合認定。民事訴訟法68條規定書證應當提交原件，物證應當提交原物。提交原件或者原物確有困難的，可以提交影印件、照片、副本、節錄本。因此，作為當事人首先應當儘量提交原件，特別是合同這樣重大的書證，涉及當事人的重大利益，一般應當儲存有合同原件正本的。當然，如果因特殊情況，當事人無法提交書證原件，在這種情況下提交照片的，也是可以的，但在雙方質證起來，說麻煩一點，提供照片證據的一方舉證責任大一些。在訴訟中如果只有這一件證據，肯定是不夠的。一定還需要提供照片的來源、其他人證物證等佐證，否則法官很單憑一張照片來認定合同內容

能證明案件事實且真實客觀的都可以作為證據，合同照片當然可以作為證據。

您問的照片而不是原件，那應該問的是涉及證明力問題，簡單說就是照片能不能證明您所想要證明的事實或支撐您所主張的訴求或辯論意見。

合同照片能否作為證據?前提是合同真實存在併合法有效！這這個基礎上，如果確實原件不在您手上，您可以申請法院調取；如果原件不見了，僅合同照片，那就涉及證據補強問題。

一、證據證明力：僅合同照片，無其他證據輔實，法院可能不採信該證據；

二、如何補強：如果你想證明合同內容，那你可找合同已履行相關證據來證明該證據真實有效；如果你用該證據證明案件事實，那你可相關證人等證明真實存在等。用其他證據補強該份證據證明力。

總結就是，合同照片可以作為刑事案件證據，但最好提供原件。原件無法獲取話，一可以申請法院調取，二可以找其他證據補強。

附：刑法案件證據要求：

《刑事訴訟法》第五十三條　收集、調取的書證應當是原件。只有在取得原件確有困難時，才可以是副本或者複製件。

收集、調取的物證應當是原物。只有在原物不便搬運、不易儲存或者依法應當返還被害人時，才可以拍攝足以反映原物外形或者內容的照片、錄影。

書證的副本、複製件，物證的照片、錄影，只有經與原件、原物核實無誤或者經鑑定證明真實的，才具有與原件、原物同等的證明力。

製作書證的副本、複製件，拍攝物證的照片、錄影以及對有關證據錄音時，製作人不得少於二人。提供證據的副本、複製件及照片、音像製品應當附有關於製作過程的文字說明及原件、原物存放何處的說明，並由製作人簽名或者蓋章。