先說結論，一加和三星現在處於同等水準，至少也是三星一人之下萬人之上的水平；而小米相比三星，則至少差距一個級別以上。

單就看最關鍵的幾個引數規格，小米10Pro螢幕的表現為：90Hz重新整理率、180Hz取樣率、1080P解析度。

而一加手機去年的一加7Pro旗艦，已經使用了90Hz重新整理率2K+解析度的三星AMOLED屏了。至於今年的新螢幕，已經確認的已有120Hz重新整理率、240Hz取樣率、2K解析度等，與三星S20 Ultra上使用的那塊螢幕規格基本上完全相同。

不過需要考慮到，螢幕的綜合素質表現，除過硬體規格外也有軟體最佳化及做機思路因素影響。就比如色彩準確度，不論是一加還是小米都強調“色準”，而三星S20系列則是以使用者喜歡方向為調教思路。另外針對於一加新螢幕來說，其還有個使用者無負擔感體驗的做機終極理念追求，所以此螢幕上還有個Smooth Chain全鏈路最佳化技術以及手機界首款搭載硬體晶片的MEMC技術等舉措。

總結而言，不考慮三星本身自產自銷的絕對優勢，論螢幕綜合素質表現，一加絕對排名國內市場第一位置。

這問題問的小兒科的，這麼明顯的引數還用比嗎？

小米10Pro的螢幕規格是90Hz重新整理率1080P解析度，而三星S20系列和一加新螢幕確認已是120Hz重新整理率2K解析度，這完全是兩個級別以上的區別了。

當然，螢幕的綜合素質表現也不能簡單就用這兩個指標衡量，比如小米10Pro的JNCD指標就比一加新螢幕還要高。但是，正如筆者所強調的螢幕綜合素質要看全面表現，單從行業地位而言一加和小米都是無法與三星相比的。再從硬體規格及行業佈局，以及總體表現來說，小米兩樣大大不如一加手機的。比如一加去年釋出的一加7Pro手機的螢幕規格級別都要比現在的小米10Pro高一級，今年的最新產品肯定要至少佔領國內市場的最高標準。