弄清楚這個問題，我們只用從三個人物入手就能明瞭。

第一個人就是王翦自己。王翦是什麼出身？秦王政的侍從。他還有一個身份，周靈王的子孫。

誰提議攻滅了東周？呂不韋。呂不韋的身份是什麼？嬴政的“仲父”，帝國早期實際掌權者。呂不韋對王翦什麼態度？尊敬萬分。

我們不妨連起來看：王翦是周朝的沒落子孫，流離異鄉，呂不韋扶持嬴異人上位，立嬴政為太子，王翦被指派為嬴政的侍從。多年以後，呂不韋開始動用各枚早已佈下的“棋子”。嬴政在於呂不韋的奪權中爭取到了好友王翦並給予高官以求雙贏。王翦不負眾望平定大半天下贏得嬴政除去呂不韋的合法性。二人合約達成，王翦交還兵權並隱退，過上土財主的日子。

好，我們回到“王翦不班師回朝”的事件上來。王翦是嬴政的合夥人，但他現在握著秦國大部分的兵力，嬴政之所以給他兵力說明了他們是有合作的，而王翦這時要的，是嬴政的答覆。如果只是“兔死狗烹”或者“外將反叛”他完全沒必要“束手待斃”，可以馬上決斷，他只是等嬴政旅行“合同”。最終嬴政放他辭職，王翦從此退出歷史舞臺，嬴政自始至終不想殺他，不還朝=合約執行期的等待。

第二個人，李信，秦的開國名將，和王翦一樣，又不一樣。

李信祖上無名，自己是從小兵小將一步步走上來的，秦統一六國時他作為大將出了很多力氣，他與嬴政沒有合約。

他在最後一次立功後便消失在了史冊中，根據最新考古發現，他可能是被賜死了。李信同樣交還了兵權，地位不如王翦，卻死了，這驗證了王翦的“合同說”。

第三個人，王離，王翦的孫子。如果是一般情況，王翦“不還朝”的舉動夠他死了，他的子孫也別想活，然而王離不僅沒死，還跟隨始皇帝一起封禪。最重要的是，始皇帝死後，篡改遺詔的趙高賜死了蒙恬，這個大家都知道，大家可能不知道，遺詔中還說，將蒙恬的軍權交給王離。

王氏和嬴氏是有長期合約的。王氏子孫世代為官，但功高蓋主就要退休享福，王翦如此，王賁如此，王離，也應如此。只是王離最後兵敗被俘，這不是別人的原因。

綜上所述，我們不難發現，每一位君王都是有自己的一個“集團的”，他們保持著某種協議，而王翦的“不還朝”正是這種協議的表現形式，每個政治集團與當權者一榮俱榮、一損俱損，秦亡，王氏亡。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

他在等著出師前，出師途中向嬴政提出的要求，他不班師回朝，是在等承諾。換句話說，他在從中看嬴政對他的態度，若好，得到自己所得，回家養老，若要落得狡兔死，走狗烹的田地，他絕不會束手待斃！