謝謝！這是一個很實際也很現實的問題，你的顧慮甚或是壓力是可以理解的。建議你在適當的時候召集一下你的父親及你的兩個姐姐就接納你父的這位新人為議題開個會，其中重點可以把假設你父續絃以後倘若是你父先於這位後媽離世後的處境及其所能預料得到的方方面面的問題討論一下，以能求得全家的共識為好。謝謝！

如果單純有個伴的話，不如去給父親請個保姆，陪他說說話，做做飯也是可以的。針對老年人再婚出現的一些新情況，也有老人搭夥不領證的。也是為了減少不必要的財產糾紛。如果說老人之前有中意的人，陰差陽錯沒能結成夫妻，現在都是獨身了，有機會再續前緣，做兒女的這個時候應該主動為父親祝福。

假如就像問題裡說的，母親過世才2年，父親就已經找好了人，總感覺有點太快了。

至於怎麼辦，還要根據自家情況去下結論，別人都是站在自己角度看問題，不會給你太多意見。當然了，你也可以把網友的回覆整理出來，給自己兩個姐姐看看，再決定下一步怎麼辦。

這題比高考還難。

設身處地，如果我父親這樣的情況，我可能不會同意。

首先，本身72歲，說句不好聽的，身子半截入土了，雖然自己有退休金，但年齡大了難免三病兩痛。再找個沒有退休金的老伴，就算身體好，也得管吃管住吧，還是跟兒子、孫子住一起。往好的方面想，大家相處融洽，凡事講個萬一，生病了怎麼辦，兩個老人一起病了怎麼辦？這些都是實際的生活問題。

其次，兩個姐姐怎麼這麼快就同意了？大概是姐姐們覺得兒子應該養老送終。老父親跟兒子住，退休金給了兒子，百年之後兒子肯定負責送終，嫁出去的女兒潑出去的水，乾脆做個好人，一口答應，割的不是自己的肉不會痛。

再說就是兒子的家庭，為了兩個孩子讀書，老婆沒有工作，還有貸款要還，上面還有老人。方方面面都要打算，日子過得艱難。不是說不想老人續絃，不是說不想善待老人，如果老人再年輕20歲，想都不想就會同意，何至於現在這般糾結不定。

突然想起來婆婆之前跟我說過，如果她比公公先走，公公要續絃，我們可以同意，前提是不能扯證。意思是可以一起生活，但不能分我們家財產。凡涉及錢或財產，再寬容的人想法都是自私的。婆婆覺得，我們這個家是公公和她白手起家打拼下來的，她無福消受，不能便宜半路出來的程咬金，家產是留給後代的。

最後，老父親和三個孩子，還有那個續絃，應該好好協商，開啟天窗說亮話，好的不好的都說出來，一起解開困局。希望你們家有個圓滿的結局。

人活一世不容易，特別是男女在晚年所失去另一半，更加不容易。雖然和兒女在一起，失落的心每時每刻都會出現。即然你父親想續絃，證明他的身體還好，看起來自已獨立生活還行，要是有合適的，那就讓他找一個，別讓他百年後留下遺憾。人不怕失去，最怕的是後悔。

突然就想到了去年的一個熱播劇，都挺好，那個非常作的父親，晚年愛上的保姆，寧願受騙，也要高叫著，親愛的蔡根花寶貝，我來了，我們一起幸福吧。非常有趣的畫面。

那是影視劇，可以誇張，可以把保姆設計成騙子，但生活不一定是這樣的，生活可能會賜予一個老年人，適宜的愛情，這叫人間重晚情。

比如說，你父親身體條件還很好，還有生理上的要求，還有續絃的願望，並且也具備一定的經濟承受力，那麼，作子女的，是應當滿足老人的晚年幸福權利的。如果執意地阻撓，固然可以規避生活中可能出現的欺詐風險，但萬一你錯誤地阻止了老人的幸福呢？你會有愧於老人。

當然，如果你的父親本身經濟承受力不足，多增一個養老的物件，對於你作子女的，可能會感受到額外的壓力。但是，只要是老人幸福，子女應當盡力而為，不能因保全財力的私念，而執意阻撓。

現代人的壽命在延長，衛生保健條件都更好了，72歲的人，會有一個很好的身體，你看街上的廣場舞，老人們扭得勁力十足，公交車上讓座，有些老人都不要，他們說，怎麼你看我老了嗎？不要不要。（當然，反面的例子也有，老人搶座的事也時有發生，但我們討論的是一般情況，不討論特例。）

從內心來說，你可能不能承受，需要平空多出一個媽，也絕對叫不出口，那就把她當作父親晚年的陪伴者吧。在你忙於工作無法分心的時候，這樣的一位阿姨，代你盡照顧之責，只不過多了一個伴侶的名義，其實不需要有多麼糾結。前提是，人選要看得準，不要真的遇上一個影視劇中的蔡根花。

但是，又怕什麼呢？真正的騙子，在現實中會像影視劇中那樣嗎？荒誕劇只不過供人們觀劇一笑，生活本身包含有大量的真善美。老年人的愛情，說到底就是陪伴，陪伴著夕陽西沉，共賞晚霞滿天。你忍心，在晚霞最後的燦爛時節，狠狠地甩開一張網，把老人的眼睛罩住，讓他只看到黑夜的來臨嗎？

莫道桑榆晚，為霞尚滿天。

就把那一輪美好的夕陽，放心地交給老人，畢竟時日無多，這是最後的美好，成全又何妨？